Pneumologie 2005; 59(10): 681-684
DOI: 10.1055/s-2005-915578
Brennpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der Tuberkulose-Schnelltest von DiaVita - keine Alternative zum Tuberkulinhauttest

The Tuberculosis Rapid Assay from DiaVita - No Alternative to the Tuberculin Skin TestDiese Stellungnahme wurde ausgearbeitet von: B.  Hauer1 (federführend) , H.  Mauch2 (federführend) , R.  Loddenkemper1 (federführend), unter Mitarbeit von (in alphabetischer Reihenfolge): , M.  Forßbohm3 , J.  Früh4 , G.  Loytved5 , K.  Magdorf6 , M.  Priwitzer7 , S.  Rüsch-Gerdes8 , T.  Schaberg9
  • 1Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose (DZK), Berlin
  • 2Institut für Mikrobiologie, Immunologie und Laboratoriumsmedizin, Lungenklinik Heckeshorn, Berlin
  • 3Gesundheitsamt Wiesbaden
  • 4Gesundheitsamt Waldshut
  • 5Gesundheitsamt Würzburg
  • 6Klinik für Pädiatrische Pneumologie, Lungenklinik Heckeshorn, Berlin
  • 7Gesundheitsamt Stuttgart
  • 8Nationales Referenzzentrum für Mykobakterien, Borstel
  • 9Zentrum für Pneumologie, Diakoniekrankenhaus Rotenburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 October 2005 (online)

Zusammenfassung

In letzter Zeit werden auch auf dem deutschen Markt zunehmend neue Methoden zur Diagnostik einer behandlungsbedürftigen Tuberkulose und/oder einer latenten tuberkulösen Infektion angeboten. Bei dem von der Firma DiaVita vertriebenen Tuberkulose Schnelltest (TB-ST) handelt es sich um ein serologisches Testverfahren, welches bei an Tuberkulose erkrankten Patienten innerhalb weniger Minuten tuberkulose-spezifische Antikörper im Vollblut bzw. Serum nachweisen soll. Eine wissenschaftlich fundierte Bewertung des Tests ist aufgrund der eingeschränkten Datenlage kaum möglich. Bei von der Firma DiaVita mitgeteilter verhältnismäßig hoher Spezifität (über 95 %), aber unzureichender Sensitivität (ca. 60 - 80 %), insbesondere bei bakterienarmen Formen, ist der Test in der Routine nach unserer Einschätzung nur sehr eingeschränkt hilfreich. Der gezielte Einsatz bei dringendem Verdacht auf das Vorliegen einer behandlungsbedürftigen Tuberkulose kann bei positivem Ausfall den Verdacht erhärten, ein negatives Testresultat - aufgrund der zu erwartenden hohen Anzahl falsch negativer Ergebnisse - lässt hingegen keine verlässlichen differenzialdiagnostischen Rückschlüsse zu. Die höchste Aussagekraft besitzt der Test offensichtlich bei bakteriologisch bestätigten Tuberkulosen, wobei hier die Notwendigkeit einer ergänzenden Diagnostik hinterfragt werden muss. Für die Detektion einer latenten tuberkulösen Infektion ist der Test nicht evaluiert und nach unserer Einschätzung voraussichtlich ungeeignet. Darüber hinaus fehlen Daten zur Anwendung bei vielen Patientengruppen, bei denen eine zuverlässige Alternative zum Tuberkulinhauttest besonders dringlich wäre (z. B. immunsupprimierte Patienten, Kinder). Ob die Methode einen Platz in der Routinediagnostik der Tuberkulose finden wird, ist derzeit nicht beurteilbar. Zum jetzigen Zeitpunkt kann der routinemäßige Einsatz des Tests in der Tuberkulosediagnostik nicht empfohlen werden.

Abstract

New methods for diagnosing active tuberculosis (TB) and/or latent tuberculosis infection have been offered increasingly during recent years, also in Germany. The Tuberculosis Rapid Assay (‘Tuberkulose Schnelltest [TB-ST]’) from DiaVita is a serologic test method aiming to detect, within a few minutes, tuberculosis-specific antibodies in whole blood or serum of tuberculosis patients. Due to a lack of data, it is, however, hardly possible to assess this test on a scientific basis. With a relatively high specificity (according to DiaVita over 95 %) but inadequate sensitivity (approximately 60 - 80 %), particularly in paucibacillary types of TB, we consider this method of limited value for routine testing. If active TB is strongly suspected, a positive test result may corroborate the tentative diagnosis, whereas a negative test result is not helpful for differential diagnosis considering the great number of false-negative test results to be expected. The greatest value of the test seems to be in bacteriologically confirmed TB, in which however there may be no need for additional diagnostics. The test has not been evaluated, and in our opinion is probably unsuitable for detecting latent TB infection. Data is also lacking for a number of patient groups in urgent need of a reliable alternative to the tuberculin skin test (e. g., immunocompromised patients, children). It is not clear whether this method will find a place in routine TB diagnostics. We therefore cannot recommend this test as a routine diagnostic tool for TB at present.

Literatur

  • 1 Sagebiel D, Hauer B, Haas W. et al . Zukünftige Tuberkulinversorgung in Deutschland.  Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz. 2005;  48 477-482
  • 2 Bothamley G H, Rudd R, Festenstein F. et al . Clinical value of the measurement of Mycobacterium tuberculosis specific antibody in pulmonary tuberculosis.  Thorax. 1992;  47 270-275
  • 3 Bothamley G H. Serological diagnosis of tuberculosis.  Eur Respir J. 1995;  8 676s-688s
  • 4 Jackett P S, Bothamley G H, Batra H V. et al . Specificity of antibodies to immunodominant mycobacterial antigens in pulmonary tuberculosis.  J Clin Microbiol. 1988;  26 2313-2318
  • 5 Mauch H. Probleme der immunserologischen Diagnostik bei Infektionen durch Mykobakterien.  Klin Lab. 1992;  38 342-344
  • 6 Sorensen A L, Nagai S, Hoen G. et al . Publication and characterization of a low-molecular-mass T-cell antigen secreted by Mycobacterium tuberculosis.  Infect Immun. 1995;  63 1710-1717
  • 7 Verbon A. Development of serological tests for tuberculosis - problems and potential.  Trop Geograph Med. 1994;  46 275-279
  • 8 Pottumarthy S, Wells V C, Moris A J. A comparison of seven tests for serological diagnosis of tuberculosis.  J Clin Microbiol. 2000;  38 2227-2231
  • 9 Amicosante M, Houde M, Guaraldi G. Sensitivity and specificity of a multi-antigen ELISA test for the serological diagnosis of tuberculosis.  Int J Tuberc Lung Dis. 1999;  3 736-740
  • 10 Lyashchenko K P, Singh M, Colangeli R. et al . A multi-antigen print immunoassay for the development of serological diagnosis of infectious diseases.  J Immunol Meth. 2000;  242 91-100
  • 11 Perkins M D, Conde M B, Martins M. et al . Serological diagnosis of tuberculosis using a simple commercial multiantigen assay.  Chest. 2003;  123 107-112
  • 12 Silva V MC, Kanujia G, Gennaro M L. et al . Factors associated with humoral response to ESAT-6, 38 kDa and 14 kDa in patients with a spectrum of tuberculosis.  Int J Tuberc Lung Dis. 2003;  7 478-484
  • 13 Wilkinson R J, Hasløv K, Rappuoli R. et al . Evaluation of the recombinant 38-Kilodalton antigen of Mycobacterium tuberculosis as a potential immunodiagnostic reagent.  J Clin Microbiol. 1997;  35 553-337
  • 14 DiaVita. TB-ST Tuberkulose-Schnelltest. Der schnellste Tuberkulosetest aller Zeit!. 
  • 15 Grobusch M P, Schürmann D, Schwenke S. et al . Letters to the Editor. Rapid Immunochromatographic Assay for Diagnosis of Tuberculosis.  J Clin Microbiol. 1998;  36 3443
  • 16 Bartoloni A, Strohmeyer M, Bartalesi F. et al . Evaluation of a rapid immunochromatographic test for the serologic diagnosis of tuberculosis in Italy.  CMI. 2003;  9 632-639
  • 17 Lyashchenko K, Colangeli R, Houde M. et al . Heterogeneous antibody responses in tuberculosis.  Infect Immun. 1998;  66 3936-3940
  • 18 Bothamley G H. Epitope-specific antibody levels demonstrate recognition of new epitopes and changes in titer but not affinity during treatment of tuberculosis.  Clin Diagn Lab Immunol. 2004;  22 942-951
  • 19 Imaz M S, Comini M A, Zerbini E. et al . Evaluation of the diagnostic value of measuring IgG, IgM and IgA antibodies to the recombinant 16-kilodalton antigen of Mycobacterium tuberculosis in childhood tuberculosis.  Int J Tuberc Lung Dis. 2001;  11 1036-1043
  • 20 Mathur M L, LoBue P A, Catanzaro A. Evaluation of a serological test for the diagnosis of tuberculosis.  Int J Tuberc Lung Dis. (1999);  3 732-735

Prof. Dr. med. Robert Loddenkemper

Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose · Lungenklinik Heckeshorn

Zum Heckeshorn 33

14109 Berlin

Email: loddheck@zedat.fu-berlin.de

    >