Adhäsive Inlaybrücken aus glasfaserverstärktem Komposit und Vollkeramik - Vorläufige Resultate einer randomisierten, prospektiven klinischen Studie nach 12 Monaten

Zusammenfassung

Ziel der Studie war die Evaluation von metallfreien Inlaybrücken im Seitenzahnbereich. 30 Inlaybrücken - 15 aus glasfaserverstärktem, mikrogefüllten Komposit, 15 aus einer experimentellen, leuzitverstärkten Keramik - wurden randomisiert nach einem einheitlichen Protokoll eingegliedert. Die Brücken wurden mit modifizierten Kriterien des United States Public Health Service (USPHS) bewertet, und Plaque-Indizes wurden erhoben. Alle Brücken waren bis zum Zeitpunkt dieses Zwischenberichts intakt und in Funktion. In Bezug auf diee klinische Bewertung konnten keine Unterschiede festgestellt werden. Bei den Brückengliedern aus Keramik war oral weniger Plaque festzustellen als bei den Kompositbrücken Zum Zeitpunkt der „Baseline”-Untersuchung wurde für 93 % der Kompositbrücken und für 60 % der Keramikbrücken ein sehr guter Kaukomfort angegeben. Nach einem Jahr bestand dieser Unterschied nicht mehr. Unabhängig vom Material haben sich die untersuchten Inlaybrücken über einen Einjahreszeitraum bewährt. Längere Untersuchungzeiträume müssen zeigen, ob sich zu einem späteren Zeitpunkt der Studie Vorteile für eines der getesteten Materialien zeigen.

Summary

The aim of this study was to evaluate metal-free posterior inlay fixed partial dentures (IFPDs). 30 IFPDs - 15 made of glass-fiber reinforced microfilled composite and 15 made of an experimental leucite-reinforced ceramic - were inserted at random using a standardized protocol.

The IFPDs were rated with modfied United States Public Health Service (USPHS) criteria and a plaque index. Patients were asked for their subjective perception. All IFPDs were undamaged and in function until the preparation of this article. No differences were found in clinical ratings. Compared to composite IFPDs, all ceramic IFPDs exhibited less plaque accumulation on oral surfaces. At Baseline masticatory comfort was rated very good for 93 % of the composite IFPDs and 60 % of the ceramic IFPDS. No more differences were found after one year. Independent from the material, IFPDs were successful during the one-year observation period. Longer observation times are necessary to estimate possible advantages of one of the materials.

Adhäsivbrücke - Inlaybrücke - klinische Studie - Glasfaser - Komposit - Vollkeramik

Adhesive Fixed Partial Denture - Inlay Fixed Partial Denture - Clinical Study - Glass-Fiber - All-Ceramic

Literatur

• 1 Behr M, Leibrock A, Stich W. et al. . Adhesive-fixed partial dentures in anterior and posterior areas. Results of an on-going prospective study begun in 1985.  Clin Oral Investig. 1998;  2 31-35
• 2 Behr M, Rosentritt A, Leibrock S, Schneider-Feyrer S, Handel G. In-vitro study of fracture strength and marginal adaptation of fibre-reinforced adhesive fixed partial inlay dentures.  J Dent. 1999;  27 163-168
• 3 Behr M, Rosentritt M, Handel G. Fiber-reinforced composite crowns and FPDs: A clinical report.  Int J Prosthodont. 2003;  16 239-243
• 4 Clinical Research Associates Newsletter: Filled Polymer Crowns - 1 & 2 Year Status Reports.  CRA Newsletter. 1998;  22 1
• 5 Creugers NH, De Kanter RJ, Verzijden CW, Van't MA Hof. Risk factors and multiple failures in posterior resin-bonded bridges in a 5-year multi-practice clinical trial.  J Dent. 1998;  26 397-402
• 6 Creugers NH, De Kanter RJ. Patients' satisfaction in two long-term clinical studies on resin-bonded bridges.  J Oral Rehabil. 2000;  27 602-607
• 7 Edelhoff D, Spiekermann H, Yildrim M. Metal free inlay retained fixed partial dentures.  Quintessence Int. 2001;  32 269-281
• 8 Esquivel-Upshaw JF, Chai J, Sansano S, Shonberg D. Resistance to staining, flexural strength, and chemical solubility of core porcelains for all-ceramic crowns.  Int J Prosthodont. 2001;  14 284-288
• 9 Frankenberger R, Petschelt A, Kramer N. Leucite-reinforced glass ceramic inlays and onlays after six years: Clinical behavior.  Oper Dent. 2000;  25 459-465
• 10 Freilich MA, Meiers J. Clinical evaluation of fiber-reinforced fixed bridges. J Am Dent Assoc 2002 133: 1524-1534
• 11 Göhring TN, Krejci I, Lutz F. Adhäsive Inlaybrücken aus faserverstärktem Komposit: Step by step Beschreibung der klinischen Anwendung.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1999;  109 369-384
• 12 Göhring TN, Peters OA, Lutz F. Marginal adaptation of bonded slot-inlays anchoring four-unit fixed partial dentures.  J Prosthet Dent. 2001;  86 81-92
• 13 Göhring TN, Schmidlin PR, Lutz F. Glass-fiber-reinforced inlay fixed partial dentures after two years of clinical function: Clinical and scanning electron microscopic results.  Am J Dent. 2002;  15 35-40
• 14 Göhring TN, Schmidlin PR, Lutz F. Klinische Erfahrungen mit adhäsiv befestigten, glasfaserverstärkten Inlaybrücken: Auswertung einer prospektiven klinischen Studie nach 24 Monaten.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2002;  112 127-139
• 15 Göhring TN, Besek MJ, Schmidlin PR. Attritional wear and abrasive surface alterations of composite resin materials.  J Dent. 2002;  30 119-127
• 16 Göhring TN. Adhäsive Inlaybrücken aus glasfaserverstärktem, mikrogefülltem Komposit - Erste Resultate der klinischen Untersuchung nach 12 Monaten.  Die Quintessenz. 2003;  54 305-313
• 17 Göhring TN. Five years of clinical experience with glass-fiber reinforced inlay fixed partial dentures: Benefits, problems, difficulies, resolvations. In: Vallitu PK (Editor). The third international symposium on fibre-reinforced plastics in dentistry. Kiraino Grafia Oy, Turku 2003: 63-65
• 18 Göhring TN, Zappini G, Mayer J, Zehnder M. Glass-fiber frameworks for fixed partial dentures: Laserinterferometrical in vitro analysis.  Quintessence Int. 2004;  35 668-675
• 19 Gütschow F. Untersuchungen zur Häufigkeit der Indikation für Adhäsivbrücken.  Dtsch Stomatol. 1991;  41 89-91
• 20 Kern M, Strub JR. Bonding to alumina ceramic in restorative dentistry: Clinical results over up to 5 years.  J Dent. 1998;  26 245-249
• 21 Körber KH, Körber S. Mechanische Festigkeit von Faserverbund-Brücken Targis/ ectris.  ZWR. 1996;  105 693-704
• 22 Kolbeck C, Rosentritt M, Behr M, Lang R, Handel G. In vitro examination of the fracture strength of 3 different fiber-reinforced composite and 1 all-ceramic posterior inlay fixed partial denture systems.  J Prosthodont. 2002;  11 248-253
• 23 Krejci I, Boretti R, Giezendanner P, Lutz F. Adhesive crowns and fixed partial dentures fabricated of ceromer/FRC: Cinical and laboratory procedures.  Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998;  10 487-498
• 24 Lutz F, Göhring TN. Fiber-reinforced inlay fixed partial dentures: Maximum preservation of dental hard tissue.  J Esthet Dent. 2000;  12 164-171
• 25 Manhart J, Chen HY, Neuerer P, Scheibenbogen-Fuchsbrunner A, Hickel R. Three-year clinical evaluation of composite and ceramic inlays.  Am J Dent. 2001;  14 95-99
• 26 Molin MK, Karlsson SL. A randomized 5-Year clinical evaluation of 3 ceramic inlay systems.  Int J Prosthodont. 2000;  13 194-200
• 27 Pospiech P, Rammelsberg P, Unsöld F. A new design for all-ceramic resinbonded fixed partial dentures.  Quintessence Int. 1996;  27 753-758
• 28 Tarumi H, Torli M, Tsuchitani Y. Relationship between particle size of barium glass filler and water sorption of light polymerized composite resin.  Dent Mater J. 1995;  14 37-44

Korrespondenzadresse