Der Lebensqualitätsfragebogen EQ-5D: Modelle und Normwerte für die Allgemeinbevölkerung

Zusammenfassung

Der EQ-5D ist ein kurzer Fragebogen zur Bestimmung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Mit der vorliegenden Studie werden psychometrische Parameter des Fragebogens bei der Anwendung in der Allgemeinbevölkerung untersucht. 2022 Personen im Alter von 16 - 93 Jahren wurden zufällig ausgewählt und gebeten, neben anderen Fragebogen auch den EQ-5D auszufüllen. 60 % der Personen gaben in jedem der fünf Bereiche an, keine Beschwerden zu haben, was einem massiven Deckeneffekt entspricht. Der Vergleich von zwei Modellen zur Auswertung des Fragebogens im Sinne präferenzbasierter Indexmessung sowie einem elementaren Summenmodell zeigte, dass das Summenmodell den anderen Modellen aus psychometrischer Sicht insgesamt ebenbürtig ist. Die zum EQ-5D gehörige visuelle Analogskala erwies sich als praktikabel und aussagekräftig beim Einsatz in der Allgemeinbevölkerung. Es werden statistische Kennzahlen und Normwerte zur Verfügung gestellt.

Abstract

The EQ-5D is a short questionnaire for measuring health related quality of life. The aim of the present study is to test psychometric properties of this instrument when applicated to the general population. 2022 subjects between 16 and 93 years of age were randomly selected and tested with the EQ-5D. 60 % of the sample reported no health problems in all items, that is, there was a great ceiling effect. The comparison between two models with preference based index measurement and one simple sum score showed that the sum score is at least as appropriate as the two other more sophisticated models. The visual analogue scale of the EQ-5D proved to be practicable and useful for the application in the general population. Norm values for the visual analogue scale and the EQ-5D are presented.

Key words

Quality of life - norm values - model testing - preference based index values - VAS

Literatur

• 1 Bowling A. Measuring disease. Buckingham; Open University Press 1995
• 2 Bullinger M. Gesundheitsbezogene Lebensqualität und subjektive Gesundheit.  Psychother Psych Med. 1997;  47 76-91
• 3 Ravens-Sieberer U, Cieza A (Hrsg). Lebensqualitätsforschung und Gesundheitsökonomie in der Medizin. Landsberg; Ecomed 2000
• 4 Bullinger M, Kirchberger I. Der SF-36-Fragebogen zum Gesundheitszustand: Handbuch für die deutschsprachige Fragebogenversion. Göttingen; Hogrefe 1998
• 5 Hunt S M, McEwen J, McKenna S P. Nottingham Health Profile. Measuring health status. London; Croom Helm 1986
• 6 Kohlmann T, Bullinger M, Kirchberger-Blumstein I. Die deutsche Version des Nottingham Health Profile (NHP): Übersetzungsmethodik und psychometrische Validierung.  Soz Präventivmed. 1997;  42 175-185
• 7 WHOQOL Group . The development of the WHO Quality of Life Assessment Instrument (the WHOQOL). In: Orley J, Kuyken W (eds) Quality of Life Assessment: International perspectives. Heidelberg; Springer 1994: 41-60
• 8 Angermeyer M C, Kilian R, Matschinger H. WHOQOL-100 und WHOQOL-Bref. Handbuch für die deutschsprachige Version der WHO Instrumente zur Erfassung von Lebensqualität. Göttingen; Hogrefe 2000
• 9 EuroQol Group . EuroQol - a new facility for the measurement of health-related quality of life.  Health Policy. 1990;  16 199-208
• 10 Sun J. HUI: Adjusting distributions of the Health Utilities Index Mark 3 utility scores of health-related quality of life.  Qual Life Res. 2003;  12 11-20
• 11 Felder-Puig R, Frey E, Sonnleithner G. et al . German cross-cultural adaptation of the Health Utilities Index and its application to a sample of childhood cancer survivors.  Eur J Pediatr. 2000;  159 283-288
• 12 Sintonen H. The 15D instrument of health-related quality of life: properties and applications.  Ann Med. 2001;  33 328 - 336
• 13 Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E (Hrsg). Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Göttingen; Hogrefe 2003
• 14 Brooks R. with the EuroQol Group . EuroQol: The current state of play.  Health Policy. 1996;  37 53-72
• 15 Brooks R, Rabin R, Charro F de. The measurement and valuation of health status using EQ-5D: A European perspective. Amsterdam; Kluwer 2003
• 16 Torrance G W, Thomas W H, Sackett D L. A utility maximation model for evaluation of health care programs.  Health Serv Res. 1972;  7 118-133
• 17 Badia X, Roset M, Herdman M, Kind P. A comparison of United Kingdom and Spanish general population time trade-off values for EQ-5D health states.  Med Decis Making. 2001;  21 7-16
• 18 Dolan P. Modeling valuations for EuroQol health states.  Med Care. 1997;  35 1095-1108
• 19 Krabbe P, Weijnen T. Guidelines for analysing and reporting EQ-5D outcomes. In: Brooks R, Rabin R, Charro F de The measurement and valuation of health status using EQ-5D: A European perspective. Amsterdam; Kluwer 2003
• 20 Greiner W, Weijnen T, Nieuwenhuizen M. et al . European EQ-5D VAS valuation set. In: Brooks R, Rabin R, Charro F de The measurement and valuation of health status using EQ-5D: A European perspective. Amsterdam; Kluwer 2003
• 21 Schulenburg J M von der, Claes C, Greiner W, Uber A. Die deutsche Version des EuroQol-Fragebogens.  Z Gesundheitswiss. 1998;  6 3-20
• 22 König H H, Ulshöfer A, Gregor M. et al . Validation of the EuroQol questionnaire in patients with inflammatory bowel disease.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 2002;  14 1205-1215
• 23 Hinz A, Klaiberg A, Schumacher J, Brähler E. Zur psychometrischen Qualität des Lebensqualitätsfragebogens Nottingham Health Profile (NHP) in der Allgemeinbevölkerung.  Psychother Psych Med. 2003;  53 353-358
• 24 Koch A. ADM-Design und Einwohnermelderegister-Stichprobe. Stichproben bei mündlichen Bevölkerungsumfragen. In: Gabler S, Hoffmeyer-Zlotnik JHP (Hrsg) Stichproben in der Umfragepraxis. Opladen; Westdeutscher Verlag 1997: 99-116
• 25 Schmitt M, Maes J. Vorschlag zur Vereinfachung des Beck-Depressions-Inventars (BDI).  Diagnostica. 2000;  46 38-46
• 26 Schmitt M, Beckmann M, Dusi D. et al . Messgüte des vereinfachten Beck-Depressions-Inventars (BDI-V).  Diagnostica. 2003;  49 147-156
• 27 Goldberg P D, Williams P. A user's guide to General Health Questionnaire. Windsor; NFER-Nelson 1988
• 28 Klaiberg A, Schumacher J, Brähler E. General Health Questionnaire 28 (GHQ-28): Teststatistische Überprüfung einer deutschen Version in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe.  Z Klin Psychol Psychiatr Psychother. 2004;  52 31-42
• 29 Kroenke K, Spitzer R L, Williams J B. The PHQ-15: validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms.  Psychosom Med. 2002;  64 258-266
• 30 Löwe B, Spitzer R L, Zipfel S, Herzog W. PHQ-D. Gesundheitsfragebogen für Patienten. 2. Aufl. Karlsruhe; Pfizer 2002
• 31 Kind P, Dolan P, Gudex C, Williams A. Variation in population health status: results form a United Kingdom national questionnaire survey.  BMJ. 1998;  316 736-741
• 32 Schwarz R, Hinz A. Reference data for the quality of life questionnaire EORTC QLQ-C30 in the general German population.  Eur J Cancer. 2001;  37 1345-1351
• 33 Bellach B-M. Editorial: Der Bundes-Gesundheitssurvey 1998 - Erfahrungen, Ergebnisse, Perspektiven.  Gesundheitswesen. 1999;  61, Sonderheft 2 55-56
• 34 Bundesgesundheitssurvey BGS98, 2004. http://www.rki.de/GESUND/DATEN/ BGSURVEY/BGSURVEY.HTM . 22.7.2004
• 35 König H H, Bernert S, Angermeyer M C. Gesundheitszustand der deutschen Bevölkerung: Ergebnisse einer repräsentativen Befragung mit dem EuroQol-Instrument.  Gesundheitswesen. 2005;  67 171-182
• 36 Badia X, Schiaffino A, Alonso J, Herdman M. Using the EuroQol 5-D in the Catalan general population: feasibility and construct validity.  Qual Life Res. 1998;  7 311-322
• 37 Johnson J, Pickard A. Comparison of the EQ-5D and SF-12 Health Survey in a general population survey in Alberta, Canada.  Med Care. 2000;  38 115-121
• 38 Seitz R, Leidl R, Jacobi E. Die psychometrischen Eigenschaften des EuroQol bei Rehabilitanden mit Erkrankungen des Stütz- und Bewegungsapparates.  Z Gesundheitswiss. 1999;  7 210-232