Download PDF
Klinische Neurophysiologie 2005; 36(3): 139-146
DOI: 10.1055/s-2005-866863
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Evozierte Potenziale in der Diagnostik spinaler Erkrankungen

Evoked Potentials in the Diagnostics of Spinal DiseasesP.  Schwenkreis1 , M.  Tegenthoff1
  • 1Neurologische Universitätsklinik, BG-Kliniken Bergmannsheil, Ruhr-Universität Bochum
Der Artikel ist entstanden, aus einem Beitrag zur Tagung klinischer Neurophysiologie Februar 2005/Recklinghausen und dem Buchbeitrag in Buchner/Noth (Hrsg): Evozierte Potenziale, neurovegetative Diagnostik, Okulographie, Thieme 2005
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 September 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Für die Funktionsbeurteilung spinaler Bahnsysteme eignen sich grundsätzlich sowohl motorisch (MEP) als auch somatosensorisch (SEP) evozierte Potenziale. Aufgrund der Physiologie der Reizleitung liefern die MEP dabei Informationen über ventrale Rückenmarksanteile (Pyramidenbahn, Vorderhorn, Vorderwurzelaustrittszone), SEP über dorsale Anteile des Rückenmarksquerschnittes (Hinterwurzeleintrittszone, Hinterstränge). Mögliche klinische Fragestellungen beim Einsatz der evozierten Potenziale umfassen dabei die Objektivierung von Läsionen bei akuten spinalen Erkrankungen, aber auch eine vertikale bzw. horizontale Lokalisationsdiagnostik sowie mögliche prognostische Aussagen. Weitere Indikationen umfassen die Entdeckung subklinischer Läsionen sowie die Verlaufsbeurteilung bei eher chronischen spinalen Erkrankungen. Eine vertikale Lokalisationsdiagnostik ist dabei durch die Wahl geeigneter Ableit- und Stimulationsorte sowohl für die MEP als auch für die SEP in gewissen Grenzen möglich. Dargestellt werden Anwendung und typische Befundkonstellationen bei akuten und chronischen Rückenmarkstraumen, spinalen Raumforderungen einschließlich zervikaler Myelopathie, vaskulären und entzündlichen Myelopathien, psychogener Querschnittssymptomatik sowie einer Reihe von selteneren spinalen Erkrankungen. Dabei wird gezeigt, wie SEP und MEP bei Berücksichtigung der klinischen Symptomatik sowie der methodischen Einschränkung einer fehlenden ätiologischen Spezifität der Befunde einen wichtigen Beitrag zur Diagnostik und Differenzialdiagnostik spinaler Erkrankungen liefern können.

Abstract

Motor (MEP) and somatosensory (SEP) evoked potentials can be used to assess the functionality and integrity of different ascending and descending volleys of the spinal cord. Whereas MEP provide information about ventral structures of the spinal cord (pyramidal tract, ventral horn), the registration of normal SEP requires an intact function of the dorsal column and dorsal root entrance zone. Evoked potentials can be used in clinical practice to objectify acute spinal lesions, to provide a horizontal and vertical localisation of the lesion or to obtain information about the prognosis of a spinal lesion. Further applications are the detection of subclinical lesions and the development of the lesions in chronic diseases involving the spinal cord. A vertical localisation of spinal lesions can be performed by selecting multiple individually adapted recording and stimulation sites. We present the results in acute and chronic stages of spinal cord injury, in spinal tumours or cervical myelopathy, in ischaemic or inflammatory myelopathy, in psychogenic paraplegia and in a number of other infrequent disorders affecting the spinal cord. It is shown how SEP and MEP can provide useful information complementary to the clinical findings in the diagnosis and differential diagnosis of spinal cord lesions of different origin, with respect to the lack of etiological specificity, which should be considered when interpreting results of MEP and SEP measurements.

Key words

Motor evoked potential - somatosensory evoked potential - spinal cord injury - myelopathy

Literatur

  • 1 Simpson jr R K, Blackburn J G, Martin 3rd  H F, Katz S. Peripheral nerve fiber and spinal cord pathway contributions to the somatosensory evoked potential.  Exp Neurol. 1981;  73 700-715
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Hess C W. Die mittels Kortexreizung motorisch evozierten Potentiale (MEP). In: Stöhr M, Dichgans J, Buettner UW, Hess CW, Altenmüller E (Hrsg) Evozierte Potentiale 3. Aufl. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1996: 589-654
    Google Scholar
  • 3 Fehlings M G, Tator C H, Linden R D. The relationships among the severity of spinal cord injury, motor and somatosensory evoked potentials and spinal cord blood flow.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989;  74 241-259
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Zentner J. Noninvasive motor evoked potential monitoring during neurosurgical operations on the spinal cord.  Neurosurgery. 1989;  24 709-712
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Curt A, Dietz V. Zur Prognose traumatischer Rückenmarksläsionen.  Nervenarzt. 1997;  68 485-495
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Tegenthoff M. Evozierte Potentiale in der Diagnostik spinaler Notfälle.  Z EEG-EMG. 1996;  27 33-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Tavy D L, Wagner G L, Keunen R W, Wattendorff A R, Hekster R E, Franssen H. Transcranial magnetic stimulation in patients with cervical spondylotic myelopathy: clinical and radiological correlations.  Muscle Nerve. 1994;  17 235-241
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Hess C W, Mills K R, Murray N M. Measurement of central motor conduction in multiple sclerosis by magnetic brain stimulation.  Lancet. 1986;  2 355-358
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Kjaer M. Evoked potentials. With special reference to the diagnostic value in multiple sclerosis.  Acta Neurol Scand. 1983;  67 67-89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hess C W, Mills K R, Murray N M, Schriefer T N. Magnetic brain stimulation: central motor conduction studies in multiple sclerosis.  Ann Neurol. 1987;  22 744-752
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Maertens de Noordhout A, Remacle J M, Pepin J L, Born J D, Delwaide P J. Magnetic stimulation of the motor cortex in cervical spondylosis.  Neurology. 1991;  41 75-80
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Brunhölzl C, Claus D. Central motor conduction time to upper and lower limbs in cervical cord lesions.  Arch Neurol. 1994;  51 245-249
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Jones S J, Small D G. Spinal and sub-cortical evoked potentials following stimulation of the posterior tibial nerve in man.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1978;  44 299-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Jones S J. Short latency potentials recorded from the neck and scalp following median nerve stimulation in man.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1977;  43 853-863
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Matthews W B, Beauchamp M, Small D G. Cervical somato-sensory evoked responses in man.  Nature. 1974;  252 230-232
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Pop P H, Oepkes C T, Notermans S L, Vlek N M, Stegeman D F. Dermatomal somatosensory evoked potentials of the lumbar and cervical roots. Method and normal values.  Eur Arch Psychiatry Neurol Sci. 1988;  238 22-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Slimp J C, Rubner D E, Snowden M L, Stolov W C. Dermatomal somatosensory evoked potentials: cervical, thoracic, and lumbosacral levels.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992;  84 55-70
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Baust W, Ilsen H W, Jörg J, Wambach G. Höhenlokalisation von Rückenmarksquerschnitts-Syndromen mittels kortikaler Reizantworten.  Nervenarzt. 1972;  43 292-304
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Scarff T B, Toleikis J R, Bunch W H, Parrish S. Dermatomal somatosensory evoked potentials in children with myelomeningocele.  Z Kinderchir Grenzgeb. 1979;  28 384-387
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Terao Y, Ugawa Y, Sakai K, Uesaka Y, Kohara N, Kanazawa I. Transcranial stimulation of the leg area of the motor cortex in humans.  Acta Neurol Scand. 1994;  89 378-383
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Tegenthoff M. Clinical applications of transcranial magnetic stimulation in acute spinal cord injury. In: Lissens M (ed) Clinical applications of magnetic transcranial stimulation. Leuven; Peeters Press 1992: 32-41
    Google Scholar
  • 22 Rowed D W, McLean J A, Tator C H. Somatosensory evoked potentials in acute spinal cord injury: prognostic value.  Surg Neurol. 1978;  9 203-210
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Macdonell R A, Donnan G A. Magnetic cortical stimulation in acute spinal cord injury.  Neurology. 1995;  45 303-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Dorfman L J, Perkash I, Bosley T M, Cummins K L. Use of cerebral evoked potentials to evaluate spinal somatosensory function in patients with traumatic and surgical myelopathies.  J Neurosurg. 1980;  52 654-660
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Hess C W, Ludin H P. Die transkranielle Kortexstimulation mit Magnetfeldpulsen: methodische und physiologische Grundlagen.  Z EEG-EMG. 1988;  19 209-215
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 York D H, Watts C, Raffensberger M, Spagnolia T, Joyce C. Utilization of somatosensory evoked cortical potentials in spinal cord injury. Prognostic limitations.  Spine. 1983;  8 832-839
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Beric A. Cortical somatosensory evoked potentials in spinal cord injury patients.  J Neurol Sci. 1992;  107 50-59
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Sedgwick E M, el-Negamy E, Frankel H. Spinal cord potentials in traumatic paraplegia and quadriplegia.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1980;  43 823-830
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Stöhr M. Somatosensible Reizantworten von Rückenmark und Gehirn (SEP). In: Stöhr M, Dichgans J, Buettner UW, Hess CW, Altenmüller E (Hrsg) Evozierte Potentiale, 3. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1996: 23-288
    Google Scholar
  • 30 Ziemann U. Pharmacology of TMS.  Suppl Clin Neurophysiol. 2003;  56 226-231
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Hayes K C, Allatt R D, Wolfe D L, Kasai T, Hsieh J. Reinforcement of motor evoked potentials in patients with spinal cord injury.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl. 1991;  43 312-329
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Claus D, Mills K R, Murray N M. Facilitation of muscle responses to magnetic brain stimulation by mechanical stimuli in man.  Exp Brain Res. 1988;  71 273-278
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Deletis V, Schild J H, Beric A, Dimitrijevic M R. Facilitation of motor evoked potentials by somatosensory afferent stimulation.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992;  85 302-310
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Kovindha A, Mahachai R. Short-latency somatosensory evoked potentials (SSEPs) of the tibial nerves in spinal cord injuries.  Paraplegia. 1992;  30 502-506
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Morin-Richaud C, Feldblum S, Privat A. Astrocytes and oligodendrocytes reactions after a total section of the rat spinal cord.  Brain Res. 1998;  783 85-101
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Schramm J, Hashizume K, Fukushima T, Takahashi H. Experimental spinal cord injury produced by slow, graded compression. Alterations of cortical and spinal evoked potentials.  J Neurosurg. 1979;  50 48-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Linden D, Berlit P. Magnetic motor evoked potentials (MEP) in diseases of the spinal cord.  Acta Neurol Scand. 1994;  90 348-353
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Mattei M De, Paschero B, Sciarretta A, Davini O, Cocito D. Usefulness of motor evoked potentials in compressive myelopathy.  Electromyogr Clin Neurophysiol. 1993;  33 205-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Simo M, Szirmai I, Aranyi Z. Superior sensitivity of motor over somatosensory evoked potentials in the diagnosis of cervical spondylotic myelopathy.  Eur J Neurol. 2004;  11 621-626
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Curt A, Dietz V. Traumatic cervical spinal cord injury: relation between somatosensory evoked potentials, neurological deficit, and hand function.  Arch Phys Med Rehabil. 1996;  77 48-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Riffel B, Stöhr M, Körner S. Spinal and cortical evoked potentials following stimulation of the posterior tibial nerve in the diagnosis and localization of spinal cord diseases.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1984;  58 400-407
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Berlit P, Klotzsch G, Rother J, Assmus H P, Daffertshofer M, Schwartz A. Spinal cord infarction: MRI and MEP findings in three cases.  J Spinal Disord. 1992;  5 212-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Kalita J, Srivastava A K, Mittal P, Sharma V P, Misra U K. Evoked potential changes in ischaemic myelopathy.  Electromyogr Clin Neurophysiol. 2003;  43 211-215
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Haensch C AH, Menger H, Jörg J. Evozierte Potentiale und MRT in der Diagnostik des seltenen einseitigen A. spinalis posterior Syndroms.  Z EEG-EMG. 1995;  26 95-99
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Mochizuki H, Kamakura K, Kanzaki M, Nishii T, Matsuo H, Motoyoshi K. Somatosensory evoked potential in neurosyphilis.  J Neurol. 2002;  249 1220-1222
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Smith T, Jakobsen J, Trojaborg W. Myelopathy and HIV infection.  Aids. 1990;  4 589-591
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Zandrini C, Ciano C, Alfonsi E, Sandrini G, Minoli L, Moglia A. Abnormalities of central motor conduction in asymptomatic HIV-positive patients. Significance and prognostic value.  Acta Neurol (Napoli). 1990;  12 296-300
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Meyer B U, Britton T C, Benecke R, Bischoff C, Machetanz J, Conrad B. Motor responses evoked by magnetic brain stimulation in psychogenic limb weakness: diagnostic value and limitations.  J Neurol. 1992;  239 251-255
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Müllges W, Ferbert A, Buchner H. Transkranielle Magnetstimulation bei psychogenen Paresen.  Nervenarzt. 1991;  62 349-353
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Jones S J, Yu Y L, Rudge P, Kriss A, Gilois C, Hirani N, Nijhawan R, Norman P, Will R. Central and peripheral SEP defects in neurologically symptomatic and asymptomatic subjects with low vitamin B12 levels.  J Neurol Sci. 1987;  82 55-65
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Green J B, McLeod S. Short latency somatosensory evoked potentials in patients with neurological lesions.  Arch Neurol. 1979;  36 846-851
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Misra U K, Kalita J, Das A. Vitamin B12 deficiency neurological syndromes: a clinical, MRI and electrodiagnostic study.  Electromyogr Clin Neurophysiol. 2003;  43 57-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Satya-Murti S, Howard L, Krohel G, Wolf B. The spectrum of neurologic disorder from vitamin E deficiency.  Neurology. 1986;  36 917-921
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Gupta P R, Dorfman L J. Spinal somatosensory conduction in diabetes.  Neurology. 1981;  31 841-845
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Abbruzzese G, Schenone A, Scramuzza G, Caponnetto C, Gasparetto B, Adezati L, Abbruzzese M, Viviani G L. Impairment of central motor conduction in diabetic patients.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1993;  89 335-340
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Restuccia D, Lazzaro V Di, Valeriani M, Oliviero A, Pera D Le, Barba C, Cappa M, Bertini E, Tonali P. Abnormalities of somatosensory and motor evoked potentials in adrenomyeloneuropathy: comparison with magnetic resonance imaging and clinical findings.  Muscle Nerve. 1997;  20 1249-1257
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Vercruyssen A, Martin J J, Mercelis R. Neurophysiological studies in adrenomyeloneuropathy. A report on five cases.  J Neurol Sci. 1982;  56 327-336
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 58 Anderson N E, Frith R W, Synek V M. Somatosensory evoked potentials in syringomyelia.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1986;  49 1407-1410
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Nogues M A, Pardal A M, Merello M, Miguel M A. SEPs and CNS magnetic stimulation in syringomyelia.  Muscle Nerve. 1992;  15 993-1001
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Masur H, Oberwittler C, Fahrendorf G, Heyen P, Reuther G, Nedjat S, Ludolph A C, Brune G G. The relation between functional deficits, motor and sensory conduction times and MRI findings in syringomyelia.  Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1992;  85 321-330
    PubMedGoogle Scholar

PD Dr. P. Schwenkreis

Neurologische Universitätsklinik · BG-Kliniken Bergmannsheil

Bürkle-de-la-Camp-Platz 1

44789 Bochum

Email: peter.schwenkreis@rub.de

      >