Z Gastroenterol 2005; 43(2): 165-168
DOI: 10.1055/s-2005-857871
Leitlinie

© Karl Demeter Verlag im Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Themenkomplex I: Definitionen, Epidemiologie und natürlicher Verlauf

W. Schepp, H.-D Allescher, T. Frieling, M. Katschinski, P. Malfertheiner, C. Pehl, U. Peitz, W. Rösch, J. Hotz †
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 February 2005 (online)

Definitionen

Nosologische Definition Konsens Eine allgemein gültige und verbindliche nosologische Definition der gastroösophagealen Refluxkrankheit gibt es bisher nicht. In Anlehnung an den internationalen Konsens - The Genval Workshop Report 1999 1 - wird die folgende Definition empfohlen: Eine gastroösophageale Refluxkrankheit liegt vor, wenn ein Risiko für organische Komplikationen durch einen gesteigerten gastroösophagealen Reflux und/oder eine signifikante Störung des gesundheitsbezogenen Wohlbefindens (Lebensqualität) infolge der Refluxbeschwerden besteht (C). Kommentar Organische Komplikationen einer Refluxkrankheit können sich im Bereich der Speiseröhre (z. B. Ösophagitis, Stenosen, Barrett) sowie extraösophageal (siehe Leitlinien „Extraösophageale Manifestationen der gastroösophagealen Refluxkrankheit”) manifestieren. Eine Refluxkrankheit wird als wahrscheinlich angesehen, wenn Refluxsymptome (siehe Leitlinien „Diagnostik der Refluxkrankheit”) mindestens 1 × /Woche 2 bis 2 × /Woche 1 auftreten und mit einer Beeinträchtigung der Lebensqualität einhergehen. Allerdings können auch Refluxbeschwerden, die seltener auftreten, zu einer relevanten Minderung der Lebensqualität führen 3.

Gastroösophageale Refluxkrankheit Konsens Die gastroösophageale Refluxkrankheit der Speiseröhre wird im medizinischen Sprachgebrauch als GERD abgekürzt. Unter dem Begriff werden die verschiedenen Manifestationen nicht erosive Refluxkrankheit (NERD), erosive Ösophagitis verschiedener Schweregrade (ERD), Barrett-Ösophagus und extraösophageale Manifestationen subsumiert (C). Kommentar Unter pathophysiologischen und therapeutischen Aspekten wird zwischen primärer und sekundärer (siehe Abschnitt sekundäre Refluxkrankheit auf der nächsten Seite) Refluxkrankheit unterschieden.

Nichterosive gastroösophageale Refluxkrankheit (NERD) Konsens GERD ohne endoskopisch nachweisbare Läsionen wird als nichterosive gastroösophageale Refluxkrankheit definiert (NERD). NERD liegt nur vor, wenn Beschwerden die Lebensqualität beeinträchtigen. NERD kann die Lebensqualität (QoL) ähnlich stark beeinträchtigen wie ERD (B). Kommentar Die Unterscheidung zwischen NERD und ERD ist weder durch das Ausmaß der Beschwerden oder der Beeinträchtigung der Lebensqualität möglich noch durch das Ansprechen auf PPI-Therapie oder durch nachweisbar andere Empfindlichkeit gegen Säureexposition 1 4 5 6. Bei einem Teil der Patienten liegt eine Überlappung mit der funktionellen Dyspepsie bzw. dem Reizdarmsyndrom, gelegentlich mit psychopathologischen Bedingungen, vor 5. Die NERD kann auch bei Patienten mit refluxbedingten laryngopulmonalen Manifestationen (Laryngitis, chronischer Bronchitis, Asthma bronchiale) bestehen 5.

Literatur

  • 1 Dent J, Brun J, Frederick A. et al . An evidence-based appraisal of reflux disease management - the Genval Workshop Report.  Gut. 1999;  44 (Suppl 2) S1-16
  • 2 Locke G R, Talley N J, Fett S L. et al . Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Olmsted county, Minnesota.  Gastroenterology. 1997;  112 1448-1456
  • 3 Dimenas E, Carlsson G, Glise H. et al . Relevance of norm values as part of the documentation of quality of life instruments for use in upper gastrointestinal disease.  Scand J Gastroenterol. 1996;  31 (Suppl 221) 8-13
  • 4 McDougall N I, Johnston B T, Kee F. et al . Natural history of reflux oesophagitis: a 10 year follow-up of its effect on patient symptomatology and quality of life.  Gut. 1996;  38 481-486
  • 5 Quigley E M. Non erosive reflux disease: part of the spectrum of gastro-oesophageal reflux disease, a component of functional dyspepsia, or both?.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 2001;  13 (Suppl 1) S13-18
  • 6 Kulig M, Leodolter A, Vieth M. et al . Quality of life in relation to symptoms in patients with gastro-oesophageal reflux disease - an analysis based on the ProGERD initiative.  Aliment Pharmacol Ther. 2003;  18 767-776
  • 7 Isolauri J, Laippala P. Prevalence of symptoms suggestive of gastrooesophageal reflux disease in an adult population.  Ann Med. 1995;  27 67-70
  • 8 Raiha I, Impivaara O, Seppala M. et al . Determinants of symptoms suggestive of gastroesophageal reflux disease in the elderly.  Scand J Gastroenterol. 1993;  28 1011-1014
  • 9 Louis E, DeLooze D, Deprez P. et al . Heartburn in Belgium: prevalence, impact on daily life, and utilization of medical resources.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 2002;  14 279-284
  • 10 Sonnenberg A, Massey B T, Jacobson S J. Hospital discharges resulting from esophagitis among Medicare beneficiaries.  Dig Dis Sci. 1994;  39 183-188
  • 11 Bardhan K D, Royston C, Nayyar A K. Reflux rising! A disease in evolution?.  Gastroenterology. 2000;  118 A 478
  • 12 El-Serag H B, Sonnenberg A. Extraesophageal complications of gastroesophageal reflux disease in US veterans.  Gastroenterology. 1997;  113 755-760
  • 13 Trudgill N J, Kapur K C, Riley S A. Familial clustering of reflux symptoms.  Am J Gastroenterology. 1999;  94 1172-1178
  • 14 Lööf L, Gotell P, Elfberg B. The incidence of reflux oesophagitis. A study of endoscopy reports from a defined catchment area in Sweden.  Scand J Gastroenterol. 1993;  28 113-118
  • 15 Agnew S R, Pandya S P, Reynolds R PE. et al . Predictors for frequent esophageal dilations of benign peptic strictures.  Dig Dis Sci. 1996;  5 931-936
  • 16 Jornod P, Dorta G, Pantoflickova D. et al . Peptic esophageal stricture: a vanishing complication of reflux esophagitis?.  Gastroenterology. 2000;  118 A 484
  • 17 Nayyar A K, Roysten C, Bardhan K D. Oesophageal acid-peptic strictures in the histamine H2 receptor antagonist and proton pump inhibitor era.  Dig Liver Dis. 2003;  35 143-150
  • 18 Kennedy T, Jones R. The prevalence of gastrooesophageal reflux symptoms in a UK population and the consultation behaviour of patients with these symptoms.  Aliment Pharmacol Ther. 2000;  14 1589-1594
  • 19 Ruth M, Mansson I, Sandberg N. The prevalence of symptoms suggestive of esophageal disorders.  Scand J Gastroenterol. 1991;  26 73-81
  • 20 Stanghellini V. Three-month prevalence rates of gastrointestinal symptoms and the influence of demographic factors: Results from the Domestic/International Gastroenterology Surveillance Study (DIGEST).  Scand J Gastroenterol. 1999;  231 (Suppl) 20-28
  • 21 Kay L, Jorgensen T, Jensen K H. Epidemiology of abdominal symptoms in a random population: prevalence, incidence, and natural history.  Eur J Epidemiol. 1994;  10 559-566
  • 22 Bolin T D, Korman M G, Hansky J. et al . Heartburn: community perceptions.  J Gastroenterol Hepatol. 2000;  15 35-39
  • 23 Voutilainen M, Sipponen P, Mecklin J P. et al . Gastroesophageal reflux disease: prevalence, clinical, endoscopic and histopathological findings in 1.128 consecutive patients referred for endoscopy due to dyspeptic and reflux symptoms.  Digestion. 2000;  61 6-13
  • 24 Carlsson R, Dent J, Watts R. et al . Gastro-oesophageal reflux disease in primary care: an international study of different treatment strategies with omeprazole.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 1998;  10 119-124
  • 25 Spechler S J. Epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease.  Digestion. 1992;  51 (suppl 1) 24-29
  • 26 Triadafilopoulos G, Sharma R. Features of symptomatic gastroesophageal reflux disease in elderly patients.  Am J Gastroenterol. 1997;  92 2007-2011
  • 27 Rantanen T K, Salo J A. Gastroesophageal reflux disease as a cause of death: analysis of fatal cases under conservative treatment.  Scand J Gastroenterol. 1999;  34 229-233
  • 28 Van der Burgh A, Dees J, Hop W CJ. et al . Oesophageal cancer is an uncommon cause of death in patients with Barrett’s oesophagus.  Gut. 1996;  39 5-8
  • 29 Panos M Z, Walt R P, Stevenson C. et al . Rising death rate from non-malignant disease of the oesophagus (NMOD) in England and Wales.  Gut. 1995;  36 488-491
  • 30 Schwenkglenks M, Marbet U A, Szucs T D. Epidemiology and costs of gastroesophageal reflux disease in Swizerland: a population-based study.  Soz Präventivmed. 2004;  49 51-61
  • 31 Bloom B S, Jayadevappa R, Wahl P. et al . Time trends in cost of caring for people with gastroesophageal reflux disease.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 (suppl) S64-69
  • 32 Wahlquist P. Symptoms of gastroesophageal reflux disease, perceived productivity, and health-related quality of life.  Am J Gastroenterol. 2001;  96 (Suppl) S57-61
  • 33 Dean B B, Crawley J A, Schmitt C M. et al . The burden of illness of gastro-oesophageal reflux disease: impact on work productivity.  Aliment Pharmacol Ther. 2003;  17 1309-1317
  • 34 Henke C J, Levin T R, Henning J M. et al . Work loss costs due to peptic ulcer disease and gastroesophageal reflux disease in a health maintenance organization.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 787-792
  • 35 Glise H. Quality of life and cost of therapy in reflux disease.  Scand J Gastroenterol. 1995;  30 (suppl 210) 38-42
  • 36 Levin T R, Schmittdiel J A, Kunz K. et al . Costs of acid-related disorders to a health maintenance organization.  Am J Med. 1997;  103 520-528
  • 37 Pace F, Santalucia F, Bianchi Porro G. Natural history of gastro-oesophageal reflux disease without oesophagitis.  Gut. 1991;  32 845-848
  • 38 Aste H, Bonelli L, Ferraris R. et al . Gastroesophageal reflux disease. Relationship between clinical and histological features.  Dig Dis Sci. 1999;  44 2412-2418
  • 39 Kuster E, Ros E, Toledo-Pimentel V. et al . Predictive factors of the long-term outcome in gastro-oesophageal reflux disease: six-year follow-up of 107 patients.  Gut. 1994;  35 8-14
  • 40 Olloyo J B, Monnier P, Fontolliet C. et al . The natural history, prevalence and incidence of reflux esophagitis.  Gullet. 1993;  3 3-10
  • 41 Isolauri J, Luostarinen M, Isolauri E. et al . Natural course of gastroesophageal reflux disease: 17 - 22 year follow-up of 60 patients.  Am J Gastroenterol. 1997;  92 37-41
  • 42 Schindlbeck N E, Klauser A G, Berghammer G. et al . Three year follow up of patients with gastrooesophageal reflux disease.  Gut. 1992;  33 1016-1019
  • 43 Robinson N, Lanza F, Avner D. et al . Effective maintenance treatment of reflux esophagitis with low-dose lansoprazole: a randomized, double-blind, placebo controlled trial.  Ann Intern Med. 1996;  124 859-867
  • 44 Vigneri S, Termini R, Leandro G. et al . A comparison of five maintenance therapies for reflux esophagitis.  N Engl J Med. 1995;  333 1106-1110
  • 45 Richter J E. Gastroesophageal reflux disease during pregnancy.  Gastroenterol Clin North Am. 2003;  32 235-261
  • 46 Wilmer A, Tack J, Frans E. et al . Duodenogastroesophageal reflux and esophageal mucosal injury in mechanically ventilated patients.  Gastroenterology. 1999;  116 1293-1299
  • 47 Miller L S, Vinayek R, Frucht H. et al . Reflux esophagitis in patients with Zollinger-Ellison syndrome.  Gastroenterology. 1990;  98 341-346
  • 48 Korsten M A, Rosman A S, Fishbein S. et al . Chronic xerostomia increases esophageal acid exposure and is associated with esophageal injury.  Am J Med. 1991;  90 701-706
  • 49 Shoenut J P, Wielers A, Micflikier A B. The extent and pattern of gastro-oesophageal reflux in patients with scleroderma oesophagus: the effect of low-dose omeprazole.  Aliment Pharmacol Ther. 1993;  7 509-513
  • 50 Böhmer C JM, Klinkenberg-Knol E C, de Niezen-Boer M C. et al . Gastroesopheageal reflux disease in intellectually disabled individuals: how often, how serious, how manageable?.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 1868-1872
  • 51 Fujiwara Y, Nakagawa K, Kusunoki M. Gastroesophageal reflux after distal gastrectomy: possible significance of the angle of His.  Am J Gastroenterol. 1998;  93 11-15
  • 52 Rothwell J F, Lawlor P, Byrne P J. Cholecystectomy-induced gastroesophageal reflux: is it reduced by the laparoscopic approach ?.  Am J Gastroenterol. 1997;  92 1351-1354
  • 53 Cekin A H, Boyacioglu S, Gursoy M. et al . Gastroesophageal reflux disease in chronic renal failure patients with upper GI symptoms: multivariate analysis of pathogenetic factors.  Am J Gastroenterol. 2002;  97 1352-1356
  • 54 Iovino P, Ciacci C, Sabbatini F. et al . Esophageal impairment in adult celiac disease with steatorrhea.  Am J Gastroenterol. 1998;  93 1243-1249
  • 55 Lluch I, Ascaso J F, Mora F. et al . Gastroesophageal reflux in diabetes mellitus.  Am J Gastroenterol. 1999;  94 919-924
  • 56 Murray F E, Lombard M G, Ashe J. et al . Esophageal function in diabetes mellitus with special reference to acid studies and relationship to peripheral neuropathy.  Am J Gastroenterol. 1987;  82 840-843
  • 57 Mehta A J, de Caestecker J S, Camm A J. et al . Gastro-oesophageal reflux in patients with coronary artery disease: how common is it and does it matter?.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 1996;  8 973-978
  • 58 Avidan B, Sonnenberg A, Giblovich H. et al . Reflux symptoms are associated with psychiatric disease.  Aliment Pharmacol Ther. 2001;  15 1907-1912
  • 59 Ing A J, Ngu M C, Breslin A B. Obstructive sleep apnea and gastroesophageal reflux.  Am J Med. 2000;  108 (Suppl 4a) 120S-125S
  • 60 Rasche K, Sanner B, Schäfer T. et al . Sleep, breathing and gastroesophageal reflux.  Dtsch Med Wochenschr. 1997;  122 659-663
  • 61 Penzel T, Becker H F, Brandenburg U. et al . Arousal in patients with gastro-oesophageal reflux and sleep apnea.  Eur Respir J. 1999;  14 1266-1270
  • 62 Lagergren J, Bergstrom R, Adami H o. et al . Association between medications that relax the lower esophageal sphincter and risk for esophageal adenocarcinoma.  Ann Intern Med. 2000;  133 165-175
  • 63 Achem S R, Kolts B E. Current medical therapy for esophageal motility disorders.  Am J Med. 1992;  92 (suppl 5A) 98S-105S
  • 64 Helm J F, Dodds W J, Hogan W J. et al . Acid neutralizing capacity of human saliva.  Gastroenterology. 1982;  83 69-74
  • 65 Kim S L, Hunter J G, Wo J M. et al . NSAIDs, aspirin, and esophageal strictures: are over-the-counter medications harmful to the esophagus?.  J Clin Gastroenterol. 1999;  29 32-34
    >