Klin Padiatr 2004; 216(6): 315-322
DOI: 10.1055/s-2004-832338
Grundlagenforschung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Identification of Various Exon Combinations of the ews/fli1 Translocation: An Optimized RT-PCR Method for Paraffin Embedded Tissue

A report by the CWS-Study GroupIdentifikation unterschiedlicher Exonkombinationen der ews/fli1-Translokation: Optimierte RT-PCR-Methode für ParaffinprobenEin Bericht der CWS-StudiengruppeS. Stegmaier1 , I. Leuschner2 , E. Aakcha-Rudel1 , P. Münch1 , B. Kazanowska3 , A. Bekassy4 , J. Treuner1 , E. Koscielniak1
  • 1Olgahospital, Stuttgart, Germany
  • 2Department of Pediatric Pathology, Kiel Pediatric Tumor Registry, University of Kiel, Germany
  • 3Univ. Children's Hospital Wroclaw, Poland
  • 4Univ. Hospital, Lund, Sweden
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 November 2004 (online)

Abstract

Background: Chromosomal translocations t(11;22) (q24;q12) are characteristic of about 80-90 % of Ewing's sarcoma family of tumors [bone and soft tissue Ewing's sarcoma and peripheral neuroectodermal tumors (PNET)]. They generate ews/fli1 rearrangements showing great diversity in breakpoint exon combination. In about 5 % of Ewing's tumors, ews is fused to the erg gene at 21q22. The various chimeric proteins encoded may function as aberrant oncogenic transcription factors. These specific translocations can be used for exact molecular diagnosis in these poorly differentiated small round-cell tumors. Moreover, the prognostic relevance of different translocational variants has been previously suggested. Furthermore, the sensitive molecular detection of minimal metastatic and residual disease and its clinical significance can be evaluated. To address these questions more definitively in the large number of patients registered in multicenter studies, it is often necessary to access archival paraffin-embedded tumor tissue if no fresh or frozen tumor material is available for analysis by RT (reverse transcription)-PCR. Specific problems arise from formalin-fixed and paraffin-embedded tissue due to the degradation of RNA and insufficient extraction efficiency. Therefore, primer distance and product size are limited for successful PCR amplification. This conflicts with the requirement for identification of various possible exon combinations by PCR simultaneously using one single primer pair with larger distance.
Patients: We examined paraffin embedded soft part tumor tissue samples from 47 Ewing's tumor patients. Patients were treated according to either CWS (Cooperative Weichteilsarkomstudie, CWS-91 or CWS-96) or Euro-E.W.I.N.G. 99 therapy protocols. Method: We established a novel RT-PCR method, using 3 different exon specific sets of PCR primer pairs, selected according to the coding ews and fli1 nucleotide sequences (NCBI database), suitable for RT-PCR identification of variant ews/fli1 fusion transcripts in RNA isolated from formalin-fixed, paraffin-embedded tissue. For use in combination with ews -primer, an erg specific primer was selected to alternatively test for ews/erg fusion transcripts. As positive control for the integrity of isolated mRNA, we used the ubiquitously expressed gapdh transcript for RT-PCR amplification in each sample. Results: In 31 cases (= 66 %) of 47 paraffin samples of Ewing's tumors analysed, gapdh control indicated adequate quality of RNA. In 16 cases no gapdh control fragment was amplifiable, nevertheless in 2 of these 16 samples distinct ews fusion products could be detected. In 23 cases we identified ews fusion transcripts. Thereof in 65 % ews exon 7 being fused to fli1 exon 6 (fusion type I), in 22 % to fli1 exon 5 (fusion type II). In 4 % each ews exon 10 being juxtaposed to fli1 either exon 6 or exon 5, respectively. An ews/erg fusion was detected in 4 % (ews exon 7 fused to erg exon 6). In 10 samples, a gapdh fragment was amplified, but no ews/fli1 or -erg fusion transcript could be identified. The reference pathological review (I. L., Kiel, Germany) disproved the primary histopathology in 5 cases. Conclusions: Using our different sets of exon specific primer pairs, it was possible to detect 4 different breakpoints of ews/fli1 fusion transcripts and the ews/erg fusion by RT-PCR in RNA isolates from formalin-fixed, paraffin-embedded Ewing's tumor tissue. This method can be a very useful alternative in clinical situations (to ensure diagnosis and perform minimal metastatic and residual disease investigations) and in order to assess prognostic significance of translocation subtypes when no fresh tumor tissue is available.

Zusammenfassung

Hintergrund: Chromosomale Translokationen t(11;22) (q24; q12) sind für 80 bis 90 % der Familie der Ewing Tumoren [ossäre und extraossäre Ewing-Sarkome, periphere neuroektodermale Tumoren (PNET)] charakteristisch. Die ews/fli1 -Rearrangements zeigen in ihren Bruchpunkten große Diversität. Bei etwa 5 % der Ewing-Tumoren ist das ews -Gen alternativ mit erg auf 21q22 fusioniert. Die codierten chimären Proteine können als veränderte onkogene Transkriptionsfaktoren wirken. Zur exakten molekulargenetischen Diagnose dieser schwach differenzierten klein-rundzelligen Tumorgruppe können die spezifischen Translokationen genutzt werden. Darüber hinaus kommt den verschiedenen Translokationsvarianten möglicherweise eine prognostische Bedeutung zu. Außerdem können die Translokationsmarker zum hoch sensitiven Nachweis von Tumorzellen bei minimal metastatischer und residueller Tumorerkrankung genutzt und somit deren prognostische Bedeutung untersucht werden. Zur Bearbeitung dieser Fragestellungen bei einer großen Patientenzahl, die in multizentrischen Studien registriert sind, ist es notwendig, auf archiviertes, in Paraffin eingebettetes Material zurückzugreifen, wenn kein frisches oder gefrorenes Tumorgewebe für die Untersuchung mittels RT(reverse Transkription)-PCR zur Verfügung steht. Eine besondere Problematik ergibt sich aufgrund der Degradierung von RNA und der geringeren Extraktionseffizienz aus Formalin-fixiertem, in Paraffin eingebettetem Gewebe. Aus diesem Grund sind PCR-Primerdistanz und -Produktgröße limitiert. Dies steht im Widerspruch dazu, dass die simultane Identifikation unterschiedlicher Exon-Kombinationen eine größere PCR-Primerdistanz erfordert. Patienten: In Paraffin eingebettetes Weichteiltumorgewebe von 47 Ewing-Tumor-Patienten wurde untersucht. Die Therapie erfolgte entweder entsprechend dem CWS-(Cooperative Weichteilsarkomstudie, CWS-91 oder CWS-96) oder dem Euro-E.W.I.N.G 99-Protokoll. Methode: Unter Verwendung dreier verschiedener Exon-spezifischer Primerpaare, die entsprechend der codierenden Nukleotidsequenz für ews und fli1 ausgewählt wurden (NCBI-Datenbank), konnte eine neue RT-PCR-Methode zur Identifizierung unterschiedlicher ews/fli1 -Fusionstranskripte an RNA-Isolaten aus Formalin-fixierten, in Paraffin eingebetteten Tumorproben etabliert werden. Für den alternativen Nachweis von ews/erg -Fusionen wurde ein entsprechender erg -Primer ausgewählt. Als Qualitätskontrolle für die isolierte mRNA wurde der RT-PCR-Nachweis des ubiquitär exprimierten gapdh -Gens eingesetzt. Ergebnisse: Von den 47 untersuchten Paraffin-Proben der Ewing-Tumoren zeigte die gapdh -Kontrolle in 31 Fällen (66 %) eine ausreichende Qualität der isolierten RNA. In 16 Fällen konnte kein gapdh -Fragment amplifiziert werden. Trotzdem war bei zwei dieser 16 gapdh -negativen Proben die Amplifikation eines ews -Fusionstranskriptes möglich. In 10 Fällen konnte ein gapdh -Fragment amplifiziert, aber kein ews/fli1 - oder erg -Fusionstranskript nachgewiesen werden. In der referenzpathologischen Beurteilung (I. L., Kiel, Germany) konnte in 5 dieser 10 Fälle die ursprüngliche histopathologische Diagnose (Ewing-Tumor) nicht bestätigt werden. Insgesamt in 23 Fällen konnten ews -Fusionstranskripte nachgewiesen werden. Davon war in 65 % das ews Exon 7 fusioniert mit fli1 -Exon 6 (Fusionstyp I), in 22 % mit fli1 -Exon 5 (Fusionstyp II). In je 4 % war ews -Exon 10 mit fli1 entweder Exon 6 oder Exon 5 fusioniert. Eine ews/erg -Fusion wurde in 4 % nachgewiesen (ews -Exon 7 fusioniert mit erg -Exon 6). Schlussfolgerung: Mit den ausgewählten Exon-spezifischen Primer-Paaren war es möglich, an RNA-Isolaten aus Formalin-fixiertem, in Paraffin eingebettetem Ewing-Tumorgewebe, vier unterschiedliche Bruchpunkte bei ews/fli1 -Fusionstranskripten und eine ews/erg -Fusion mittels RT-PCR nachzuweisen. Die hier beschriebene Methode kann eine nützliche Alternative darstellen, wenn kein frisches Tumorgewebe zur Verfügung steht. Dies gilt sowohl zur Beurteilung verschiedener klinischer Situationen (Absicherung der Diagnose, Nachweis von minimal metastatischer und residueller Erkrankung), als auch zur Bewertung der prognostischen Signifikanz unterschiedlicher Fusionstypen.

  • 1 de Alava E, Pardo J. Ewing tumor: tumor biology and clinical applications.  Int J Surg Pathol. 2001;  9 7-17
  • 2 Kojima T, Asami S, Chin M, Yoshida Y, Mugishima H, Suzuki T. Detection of chimeric genes in Ewing's sarcoma and its clinical applications.  Biol Pharm Bull. 2002;  25 991-994
  • 3 Dockhorn-Dworniczak B, Schäfer K L, Blasius S, Christiansen H, Koscielniak E, Ritter J, Winkelmann W, Jürgens H, Böcker W. Assessment of molecular genetic detection of chromosome translocations in the differential diagnosis of pediatric sarcomas.  Klin Pädiatr. 1997;  209 156-164
  • 4 Kovar H, Zoubek A, Pfleiderer C, Jug G, Auinger A, Aryee D, Ambros P F, Salzer-Kuntschik M, Amann G, Windhager R, Gadner H. Das EWS-Genrearrangement in Ewing Tumoren: Schlüssel zur Erkrankung.  Klin Pädiatr. 1994;  206 196-200
  • 5 Jeon I S, Davis J N, Braun B S, Sublett J E, Roussel M F, Denny C T, Shapiro D N. A variant Ewing's sarcoma translocation (7;22) fuses the EWS gene to the ETS gene ETV1.  Oncogene. 1995;  10 1229-1234
  • 6 Urano F, Umezawa A, Hong W, Kikuchi H, Hata J. A novel chimera gene between EWS and E1A-F, encoding the adenovirus E1A enhancer-binding protein, in extraosseous Ewing's sarcoma.  Biochem Biophys Res Commun. 1996;  219 608-612
  • 7 Peter M, Couturier J, Pacquement H, Michon J, Thomas G, Magdelenat H, Delattre O. A new member of the ETS family fused to EWS in Ewing tumors.  Oncogene. 1997;  14 1159-1164
  • 8 de Alava E, Kawai A, Healey J H, Fligman I, Meyers P A, Huvos A G, Gerald W L, Jhanawar S C, Argani P, Antonescu C R, Pardo-Mindan F J, Ginsberg J, Womer R, Lawlor E R, Wunder J, Andrulis I, Sorensen P H, Barr F G, Ladanyi M. EWS-FLI1 fusion transcript structure is an independent determinant of prognosis in Ewing's sarcoma.  J Clin Oncol. 1998;  16 1248-1255
  • 9 Aryee D NT, Sommergruber W, Mühlbacher K, Dockhorn-Dworniczak B, Zoubek A, Kovar H. Variability in gene expression patterns of Ewing tumor cell linesdiffering in EWS-FLI1 fusion type.  Lab Invest. 2000;  80 1833-1844
  • 10 Eliazer S, Spencer J, Ye D, Olson E, Ilaria R L. Alteration of mesodermal cell differentiation by EWS/FLI-1, the oncogene implicated in Ewing's sarcoma.  Mol Cel Biol. 2003;  23 482-492
  • 11 Hahm K B, Cho K, Lee C, Im Y H, Chang J, Choi S G, Sorensen P, Thiele C J, Kim S J. Repression of the gene encoding the TGF-β type II receptor is a major target of the EWS-FLI1 oncoprotein.  Nature Genetics. 1999;  23 222-227
  • 12 Jaishankar S, Zhang J, Roussel M F, Baker S J. Transforming activity of EWS-FLI1 is not strictly dependent upon DNA-binding activity.  Oncogene. 1999;  18 5592-5597
  • 13 Kovar H, Jug G, Aryee D N, Zoubek A, Ambros P, Gruber B, Windhager R, Gadner H. Among genes invilved in the RB dependent cell cycle regulatory cascade, the p16 tumor suppressor gene is frequently lost in the Ewing family of tumors.  Oncogene. 1997;  15 2225-2232
  • 14 Nakatani F, Tanaka K, Sakimura R, Matsumoto Y, Matsunobu T, Li X, Hanada M, Okada T, Iwamoto Y. Identification of p21WAF1/CIP1 as adirect target of EWS-Fli1 oncogenic fusion protein.  J Biol Chem. 2003;  278 15105-15115
  • 15 Nishimori H, Sasaki Y, Yoshida K, Irifune H, Zembutsu H, Tanaka T, Aoyama T, Hosaka T, Kawaguchi S, Wada T, Hata J I, Toguchida J, Nakamura Y, Tokino T. The Id2 gene is a novel target of transcriptional activation by EWS-ETS fusion proteins in Ewing family tumors.  Oncogene. 2002;  21 8302-8309
  • 16 Petermann R, Mossier B M, Aryee D N, Khazak V, Golemis E A, Kovar H. Oncogenic EWS-Fli1 interacts with hsRPB7, a subunit of human RNA polymerase II.  Oncogene. 1998;  17 603-610
  • 17 Spahn L, Petermann R, Siligan C, Schmid J A, Aryee D N, Kovar H. Interaction of the EWS NH2 terminus with BARD1 links the Ewing's sarcoma gene to a common tumor suppressor pathway.  Cancer Res. 2002;  62 4583-4587
  • 18 Toretsky J A, Kalebic T, Blakesley V, LeRoith D, Helman L J. The insulin like growth factor-I receptor is required for EWS/FLI-1 transformation of fibroblasts.  J Biol Chem. 1997;  272 30822-30827
  • 19 Hutter C, Burdach S, Staege M S. Characterization of EWS/FLI1 induced gene expression profiles in HEK293 cells.  Klin Pädiatr. 2003;  215 193
  • 20 Mayers P A, Levy A S. Ewing's sarcoma.  Curr Treat Options Oncol. 2000;  1 27-47
  • 21 Aryee D N, Sommergruber W, Muehlbacher K, Dockhorn-Dworniczak B, Zoubek A, Kovar H. Variability in gene expression patterns of Ewing tumor cell lines differing in EWS-FLI1 fusion type.  Lab Invest. 2000;  80 1833-1844
  • 22 Zoubek A, Dockhorn-Dworniczak B, Delattre O, Christiansen H, Niggli F, Gatterer-Menz I, Smith T L, Jürgens H, Gadner H, Kovar H. Does expression of different EWS chimeric transcripts define clinically distinct risk groups of Ewing tumor patients?.  J Clin Oncol. 1996;  14 1245-1251
  • 23 Schleiermacher G, Peter M, Oberlin O, Philip T, Rubie H, Mechinaud F, Sommelet-Olive D, Landman-Parker J, Bours D, Michon J, Delattre O, Societe Francaise dŽOncologie P ediatrique. Increased risk of systemic relapses associated with bone marrow micrometastasis and circulating tumor cells in localized ewing tumor.  J Clin Oncol. 2003;  21 85-91
  • 24 Hisaoka M, Tsuji S, Morimitsu Y, Hashimiti H, Shimajiri S, Komiya S, Ushijima M. Molecular detection of EWS-FLI1 chimeric transcripts in Ewing family tumors by nested reverse transcription-polymerase chain reaction: application to archival paraffin-embedded tumor tissues.  APMIS. 1999;  107 577-584
  • 25 Adams V, Hany M A, Schmid M, Hassam S, Briner J, Niggli F K. Detection of t(11;22)(q24;q12) translocation breakpoint in paraffin-embedded tissue of the Ewing's sarcoma family by nested reverse transcription-polymerase chain reaction.  Diagn Mol Pathol. 1996;  5 107-113
  • 26 Poremba C, Scheel C, Hero B, Christiansen H, Schäfer K L, Nakayama J, Berthold F, Jürgens H, Böcker W, Dockhorn-Dworniczak B. Telomerase activity and telomerase subunits gene expression patterns in neuroblastoma: a molecular and immunohistochemical study establishing prognostic tools for fresh-frozen and paraffin-embedded tissues.  J Clin Oncol. 2000;  18 2582-2592
  • 27 Zoubek A, Pfleiderer C, Salzer-Kuntschik M, Amann G, Windhager R, Fink F M, Koscielniak E, Delattre O, Strehl S, Ambros P F. et al . Variability of EWS chimaeric transcripts in Ewing Tumours: a comparison of clinical and molecular data.  Br J Cancer. 1994;  70 908-913
  • 28 Fritsch M K, Bridge J A, Schuster A E, Perlman E J, Argani P. Performance characteristics of a reverse transcriptase-polymerase chain reaction assay for the detection of tumor-speific fusion transcripts from archival tissue.  Ped Dev Pathol. 2002;  6 43-53
  • 29 Adams V, Haney M A, Schmid M, Hassam S, Briner J, Niggli F K. Detection of t(11;22)(q24;q22) translocation breakpoint in paraffin-embedded tissue of Ewing's sarcoma family by nested reverse transcription-polymerase chain reaction.  Diagn Mol Pathol. 1996;  5 107-113
  • 30 Hisaoka M, Tsuji S, Morimitsu Y, Hashimoto H, Shimajiri S, Komiya S, Ushijima M. Molecular detection of EWS-FLI1 chimeric transcripts in Ewing family tumors by nested reverse transcription-polymerase chain reaction: application to archival paraffin-embedded tumor tissues.  APMIS. 1999;  107 577-584
  • 31 Staege M S, Hattenhorst U E, Neumann U E, Hutter C, Foja S, Burdach S. DNA-microarrays as tools for the identification of tumor specific gene expression profiles: applications in tumor biology, diagnosis and therapy.  Klin Pädiatr. 2003;  215 135-139
  • 32 Schulte J H, Schramm A, Pressel T, Klein-Hitpass L, Kremens B, Eils J, Havers W, Eggert A. Microarray-analysis: a new approach to study the molecular mechanisms of thermo-chemotherapy.  Klin Pädiatr. 2003;  215 298-302
  • 33 Stegmaier S, Leuschner I, Kazanowska B, Treuner J, Koscielniak E. Detection of various SYT-SSX fusion transcripts in fresh and archival pediatric Synovial Sarcoma tissue samples by RT-nested-PCR. Comparison of clinical features of tumors with SYT-SSX1 vs. SYT-SSX2 fusion.  Klin Pädiatr. 2003;  215 201
  • 34 Zucman J, Melot T, Desmaze C, Ghysdael J, Plougastel B, Peter M, Zucker J M, Triche T J, Sheer D, Turc-Carel C. et al . Combinatorial generation of variable fusion proteins in the Ewing family of tumours.  EMBO J. 1993;  12 4481-4487
  • 35 Peter M, Mugneret F, Aurias A, Thomas G, Magdenelat H, Delattre O. An EWS/ERG fusion with a truncated N-terminal domain of EWS in a Ewing's Tumor.  Int J Cancer. 1996;  67 339-342

Sabine Stegmaier

Olgahospital

Bismarckstraße 8

70176 Stuttgart

Germany

Phone: +49/7 11/9 92-37 34

Fax: +49/7 11/9 92-37 39

Email: s.stegmaier@olgahospital.de

    >