Zusammenfassung
Einleitung: Das Compliance Inventar (CI-6) bietet eine für klinische und Forschungszwecke standardisierte
Möglichkeit, die Behandlungscompliance stationärer Patienten mit schizophrenen und
schizoaffektiven Störungen retrospektiv zu erfassen. Die umfassende Behandlungscompliance
wurde definiert als freiwillige und einsichtige Teilnahme an den medizinischen und
psychosozialen Behandlungsempfehlungen. Methode: Das CI-6 besteht aus insgesamt 6 Items zur Einsicht, Freiwilligkeit und Teilnahme
an den medizinischen und psychosozialen Behandlungsempfehlungen. Für eine Stichprobe
von n = 52 Patienten mit schizophrenen und schizoaffektiven Störungen wurden die Interrater-Reliabilität
bestimmt, erste Validitätsberechnungen vorgenommen und die empirische Überlappung
von Einsicht, Freiwilligkeit und Behandlungsteilnahme untersucht. Ergebnisse: Die Interrater-Reliabilität ergab eine gute Übereinstimmung bei allen 6 Items (kappa
jeweils > 0,75). Bessere Behandlungscompliance korrelierte signifikant mit höherem
Alter, weiblichem Geschlecht, schizoaffektiver Störung, freiwilliger Krankenhausaufnahme
sowie dem klinischen Gesamteindruck bei Entlassung. Zwischen Einsicht, Freiwilligkeit
und Behandlungsteilnahme bestanden substanzielle aber keinesfalls vollständige Überlappungen.
Insbesondere freiwillige Behandlungsteilnahme trotz fehlender Einsicht war relativ
häufig. Schlussfolgerung: Nach der Interrater-Übereinstimmung ist das CI-6 ein reliables Instrument zur retrospektiven
Erfassung der Behandlungscompliance von stationär aufgenommenen Patienten mit schizophrenen
Störungen. Für viele klinische und wissenschaftliche Fragestellungen erscheint uns
diese quantitative Erfassung der Behandlungscompliance besser geeignet zu sein als
die übliche dichotome Unterscheidung zwischen Patienten mit complianter und nicht-complianter
Medikamenteneinnahme.
Abstract
Objective: The CI-6 yields a standardized intrument for clinical and research purposes to assess
the treatment compliance of in-patients with schizophrenic and schizoaffective disorders
retrospectively. Global treatment compliance was defined as voluntary and insightful
participation in medical and psychosocial treatment recommendations. Method: The CI-6 consists of 6 items concerning insight, voluntariness, and participation
in medical and psychosocial treatment recommendations. Interrater reliability, external
validity and empirical overlap among insight, voluntariness, and treatment participation
were examined in a sample of n = 52 patients suffering from schizophrenic or schizoaffective
disorders. Results: The interrater reliability yielded good agreement on all 6 items (each kappa > 0.75).
Better treatment compliance correlated significantly with older age, female gender,
schizoaffective disorder, voluntary admission, and clinical global impression at discharge.
There was a substantial but in no way complete overlap among insight, voluntariness,
and treatment participation. Particularly voluntariness without insight was observed
relatively frequently. Conclusion: Our first reliability tests provided evidence that the CI-6 is a reliable instrument
for the retrospective assessment of treatment compliance in in-patients with schizophrenic
disorders. At least, it should be considered for many clinical and research purposes,
whether the CI-6 should be preferred to the merely dichotomous categorization in compliant
and noncompliant medication in-takers.
Schlüsselwörter
Compliance - Einsicht - Freiwilligkeit - Psychose - Schizophrenie
Key Words
Compliance - insight - voluntariness - psychosis - schizophrenia
Literatur
1 Haynes R B, Taylor D W, Sackett D L. Compliance in health care. Baltimore: Johns
Hopkins University Press 1979
2
Blackwell B.
From. Compliance to alliance. A quarter century of research.
Netherlands J Med.
1996;
48
140-149
3
American Psychiatric Association .
Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia.
Am J Psychiatry.
1997;
154 Suppl.
1-50
4 Gordis L. Conceptual and methodologic problems in measuring patient compliance. In:
Haynes RB, Taylor DW, Sackett DL (eds). Compliance in health care. Baltimore: Johns
Hopkins University Press 1979: 23-45
5
Joyce A, Cramer B S, Rosenheck R.
Compliance with medication regimens for mental and physical disorders.
Psychiatr Serv.
1998;
49
196-201
6
Adams S G, Howe J T.
Predicting medication compliance in a psychotic population.
J Nerv Ment Dis.
1993;
181
558-560
7
Cuffel B J, Alford J, Fischer E P, Owen R R.
Awareness of illness in schizophrenia and outpatient treatment adherence.
J Nerv Ment Dis.
1996;
184
653-659
8
Buchanan A.
A two-year prospective study of treatment compliance in patients with schizophrenia.
Psychol Med.
1992;
22
787-797
9
Fenton W S, Blyler C R, Heinssen R K.
Determinants of medication compliance in schizophrenia. Empirical and clinical findings.
Schizophr Bull.
1997;
23
637-651
10
Carpenter W T, Strauss J S, Bartko J J.
Another view of schizophrenia subtypes. Report from the World Health Organization
International Pilot Study of Schizophrenia.
Science.
1973;
182
1275-1278
11
Wilson W H, Ban T A, Guy W.
Flexible system criteria in chronic schiophrenia.
Comparative Psychiatry.
1986;
27
259-265
12
Amador X F, Strauss D H, Yale S A, Gorman J M.
Awareness of illness in schizophrenia.
Schizophr Bull.
1991;
17
113-132
13
Amador X F, Strauss D H, Yale S A, Flaum M M, Endicott J, Gorman J M.
Assessment of insight in psychosis.
Am J Psychiatry.
1993;
150
873-879
14
Bartko G, Herczeg I, Zador G.
Clinical symptomatology and drug compliance in schizophrenic patients.
Acta Psychiatr Scand.
1988;
77
74-76
15
Macpherson R, Jerrom B, Hughes A.
A controlled study of education about drug treatment in schizophrenia.
Br J Psychiatry.
1996a;
168
709-717
16
Macpherson R, Jerrom B, Hughes A.
Relationship between insight, educational background, and cognition in schizophrenia.
Br J Psychiatry.
1996b;
168
718-722
17
McEvoy J P, Apperson L J, Apelbaum P S, Ortlip P, Brecosky J, Hammill K.
Insight in schizophrenia: Its relation to acute psychopatholgy.
J Nerv Ment Dis.
1989;
177
43-47
18
David A S.
Insight and psychosis.
Br J Psychiatry.
1990;
156
798-808
19
Kemp R, David A S.
Psychological predictors of insight and compliance in psychotic patients.
Br J Psychiatry.
1996;
169
444-450
20
Cramer J A, Rosenheck R.
Compliance with medication regimens for mental and physical disorders.
Psychiatr Serv.
1998;
49
196-201
21
Ludwig W, Huber D, Schmidt S, Bender W, Greil W.
Assessment of compliance-related attitudes in psychiatry.
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol.
1990;
25
298-303
22 Dunn G. Design and analysis of reliability studies. The statistical evaluation
of measurement errors. London: Edward Arnold 1989
23 Streiner D L, Norman G R. Health measurement scales: a practical guide to their
development and use. Oxford: Oxford University Press 1989
24
Stoudemire A, Thompson T L.
Medication noncompliance: systematic approaches to evaluation and intervention.
Gen Hosp Psychiatry.
1983;
5
233-239
25
Marneros A, Deister A, Rohde A.
Comparison of long-term outcome of schizophrenic, affective and schizoaffective disorders.
Br J Psychiatry.
1992;
161 Suppl. 18
44-51
26
Holm S.
What is wrong with compliance?.
J Med Ethics.
1993;
19
108-110
Dr. Ralf-Peter Gebhardt
Zentrum für Psychiatrie Weissenau · Abteilung Psychiatrie I der Universität Ulm
Weingartshoferstraße 2
88214 Ravensburg
Email: Ralf-Peter.Gebhardt@ZfP-Weissenau.de