Download PDF
Zentralbl Chir 2004; 129(3): 185-190
DOI: 10.1055/s-2004-822783
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die intraoperative laparoskopische Cholangiografie - Wann ist sie sinnvoll?

Intraoperative Laparoscopic Cholangiography - When Is It Useful?K. Ludwig1 , L. Wilhelm2 , C. Prinz1 , B. Bernhardt2
  • 1Klinik f. Chirurgie, Klinikum Südstadt Rostock, Rostock
  • 2Klinik f. Chirurgie, Universität Greifswald, Greifswald
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 July 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Mit Einführung der laparoskopischen Cholezystektomie hat sich eine zunehmende Zurückhaltung beim Einsatz der intraoperativen Cholangiografie (IOC) gezeigt. Gibt es derzeit gute Gründe, die auch weiterhin für eine sinnvolle Anwendung der IOC sprechen? Im Hinblick auf die Therapie einer begleitenden Choledocholithiasis bestimmt das bevorzugte Management den Einsatz der lap. IOC. Wenn die laparoskopische Gallenwegsrevision favorisiert wird, ist auch weiterhin die Durchführung der IOC in der Routine eine Grundvoraussetzung für diesen therapeutischen Ansatz. Bei Anwendung des therapeutischen Splittings mit angestrebter präoperativer endoskopischer Sanierung (ERC) und zeitversetzter LC ist die Routine-IOC verzichtbar. Allerdings kann durch die ergänzende lap. IOC die Rate der unnötigen präoperativen ERC von 40-60 % auf 20 % gesenkt werden, wenn die Effizienz der postoperativen ERC und Steinbergung > 95 % liegt. Unter dem Aspekt des präventiven Charakters der lap. IOC für Gallenwegsverletzungen sollte diese Untersuchung für Einrichtungen mit einer Verletzungsrate > 0,4 % und für junge Chirurgen in der Lernphase der Operation empfohlen werden. Für alle anderen Einrichtungen wird die selektive Anwendung bei unübersichtlichen operativen Verhältnissen oder bei intraoperativer Identifikation nicht-blutender Ganglumina im Bereich des Calot'schen Dreiecks genügen.

Abstract

Since the introduction of laparoscopic cholecystectomy (LC), a decrease in the practice of intraoperative cholangiography (IOC) has been reported. Are there actually reasons for carrying on IOC during LC? Depending on the management of common bile duct (CBD) stones treatment a different IOC regime is recommended. If the single-stage laparoscopic extraction of ductal calculi during LC is preferred, routine IOC is generally necessary to detect all CBD stones for desobstruction via ductus cysticus or choledochotomy. When therapeutic splitting is favoured, including two-stage management with endoscopic desobstruction and later LC, routine IOC can be foregone. However, selective practice of IOC can help to reduce the rates of unnecessary preoperative investigations from 40-60 % to 20 % when postoperative endoscopic desobstruction demonstrates similar success rates of about 95 %. Regarding the preventive character of laparoscopic IOC to CBD injuries, a routine investigation should be adopted by institutions with injury rates > 0.4 % and in the learning phase of young surgeons. For all other institutions a selective practice should be recommended when difficult intraoperative conditions render recognition of the anatomical situation more difficult or for identification of dissected non-bleeding ducts near the triangle of Calot.

Schlüsselwörter

Intraoperative Cholangiografie - laparoskopische Cholezystektomie - Gallenwegssteine - Gallenwegsverletzungen

Key words

Intraoperative cholangiography - laparoscopic cholecystectomy - common bile duct stones - common bile duct injury

Literatur

  • 1 Berci G. Complications of laparoscopic cholecystectomy.  Surg Endosc. 1998;  12 291-293
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Berthou J C, Drouard F, Charbonneau P, Moussalier K. Evaluation of laparoscopic management of common bile duct stones in 220 patients.  Surg Endosc. 1998;  12 16-22
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Birth M, Niggemann L, Weiser H F. Sonographieren oder cholangiographieren?.  Minimal Invasive Chirurgie. 1998;  7 26-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Buanes T, Adamsen S, Hjelmquist B, Ovaska J. The scandinavian national registries of laparoscopic cholecystectomy. A comperativ audit.  Surg Endosc. 1997;  11 184
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Cotton P B, Geenen J E, Sherman S, Cunningham J T. et al . Endoscopic sphincterotomy for stones by experts is safe, even in younger patients with normal ducts.  Ann Surg. 1998;  227 201-204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Cushieri A, Lezoche E, Morino M, Croce E, Lacy A, Toouli J. et al . EAES multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management of patients with gallstone disease and ductal calculi.  Surg Endosc. 1999;  13 952-957
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Czarnetzki H D, Schulz S, Jantschulev M. Stellenwert und Technik der laparoskopischen Choledochusrevision bei Choledocholithiasis.  Zentralbl Chir. 1998;  123 (Suppl 2) 46-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Deziel D, Millikan K, Staren E, Doolas A, Economou S. The impact of laparoscopic cholecystectomy on the operative experience of surgical residents.  Surg Endosc. 1993;  7 17-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Falcone R A, Fegelman E J, Nussbaum M S, Brown D L, Bebbe T M, Merhar G L, Johannigman J A, Luchette F A, Davis K, Hurst J M. A prospective comparison of laparoscopic ultrasound vs intraoperative cholangiogram during laparoscopic cholecystectomy.  Surg Endosc. 1999;  13 784-788
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Fletscher D R, Hobbs M ST, Tan P, Valinsky L J. et al . Complications of cholecystectomy: risks of the laparoscopic approach and protective effects of operative cholangiography.  Ann Surg. 1999;  229 449-457
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Galloway S W, Blazeby J M, Tulloh B R, Poskitt K R. Selective cholangiography with laparoscopic cholecystectomy: review of a protocol.  Eur J Surg. 1996;  162 373-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Gigot J F, Etienne J, Aerts R, Wibin E. et al . The dramatic reality of biliary duct injury during laparoscopic cholecystectomy - an anonymous multicenter Belgian survey of 65 patients.  Surg Endosc. 1997;  11 1171-1178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Gouma D J, Go P MN. Bile duct injury during laparoscopic and conventional cholecystectomy.  J Am Coll Surg. 1994;  178 229-233
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Gundlach M, Zornig C, Emmermann A, Rogiers X, Dietrichs S, Sohendra N, Broelsch C. Therapiesplitting: Sind die intraoperative Cholangiografie und operative Gallengangsrevision noch indiziert?.  Zentralbl Chir. 1996;  121 283-289
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Köckerling F, Scheuerlein H, Schneider C, Hohenberger W. Chirurgische Therapie der Choledocholithiasis.  Zentralbl Chir. 1998;  123 (Suppl 2) 42-45
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Kullmann E, Borch K, Lindström E, Svanvik J, Anderberg A. Management of bile duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy: appraisal of routine operative cholangiography and endoscopic treatment.  Eur J Surg. 1996;  162 873-880
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kullmann E, Borch K, Lindström E, Svanvik J, Anderberg A. Value of routine intraoperatve cholangiography in detecting aberrant bile ducts and bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy.  Br J Surg. 1996;  83 171-175
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Ludwig K, Bernhardt J, Lorenz D. Value and consequences of routine intraoperative cholangiography during cholecystectomy.  Surg Laparosc Endosc Per Tech. 2002;  12 154-159
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Ludwig K, Bernhardt J, Steffen H, Lorenz D. Contribution of intraoperative cholangiography to incidence and outcome of common bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy.  Surg Endosc. 2002;  16 1098-1104
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Ludwig K, Köckerling F, Hohenberger W, Lorenz D. Die chirurgische Therapie der Cholecysto-/Choledocholithiasis. Ergebnisse einer deutschlandweiten Umfrage an 859 Kliniken mit 123 090 Cholecystektomien.  Chirurg. 2001;  72 1171-1178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Mirizzi P L. Operative cholangiography - ist contribution to the physico-pathology of the common bile-duct.  Lancet. 1938;  1 366-369
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Mohr V D. Externe vergleichende Qualitätssicherung in der Cholezystektomie. Ergebnisse der Bundesauswertung 2001.  Der Chirurg BDC. 2003;  42 M68-M73
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Neuhaus P, Schmidt S C, Hintze R E, Adler A, Veltzke W, Raakow R, Langrehr J M, Bechstein W O. Einteilung und Behandlung von Gallengangsverletzungen nach laparoskopischer Cholecystektomie.  Chirurg. 2000;  71 166-173
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Nies C, Bauknecht F, Groth C, Clerici T, Bartsch D, Lange J, Rothmund M. Intraoperative Cholangiografie als Routinemethode? Eine ranomisierte, prospektive und kontrollierte Studie.  Chirurg. 1997;  68 892-897
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Olsen D E. Bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy.  Surg Endosc. 1997;  11 133-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Rechner J, Beller S, Zerz A, Szinicz G. Die laparoskopische Therapie der Choledocholithiasis.  Zentralbl Chir. 1996;  121 278-282
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Regöly-Merei J, Ihasz M, Szeberin Z, Sandor J, Mate M. Biliary tract complications in laparoscopic cholecystectomy. A multicenter study of 148 biliary tract injuries in 26 440 operations.  Surg Endosc. 1998;  12 294-300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Rhodes M, Sussmann L, Cohen L, Lewis M P. Randomised trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus postoperative endoscopic retrograde cholangiography for common bile duct stones.  Lancet. 1998;  351 159-161
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Santambrogio R, Bianchi P, Opocher E, Mantovani A, Schubert L, Ghelma F, Panzera M, Verga M, Spina G P. Intraoperative ultrasonography (IOUS) during laparoscopic cholecystectomy.  Surg Endosc. 1996;  10 622-627
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Siewert J R, Ungeheuer A, Feussner H. Gallenwegsläsionen bei laparoskopischer Cholecystektomie.  Chirurg. 1994;  65 748-757
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Snow L L, Weinstein L S, Hannon J K, Lane D R. Management of bile duct stones in 1 572 patients undergoing laparoscopic cholecystectomy.  Am Surg. 1999;  65 530-547
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Ulrich M, Scheuritzel U, Leibl B, Bittner R. Intraoperative Cholangiografie bei laparoskopischer Cholezystektomie - Kontra.  Chir Praxis. 2000;  57 619-624
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Vezakis A, Davides D, Ammori B J, Martin I G, Larvin M, McMahon M J. Intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy.  Surg Endosc. 2000;  14 1118-1122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

PD Dr. K. Ludwig

Klinik f. Chirurgie · Klinikum Südstadt Rostock

Südring 81

D-18059 Rostock

Phone: 03 81/44 01 40 00

Fax: 03 81/44 01 40 99

Email: kaja.ludwig@kliniksued-rostock.de

      >