Endogene Steuerung der Ovarialfunktion - Teil 2

Diagnostische Abklärung

Der physiologische Ablauf der Ovarialfunktion beruht auf synchronisierten und komplexen endokrinen Regulationsmechanismen zwischen den Organen der Hypothalamus-Hypophysen-Ovar-Achse. Weitere Organsysteme interferieren auf unterschiedliche Weise mit diesem Regelkreis. Im Falle einer gestörten Ovarialfunktion sollte deren Ursache durch eine abgestufte Diagnostik unter Berücksichtigung der verschiedenen möglichen Ebenen identifiziert werden. Mit einer generellen Verschiebung der Fortpflanzung in spätere Lebensphasen und dem Einsatz reproduktionsmedizinischer Techniken zur Realisierung des Kinderwunsches gewinnen außerdem Verfahren zur Einschätzung der ovariellen Reserve einer Patientin an Bedeutung. Können im Vorfeld der Behandlung Patienten mit einem überdurchschnittlich guten ovariellen Ansprechen auf die üblicherweise vorgenommene Stimulationsbehandlung identifiziert werden, können die Medikamentendosierung entsprechend angepasst und Risiken wie ein ovarielles Überstimulationssyndrom vermieden werden. Zudem wünschen viele Frauen eine Einschätzung ihres Fertilitätspotenzials mit oder ohne Durchführung einer Kinderwunschbehandlung, um dieses Wissen in ihre private und berufliche Lebensplanung einzubeziehen.

Literatur

• 1 Leidenberger F A. Klinische Endokrinologie für Frauenärzte. Heidelberg; Springer 1997
• 2 Eijkemans M J, Habbema J D, Fauser B C. Characteristics of the best prognostic evidence: an example on prediction of outcome after clomiphene citrate induction of ovulation in normogonadotropic oligoamenorrhoeic infertility.  Semin Reprod Med. 2003;  21 39-48
• 3 Smith T P, Suliman A M, Fahie-Wilson M N, McKenna T J. Gross variability in the detection of prolactin in sera containing big big prolactin (macroprolactin) by commercial immunoassays.  J Clin Endocrinol Metab. 2002;  87 5410-5415
• 4 Geisthoevel F. Funktioneller Hyperandrogenismus (sog. „Syndrom polyzystischer Ovarien“).  Gynäkologe. 2002;  35 48-63
• 5 Jonard S, Robert Y, Cortet-Rudelli C, Pigny P, Decanter C, Dewailly D. Ultrasound examination of polycystic ovaries: is it worth counting the follicles?.  Hum Reprod. 2003;  18 598-603
• 6 Goodarzi M O, Korenman S G. The importance of insulin resistance in polycystic ovary syndrome.  Fertil Steril. 2003;  80 255-258
• 7 Palmert M R, Gordon C M, Kartashov A I, Legro R S, Emans S J, Dunaif A. Screening for abnormal glucose tolerance in adolescents with polycystic ovary syndrome.  J Clin Endocrinol Metab. 2002;  87 1017-1023
• 8 Carmina E, Lobo R A. Polycystic ovary syndrome (PCOS): arguably the most common endocrinopathy is associated with significant morbidity in women.  J Clin Endocrinol Metab. 1999;  84 1897-1899
• 9 Laml T, Preyer O, Umek W, Hengstschlager M, Hanzal H. Genetic disorders in premature ovarian failure.  Hum Reprod Update. 2002;  8 483-491
• 10 Speiser P W, White P C. Congenital adrenal hyperplasia.  N Engl J Med. 2003;  349 776-788
• 11 Vasseur C, Rodien P, Beau I, Desroches A, Gerard C, de Poncheville L, Chaplot S, Savagner F, Croue A, Mathieu E, Lahlou N, Descamps P, Misrahi M. A chorionic gonadotropin-sensitive mutation in the follicle-stimulating hormone receptor as a cause of familial gestational spontaneous ovarian hyperstimulation syndrome.  N Engl J Med. 2003;  349 753-759
• 12 Dunaif A, Thomas A. Current concepts in the polycystic ovary syndrome.  Annu Rev Med. 2001;  52 401-419
• 13 Lenton E A, Sexton L, Lee S, Cooke I D. Progressive changes in LH and FSH and LH: FSH ratio in women throughout reproductive life.  Maturitas. 1988;  10 35-43
• 14 Yong P Y, Baird D T, Thong K J, McNeilly A S, Anderson R A. Prospective analysis of the relationships between the ovarian follicle cohort and basal FSH concentration, the inhibin response to exogenous FSH and ovarian follicle number at different stages of the normal menstrual cycle and after pituitary down-regulation.  Hum Reprod. 2003;  18 35-44
• 15 Scheffer G J, Broekmans F J, Looman C W, Blankenstein M, Fauser B C, teJong F H, teVelde E R. The number of antral follicles in normal women with proven fertility is the best reflection of reproductive age.  Hum Reprod. 2003;  18 700-706
• 16 Navot D, Rosenwaks Z, Margalioth E J. Prognostic assessment of female fecundity.  Lancet. 1987;  2 645-647
• 17 Ravhon A, Lavery S, Michael S, Donaldson M, Margara R, Trew G, Winston R. Dynamic assays of inhibin B and oestradiol following buserelin acetate administration as predictors of ovarian response in IVF.  Hum Reprod. 2000;  15 2297-2301
• 18 Winslow K L, Toner J P, Brzyski R G, Oehninger S C, Acosta A A, Muasher S J. The gonadotropin-releasing hormone agonist stimulation test - a sensitive predictor of performance in the flare-up in vitro fertilization cycle.  Fertil Steril. 1991;  56 711-717
• 19 Elting M W, Kwee J, Schats R, Rekers-Mombarg L T, Schoemaker J. The rise of estradiol and inhibin B after acute stimulation with follicle-stimulating hormone predict the follicle cohort size in women with polycystic ovary syndrome, regularly menstruating women with polycystic ovaries, and regularly menstruating women with normal ovaries.  J Clin Endocrinol Metab. 2001;  86 1589-1595
• 20 Fanchin R, de Ziegler D, Olivennes F, Taieb J, Dzik A, Frydman R. Exogenous follicle stimulating hormone ovarian reserve test (EFORT): a simple and reliable screening test for detecting ‘poor responders' in in-vitro fertilization.  Hum Reprod. 1994;  9 1607-1611
• 21 van Rooij I A, Broekmans F J, te Velde E R, Fauser B C, Bancsi L F, de Jong F H, Themmen A P. Serum anti-Mullerian hormone levels: a novel measure of ovarian reserve.  Hum Reprod. 2002;  17 3065-3071