Cochlea-Implantation: Ergebnisse und Kosten, eine Übersicht

Zusammenfassung

Die Cochlea-Implantation gestattet, bei beidseitiger Taubheit oder hochgradiger Schwerhörigkeit, die audio-verbale Kommunikation weitgehend zu restituieren. Dies gelingt mit erprobtem Gerät auch zuverlässig beidseits. Die durch Taubheit oder hochgradige Schwerhörigkeit hervorgerufene Behinderung wird damit, insbesondere bei beidseitiger Implantation, zu einem großen Teil ausgeglichen. Richtungshören, also das Identifizieren von Gefahrenquellen, und das Hören im Lärm werden bei einem großen Teil der Patienten restituiert.

Die mit der Implantation verbundenen Kosten sind hoch, erreichen aber nicht das volkswirtschaftliche Kostenniveau, das entsteht, wenn Taube oder hochgradig schwerhörige Patienten ihr Leben lang betreut werden müssen.

Abstract

The cochlear implantation, especially after bilateral operation provides a reliable and outstanding compensation in bilateral complete deafness or severe hearing impairment. Directional hearing can be restituted with bilateral implantation so that warning signals are localized correctly and speech in noise is easier understood. Thus, rehabilitation is restituted to a high degree.

The involved expenses are severe, but are lower for the society when compared to the amount of money necessary to substitute a completely deaf patient lifelong.

Schlüsselwörter

Cochlea-Implantation - Patientenanspruch - Kosten im Gesundheitswesen - Kosten der Cochlea-Implantation - bilaterale Cochlea-Implantation

Key words

Cochlear implantation - rights of handicapped patients to be substituted - economical involvements - bilateral cochlear implantation

Literatur

• 1 Lehnhardt E. Cochlea Implant. In: Helms, J, Herberhold C, Kastenbauer E. (Hrsg) Oto-Rino-Laryngologie in Klinik und Praxis (Handbuch), Bd 1, Ohr. Stuttgart; Thieme 1994: 893-903
• 2 Kubo T, Takahashi Y, Iwaki T (Hrsg). Cochlear Implants - an update, 3. Congress Asia Pacific Symposium on Cochlear Implant. The Hague; Kugler Publ 2002
• 3 v. Uden A. Die Welt der Sprache für gehörlose Kinder. Villingen-Schwenningen; Neckar-Verlag 1976: 1-206
• 4 v. Uden A. Für gehörlose Kinder ist Einsprachigkeit besser als Zweisprachigkeit.  Hörgeschädigten Pädagogik. 1988;  42 149-160
• 5 Shehata-Dieler W, Keim R, v. Deuster C, Helms J. Neugeborenen Hörscreening mit dem MB 11: Vergleich der automatisierten mit der visuellen Auswertung, Abstracts NHS 2001, Kongress und Workshop. Hannover; 4. - 6. 10. 2001
• 6 Honjo I. Language viewed from the brain,. Basel; Karger 1999
• 7 v. Uden A. Teilleistungsstörungen beim gehörlosen Kind. Hörgeschädigten Pädagogik. Heidelberg; Groos 1988: Beiheft 22
• 8 Winkler F, Kühn-Inacker H, Shehata-Dieler W, Müller J. Teilleistungsstörungen/learing disabilities, Poster, 5th Europ. Symp. on Pediatric Cochlear Implantation. Antwerpen; 2000
• 9 Sainz M. et al . Assessment of Auditory Skills in 140 Cochlear Implant Children Using the EARS Protokol.  ORL. 2003;  65 91-96
• 10 Schön F, Müller J, Helms J. Results of bilateral cochlear implantation.  Europ Arch Oto-Rhino-Laryngol (Suppl.). 1999;  256 106
• 11 Winkler F, Schön F, Peklo L, Müller J, Feinen C, Helms J. Würzburger Fragebogen zur Hörqualität bei CI-Kindern.  Laryngo-Rhino-Otol. 2002;  81 211-216
• 12 Helms J. et al . Comparison of the TEMPO+Ear-Level Speech Processor and the CIS PRO+Body worn Processor in Adult MED-EL Cochlear Implant Users.  ORL. 2001;  63 31-40
• 13 Müller J, Schön F, Shehata-Dieler W, Kühn-Inacker H, Helms J. Ergebnisse nach bilateraler Cochlea-Implant-Versorgung bei Kindern und Erwachsenen.  Zeitschr F Audiologie. 2001;  Suppl. IV 40-41
• 14 Müller J, Schön F, Helms J. Speech Understanding in Quiet and Noise in Bilateral Users of the MED-EL COMBI 40/40+ Cochlear Implant System.  Ear & Hearing. 2002;  23 198-206
• 15 Müller J, Schön F, Helms J. Speech Reception Thresholds Obtained in a Symmetrical Four - Loudspeaker Arrangement from Bilateral Users of MED-EL Cochlear Implants.  Otology & Neurootology. 2002;  5 710-714
• 16 Wullstein Symposium 2002 .Proceedings of 3rd International Conference on Bilateral Cochlear Implants and Binaural Signal Processing. ISBN 3 - 9 808 766 - 0-8 2002
• 17 Drasch F. Wirtschaftsabteilung, Verw. d. Univ.-Kliniken Würzburg, pers. Mitteilung. 8. 2003
• 18 Barton G R, Bloor K E, Marshall D H, Summerfield A Q. Health-service costs of pediatric cochlear implantation: multi center analysis.  Intern J Pediatric Otolaryngol. 2003;  67 141-149
• 19 Wilson B S, Lawson D T, Müller J, Tyler R S, Kiefer J. Cochlear Implants: Some Likely Next Steps.  Annu Rev Biomed Eng. 2003;  5 207-249
• 20 Schulze-Gattermann H, Illg A, Lesinski-Schiedat A, Schoenermark M, Bertram B, Lenarz T. Kosten-Nutzen-Analyse der Cochlea-Implantation bei Kindern.  Laryngo-Rhino-Otol. 2003;  82 322-329
• 21 Schulze-Gattermann H. Kosten-Nutzen-Analyse der Cochlea-Implantation bei Kindern. Berlin; Springer Juni 2002
• 22 Müller J. Überlegungen zur Kostensituation der bilateralen Cochlea-Implantat-Versorgung, Vortrag bei DGA-Kongress 2003. Würzburg; 2003