Zusammenfassung
Die laparoskopische Chirurgie des Rektumkarzinoms ist eine technische Variante mit
minimalisiertem Zugang. Sie ist atraumatisch und offeriert durch Lupenvergrösserung
und Wechsel der Patientenpositionierung eine exzellente Situsexposition und ermöglicht
so die anatomiegerechte Präparation. Verschiedene Studien konnten einen geringeren
Blutverlust, bessere Atemfunktion, eine geringere Immunkomprimitierung und vor allem
für den jüngeren Patienten wichtig, ein besseres kosmetisches Ergebnis nachweisen.
Dennoch müssen in der onkologischen Chirurgie diese Vorteile gegenüber Kriterien wie
Radikalität, Trokarkanalmetastasen, Tumorzellverschleppung und Langzeitergebnissen
in den Hintergrund treten. Neuere Studien zeigen jedoch, dass sich die onkologischen
Ergebnisse mit grösserer Erfahrung der Operateure, ausgereifterer Technik und stadiengerechter
Vorgehensweise nicht von denen der offenen Chirurgie unterscheiden. Dennoch sollte
die laparoskopische Chirurgie beim Rektumkarzinom nur unter Studienbedingungen erfolgen
solange die entgültigen Daten der multizentrischen Studien nicht publiziert sind.
Abstract
Laparoscopic surgery of rectal cancer is a technical approach using a minimal access.
It is atraumatic and offers by optical magnification and variation of the patients
positioning an excellent exposition and thus an anatomy corresponding preparation
plane. Different studies could verify a reduced loss of blood, better respiratory
function and a smaller immuncompromitation with last but not least better cosmesis
particularly for the younger patient. Nevertheless, in oncologic surgery these advantages
become secondary while criteria like radicality, port-side metastases, tumor cell
spread and patients long-term survival are of paramount importance. However, newer
studies show that with greater experience of the operating surgeons, advanced technique
and a stage-adjusted therapeutical strategy the oncologic criteria mentioned above
can be fullfilled laparoscopically equivalent to those in open surgery. Nevertheless,
as long as the final data of the multicentrical phase-III studies are not published
the laparoscopic approach for curative rectal cancer treatment should only be performed
under study conditions.
Schlüsselwörter
Rektumkarzinom - Technik - laparoskopisch - TME - operative Standards
Key words
Rectal cancer - technique - laparoscopic - TME - operative standards
Literatur
1
Westhues H.
Über die Enstehung und Vermeidung des lokalen Rektum-Karzinom Rezidivs.
Arch klin Chir.
1930;
161
582
2
Stelzner F.
Die gegenwärtige Beurteilung der Rectumresektion und Rectumamputation beim Mastdarmkrebs.
Bruns Beitr.
1962;
204
41
3
Heald R, Husband E, Ryall R.
The Mesorectum in rectal cancer surgery - the clue to pelvic recurrence?.
Br J Surgery.
1982;
69
613-616
4
Turnbull R, Kyle K, Watson F, Spratt J.
Cancer of the colon: the influence of the no-touch isolation technic on survival rates.
Ann Surg.
1967;
166
420-427
5
Quirke P, Durdey P, Dixon M, Williams N.
Local recurrence of rectal adenocarcinoma due to inadequate surgical resection. Histopathological
study of lateral tumour spread and surgical excision.
Lancet.
1986;
336
996-998
6
Adam I, Mohamdee M, Martin I.
Role of circumferential margin involvement in the local recurrence of rectal cancer.
Lancet.
1994;
344
707-711
7
de Haas-Kock D, Baeten C, Jager J. et al .
Prognostic significance of radial margins of clearance in rectal cancer.
Br J Surg.
1996;
83
781-785
8
Nascimbeni R, Burgart L, Nivatvongs S, Larson D.
Risk of lymph node metastasis in T1 carcinoma of the colon and rectum.
Dis Colon Rectum.
2002;
45
200-206
9
Idani H, Narusue M, Kin H. et al .
Laparoscopic low anterior resection using a triple stapling technique.
Surg Laparosc Endosc Percutan Tech.
1999;
9
399-402
10
Sugihara K, Moriya Y, Akasu T, Fujita S.
Triple stapled low colorectal anastomosis for narrow pelvis.
Dis Colon Rectum.
1997;
40
117
11
Z'graggen K, Maurer C, Büchler M.
Dickdarmpouch durch transverse Koloplastik.
Zentralbl Chir.
2001;
126
64-66
12
Decanini C, Milsom J, Bohm B, Fazio V.
Laparoscopic oncologic abdominoperineal resection.
Dis Colon Rectum.
1994;
37
552-558
13
Lacy A, Garcia-Valdecasas J, Delgado S. et al .
Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic
colon cancer: a randomised trial.
Lancet.
2002;
359
2224-2229
14
Smith L, Ko S, Saclarides T. et al .
Transanal endoscopic microsurgery. Initial registry results.
Dis Colon Rectum.
1996;
39
579-584
15
Buess G, Mentzes B, Mannke K. et al .
Technique and results of transanal endoscopic microsurgery in early rectal cancer.
Am J Surg.
1992;
163
63-70
Prof. Dr. med. H.-P. Bruch
Klinik für Chirurgie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck
Ratzeburger Allee 160
23538 Lübeck
Telefon: 0451/500-2000
Fax: 0451/500-2069
eMail: bruch@uni-luebeck.de