Gesundheitswesen 2003; 65(10): 585-592
DOI: 10.1055/s-2003-43005
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Checkliste Q-M-A - ein Instrument zur Bewertung von Qualitätsmanagementsystemen in der ambulanten Versorgung

The German Quality Management System for Outpatient Care (Q-M-A) Checklist - an Instrument for Assessing Quality Management Systems in Outpatient CareC. Thomeczek1 , B. Birkner1 , D. Everz1 , S. Gass1 , E. Gramsch1 , A. Hellmann1 , H. Herholz1 , U. Oesingmann1 , B. Gibis1 , F. Stobrawa1 , J.-W Weidringer1 , G. Ollenschläger1
  • 1Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (Gemeinsame Einrichtung von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung)
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 October 2003 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund und Zielsetzung: Nachdem Qualitätsmanagementsysteme, ursprünglich für den industriellen Bereich konzipiert, nur bedingt auf kleine und kleinste Betriebe anwendbar waren, sind Anpassungen bei den beiden Hauptsystemen, EFQM und ISO, erfolgt, die auch einen Einsatz in kleineren Arztpraxen ermöglichen. Daneben existieren noch weitere Ansätze, beispielhaft sei das niederländische Visitatie-Modell genannt, das insbesondere die Bedürfnisse von Arztpraxen reflektiert und vom interkollegialen Austausch lebt. Der vorliegende Aufsatz zeigt einen Überblick über existierende QM- und Zertifizierungssysteme und zeigt ein Instrument zur Bewertung derselben auf. Diese Checkliste Q-M-A ist von einem interdisplinären Arbeitskreis des ÄZQ entwickelt worden und soll Anwendern wie auch Bewertern von QM-Systemen eine Hilfestellung in der Bewertung der Praxistauglichkeit geben.

Abstract

Quality management systems had originally been designed for industrial purposes and were hardly applicable for small enterprises, there have been adjustments to the two main applications EFQM and ISO enabling utilisation also in ambulatory care. There are also different approaches like the Dutch Visitatiae concept which reflects the needs of GP’s and is based on peer exchange. The presented paper gives an overview of existing quality management and certification systems and presents an instrument for evaluation. This checklist was developed by an interdisciplinary expert panel of the Agency for Quality in Medicine and serves as an aid for users and graders of quality management systems with regard to the feasibility of these systems.

Literatur

  • 1 BÄK, KBV . Gemeinsame Stellungnahme zum Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen.  1998; 
  • 2 WHO. The World Health Report 2000 Health Systems: Improving Performance. Genf; WHO 2000
  • 3 Weidringer J W, Thaler C J. Zertifizierungen im Gesundheitswesen - unsinnig oder sinnvoll?.  (Editorial) ZaeFQ. 2000;  94 633
  • 4 Bundesministerium für Gesundheit. Qualitätsmanagement in der Arztpraxis. BMG-Schriftenreihe Band 117 Baden-Baden; Nomos-Verlag 1999
  • 5 Siebolds M, Kirchner H. Instrumente zur Qualitäts- und Kostensteuerung in Praxisnetzen. Kassenärztliche Bundesvereinigung Handbuch für Netzberater Köln; Eigenverlag der KBV 2000
  • 6 Egner U, Gerwinn H, Schliehe F. Das Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung in der medizinischen Rehabilitation. Instrumente und Verfahren Januar 2000. DRV-Schriften Band 18, Frankfurt/M.  Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. 2000; 
  • 7 Vogt W. TQM und die Bewertung nach dem Modell der EFQM - Anwendung auf das Medizinische Laboratorium. Klinische Chemie und molekulare Diagnostik Band 4 Oldenburg; Idensee Verlag 2000
  • 8 Shaw C D. External evaluation of health care. Schwerpunktheft des International Journal for Quality in Health Care.  Inter J Qual Health Care. 2000;  12 169-262
  • 9 Bohigas L, Heaton C. Methods for external evaluation of health care institutions.  Inter J Qual Health Care. 2000;  12 231-238
  • 10 GQMG - Gesellschaft für Qualitätsmanagement in der Gesundheitsversorgung .Evaluierung/Zertifizierung/Akkreditierung von Qualitätsmanagement-Aktivitäten im Gesundheitswesen. Schriften der GQMG Nr. 2 Tübingen; Eigenverlag 1996
  • 11 Gerlach F M. Qualitätsförderung in Praxis und Klinik. Eine Chance für die Medizin Stuttgart; Thieme Verlag 2001
  • 12 72. Gesundheitsministerkonferenz. Beschluss „Entwicklung einer einheitlichen Qualitätsstrategie im Gesundheitswesen”.  1999; 
  • 13 Deutscher Bundestag. Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V) zuletzt geändert durch Gesetz vom 22. Dezember 1999 (BGBl I S.2626).  1999; 
  • 14 Arbeitsentwurf der Fraktion SPD und Bündnis 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Gesundheitssystems (Gesundheitsmodernisierungsgesetz - GMG) [Gesetzestitel vom 2.6.2003, Arbeitsentwurf (11.8.) ohne Titel] vom 11.8.2003. 
  • 15 Paeger A. Qualitätsmanagement in der medizinischen Rehabilitation - Vergleich internationaler und nationaler Konzepte.  ZaeFQ. 2002;  96 17-24
  • 16 Fessler J, Gross J. Berichtssystem zur Qualitäts- und Kostensteuerung in Praxisnetzen. Kassenärztliche Bundesvereinigung Handbuch für Netzberater Köln; Eigenverlag der KBV 2000
  • 17 Selbmann H K. Viele wollen des Guten zuviel! Zur Lage des Qualitätsmanagements in den Krankenhäusern Deutschlands.  Krankenhaus-Umschau Special. 1996;  11 3-9
  • 18 Kolkmann F W, Scheinert H D, Schoppe C. et al . KTQ®-Projekt zur Zertifizierung von Akut-Krankenhäusern. ZaeFQ 2000; 94: 651-657, www.ktq.de. 
  • 19 Krumpaszky H G. Das KTQ-Modell. Hindringer B, Rothballer W, Thomann HJ Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen. Aktueller Ratgeber für alle Bereiche des Qualitätsmanagements im Gesundheitswesen. Aktueller Stand: Grundwerk Mai 2002 Köln; TÜV-Verlag GmbH, Unternehmensgruppe TÜV Rheinland Berlin Brandenburg 2002
  • 20 Herholz H. Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement in der ambulanten Versorgung am Beispiel Hessen.  Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. 2002;  45 249-259
  • 21 van den Hombergh P, Grol R, van den Hoogen H JM. et al . Practice visits as a tool in quality improvement: mututal visits and feedback by peers compared with visits and feedback by non-physician observers.  Qual Health Care. 1999;  8 161-166 , http://qhc.bmjjournals.com/content/vol8/issue3/
  • 22 BÄK .Bundesärztekammer - Leitfaden: Qualitätsmanagement im deutschen Krankenhaus. München/Bern; Zuckschwerdt 1997
  • 23 Gerlach F M. Qualitätsförderung in Praxis und Klinik. Eine Chance für die Medizin Stuttgart; Thieme Verlag 2001
  • 24 Kriedel T, Rengel G. Qualitätssicherung in der vertragsärztlichen Versorgung. Fortbildungshefte der Kassenärztlichen Bundesvereinigung.  Köln. 2001;  , www.kbv.de
  • 25 BMAGS .Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales - Österreich - Leitfaden zur Qualitätssicherung im Krankenhaus. Wien; BMAGS Hausdruckerei 1998
  • 26 Gramsch E, Hoppe J D, Jonitz G. et al .Warum brauchen Arztpraxen Qualitätsmanagement?. Kompendium Q-M-A Köln; Deutscher Ärzte-Verlag GmbH 2003
  • 27 Gramsch E, Hoppe J D, Jonitz G. et al .Kompendium Q-M-A,. Köln; Deutscher Ärzte-Verlag GmbH 2003
  • 28 Physical Environment Checklist for Ambulatory Surgical Centers. Wilmette, IL; Accreditation Association for Ambulatory Health Care 1999
  • 29 Cluzeau F, Littlejohns P, Grimshaw J. et al .Appraisal instrument for clinical guidelines. London; St. George’s Hospital Medical School 1997
  • 30 Cluzeau F A, Littlejohns P, Grimshaw J M. et al . Development and application of a generic methodology to assess the quality of clinical guidelines.  Int J Qual Health Care. 1999;  11 (1) 21-28
  • 31 Van den Homberg P, Dalhuysen J, Grol R. et al .Checklist Praktijkvoering. Utrecht; NHG/WOK 1994

Dr. Christian Thomeczek

Ärztliches Zentrum für Qualität in der Medizin (Gemeinsame Einrichtung von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung)

Aachener Straße 233-237

50931 Köln

Email: Q-M-A@azq.de

URL: http://www.Q-M-A.de

    >