Laryngorhinootologie 2003; 82(9): 645-649
DOI: 10.1055/s-2003-42684
Rhinologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Objektivierung des Schwellungszustandes der Nasenschleimhaut - ein Vergleich von vier Messmethoden

Objectivation of Nasal Swelling - a Comparison of Four MethodsS.  Grützenmacher1 , G.  Mlynski1 , B.  Mlynski1 , C.  Lang1
  • 1Universitäts-HNO-Klinik Greifswald
Further Information

Publication History

Eingegangen: 30. Januar 2002

Angenommen: 17. Juni 2003

Publication Date:
30 September 2003 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Messung der schwellungsbedingten nasalen Obstruktion gehört heute zur rhinologischen Routinediagnostik. Hierfür stehen verschiedene Untersuchungsverfahren zur Verfügung. Eine besondere Bedeutung hat die Objektivierung des nasalen Schwellungszustandes beim nasalen Provokationstest. Neben den subjektiven Kriterien wie Sekretion, Augentränen und Nießreiz, ermöglicht sie eine objektive und quantifizierbare Aussage zur Stärke einer allergischen Reaktion.

Methode: Wir prüften vier Methoden auf ihre Eignung, die Änderung der Schleimhautschwellung der Nase zu messen: 1. Akustische Rhinometrie, 2. Rhinoresistometrie, 3. Rhinomanometrie und 4. exspiratorische Peak-Flow-Metrie.

Es wurden 40 Probanden vor und nach Abschwellen der Nasenschleimhaut mit den vier genannten Methoden nacheinander untersucht. Die Messergebnisse der verschiedenen Verfahren wurden mit den Ergebnissen der Rhinomanometrie verglichen.

Ergebnisse: Es zeigte sich lediglich eine gute Korrelation von Rhinomanometrie und Rhinoresistometrie. Beide Methoden scheinen somit für die Objektivierung des Schwellungszustandes der Nasenschleimhaut geeignet.

Abstract

Background: The measurement of the nasal swelling is very common in rhinologic diagnostics. For that, there are different methods available. Especially the nasal provocation test is important in this relationship. The measurement of the obstruction, caused by swelling of the nasal erectile tissue, allows a quantification of the allergic reaction.

Method: We tested four different methods for objectivation of the mucosal swelling, which are used in the routine clinical examination: 1. acoustic rhinometry, 2. rhinoresistometry, 3. expiratory peak-flow-metry and 4. rhinomanometry.

40 volunteers were examined with the four methods before and after decongestion of the nose. We compared the results of each method (1. - 3.) with the results obtained by rhinomanometry.

Results: We found only a good correlation between rhinomanometry and rhinoresistometry.

Both methods seem to be suited for the objectivation of nasal swelling.

Literatur

  • 1 Malm L, Gerth van Wijk R, Bachert C. Guidelines for nasal provocations with aspects on nasal patency, airflow, and airflow resistance. International Committee on Objective Assessment of the Nasal Airways, International Rhinologic Society.  Rhinology. 2000;  38 1-6
  • 2 Riechelmann H, Bachert C, Goldschmidt O, Hauswald B, Klimek L, Schlenter W W, Tasman A J, Wagenmann M. Durchführung des nasalen Provokationstests bei Erkrankungen der oberen Luftwege.  Allergo J. 2002;  11 29-36
  • 3 Bachmann W. Die Funktionsdiagnostik der behinderten Nasenatmung: Einführung in die Rhinomanometrie. Berlin, Heidelberg; Springer-Verlag 1982
  • 4 Mlynski G, Loew H. Die Rhinoresistometrie - eine Weiterentwicklung der Rhinomanometrie.  Laryngo Rhino Otol. 1993;  72 608-610
  • 5 Lenders H, Scholl R, Brunner M. Akustische Rhinometrie: Das Fledermausprinzip in der Nase.  HNO. 1992;  40 239-247
  • 6 Lenders H, Pirsig W. Wie ist die hyperreflektorische Rhinopathie chirurgisch zu beeinflussen? Teil II: Akustische Rhinometrie und anteriore Turbinoplastik.  Laryngo Rhino Otol. 1990;  69 291-297
  • 7 Flanagan P, Eccles R. Spontaneous changes of unilateral nasal airflow in man. A re-examination of the ”nasal cycle”.  Acta Otolaryngol. 1997;  117 590-595
  • 8 Kim C S, Moon B K, Jung D H, Min Y G. Correlation between nasal obstruction symptoms and objective parameters of acoustic rhinometry and rhinomanometry.  Auris Nasus Larynx. 1998;  25 45-48
  • 9 Tai C F, Ho K Y, Hasegawa M. Evaluating the sensation of nasal obstruction with acoustic rhinometry and rhinomanometry.  Kaohsiung J Med Sci. 1998;  14 548-553
  • 10 Ganslmayer M, Spertini F, Rahm F, Terrien M H, Mosimann B, Leimgruber A. Evaluation of acoustic rhinometry in a nasal provocation test with allergen.  Allergy. 1999;  54 974-979
  • 11 Rasp G. Akustische Rhinometrie: Messung der Früh- und Spätphase der allergischen Sofortreaktion bei der allergischen Rhinitis.  Laryngo Rhino Otol. 1993;  72 125-130

Dr. med. Stefan Grützenmacher

Universitäts-HNO-Klinik Greifswald

Walter-Rathenau-Straße 43 - 45 · 17487 Greifswald

Email: gruetzen@uni-greifswald.de

    >