Zusammenfassung
Ziele: Ziel dieser Studie war es, bei Patienten mit akontraktilem Detrusor zu untersuchen,
ob der Erfolg eines PNE-Tests (perkutane Nervenevaluation) von der Ursache der Blasenentleerungsstörung
beeinflusst wird und ob der Carbacholtest prädiktive Aussagen über den Erfolg der
Neuromodulation ermöglicht. Methoden: In unserer Klinik wurde in den Jahren 1999 und 2000 bei 24 Patienten mit akontraktilem
Detrusor ein PNE-Test (S3, bilateral) nach vorheriger urodynamischer Untersuchung
durchgeführt. Bei 18 dieser Patienten wurde vor dem PNE-Test ein Carbacholtest durchgeführt.
Zudem wurde erhoben, auf welche Ursache die Blasenentleerungsstörung zurückzuführen
war. Ein positiver PNE-Test lag vor, wenn bei adäquatem Detrusordruckaufbau unter
Neuromodulation eine restharnfreie Miktion (< 50 ml) möglich war. Ergebnisse: Der PNE-Test war bei 8 Patienten (33,3 %) positiv. Während des PNE-Tests konnten
6 der 18 Patienten, bei denen der Doryltest durchgeführt wurde, durch entsprechenden
Detrusordruckaufbau restharnfrei miktionieren. Bei 3 der 10 Patienten mit negativem
Doryltest und bei 3 der 8 Patienten mit positivem Doryltest zeigte sich ein positiver
PNE-Test. Bei Patienten nach Hysterektomie wurden die höchsten Erfolgsraten (80 %)
beobachtet, während hingegen die Erfolgsraten bei Patienten nach lumbosakralem Bandscheibenvorfall
oder ZNS-Tumor bei 20 - 33,3 % lagen. Schlussfolgerungen: Aus diesen Untersuchungen lässt sich schließen, dass die sakrale Neuromodulation
eine effektive Therapieoption bei Patienten mit chronischer, nichtobstruktiver Harnretention
darstellt. Der Carbacholtest besitzt keinen prädiktiven Wert im Hinblick auf das Ergebnis
des PNE-Tests. Die Responseraten scheinen eher durch die ursächlich vorliegende Nervenschädigung
beeinflusst zu werden. Aufgrund der fehlenden prädiktiven Parameter halten wir die
Durchführung eines PNE-Tests bei allen Patienten mit chronischer, nichtobstruktiver
Harnretention für sinnvoll.
Abstract
Objective: Aim of this study was to evaluate whether the carbachol test and the nerve lesions
responsible for bladder dysfunction possess predictive value in patients with chronic
urinary retention who undergo temporary sacral neuromodulation (PNE test). Material and methods: In 1999 and 2000, PNE tests were performed in 24 patients with chronic urinary retention
and acontractile detrusor previously assessed by urodynamics. In 18 patients, a carbachol
test was performed during urodynamics. The diagnosis related to the acontractile detrusor
was additionally assessed and compared to the successful outcome of the PNE test.
Results: The PNE test was successful in 8 of the 24 patients (33.3 %). The bladder was completely
emptied during the PNE test in 3 of the 10 patients with negative carbachol test and
in 3 of the 8 patients with positive carbachol test. The highest success rate (80
%) was observed in patients after hysterectomy, whereas after lumbosacral pulposal
prolapse or with a CNS tumor, it was only 20 - 33.3 %. Conclusions: We conclude that sacral neuromodulation is an effective treatment option in patients
with nonobstructive urinary retention. The carbachol test does not possess any definitive
predictive value with respect to the success rate of sacral neuromodulation in patients
with chronic urinary retention. The success rate more likely depends on the localisation
of the nerve lesion. PNE tests should be performed in all patients with therapy resistent
nonobstructive urinary retention, as no other predictive factors exist.
Schlüsselwörter
Harnretention - Neuromodulation - Blase - Carbachol - Nervenläsion
Key words
Urinary retention - neuromodulation - bladder - Carbachol - nerve lesion
Literatur
1
Hohenfellner M, Humke J, Hampel C, Dahms S, Matzel K, Roth S, Thüroff J W, Schultz-Lampel D.
Chronic sacral neuromodulation for treatment of neurogenic bladder dysfunction: long-term
results with unilateral implants.
Urology.
2001;
58 (6)
887-892
2
Spinelli M, Bertapelle P, Cappellano F, Zanollo A, Carone R, Catanzaro F, Giardiello G,
De Seta F,. The Gins Group .
Chronic sacral neuromodulation in patients with lower urinary tract symptoms: results
from a national register.
J Urol.
2001;
166 (2)
541-545
3
Hohenfellner M, Schultz-Lampel D, Dahms S, Matzel K, Thüroff J W.
Bilateral chronic sacral neuromodulation for treatment of lower urinary tract dysfunction.
J Urol.
1998;
160
821-824
4
Braun P M, Seif C, Scheepe J R, Martinez Portillo F J, Bross S, Alken P, Jünemann K P.
A new approach to chronic, bilateral, sacral neuromodulation in patients with bladder
dysfunction.
Urol A.
2002;
41
44-47
5
Lapides J, Friend C R, Ajemian E P, Reus W W.
A new test for neurogenic bladder.
J Urol.
1962;
88
245
6
Diokno A C, Davis R, Lapides J.
Urecholine test for denervated bladder.
Invest Urol.
1975;
13 (3)
233-235
7
Schultz-Lampel D, Jiang C, Lindstrom S, Thüroff J W.
Experimental results on mechanisms of action of electrical neuromodulation in chronic
urinary retention.
World J Urol.
1998;
16 (5)
301-304
8
Bross S, Schumacher S, Scheepe J R, Zendler S, Braun P M, Alken P, Jünemann K P.
Effects of acute urinary bladder overdistension on bladder response during sacral
neurostimulation.
Eur Urol.
1999;
36 (4)
354-359
9
Tammela T LJ, Konturri M, Lukkarinen O.
Postoperative urinary retention. II. Micturition problems after the first catheterization.
Scand J Urol Nephrol.
1986;
20
257-260
10
Koldewijn E L, Rosier P FWM, Meuleman E JH, Koster A M, Debruyne F MJ, van Kerrebroeck P EV.
Predictors of success with neuromodulation in lower urinary tract function: Results
of trial stimulation in 100 patients.
J Urol.
1994;
152
2071-2075
11
Pavlakis A J, Siroky M B, Krane R J.
Neurogenic detrusor areflexia: correlation of perineal electromyography and bethanechol
chloride supersensitivity testing.
J Urol.
1983;
129 (6)
1182-1184
12
Blaivas J G, Labib K B, Michalik S J, Zayed A A.
Failure of bethanechol denervation supersensitivity as a diagnostic aid.
J Urol.
1980;
123 (2)
199-201
13
Braun P M, Bäzner H, Seif C, Böhler G, Bross S, Eschenfelder C C, Alken P, Hennerici M,
Jünemann P.
Alterations of Cortical Electrical Activity in Patients with Sacral Neuromodulator.
Eur Urol.
2002;
41 (5)
562-567
Dr. S. Bross
Urologische Universitätsklinik · Klinikum Mannheim gGmbH
Theodor-Kutzer-Ufer 1-3
68135 Mannheim
Phone: 0621-3833349
Fax: 0621-3833822
Email: stephan.bross@uro.ma.uni-heidelberg.de