Fortschr Neurol Psychiatr 2003; 71(4): 205-210
DOI: 10.1055/s-2003-38508
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Feststellung des Einverständnisses zur Behandlung bei Patienten in Neurologie und Psychiatrie - Vorschlag eines gestuften Entscheidungsablaufs

Evaluation of Capacity for Informed Consent in Psychiatric and Neurological Patients - Proposal of a Stepwise Decisional ProcedureB.  Baumann1
  • 1Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatische Medizin der Universität Magdeburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 April 2003 (online)

Zusammenfassung

Die Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit psychiatrischer und neurologischer Patienten gewinnt in der klinischen Praxis zunehmend an Bedeutung. Vor dem Hintergrund rechtlicher Aspekte wird ein Algorithmus zum Vorgehen bei der Evaluation der Einwilligungsfähigkeit in medizinische Maßnahmen dargestellt. Die Beurteilung der informierten Einwilligungsfähigkeit stützt sich auf die Untersuchung und Dokumentation des Verständnisses, der Freiwilligkeit und der Entscheidungsfähigkeit. Relevante Defizite bereits einer der in dieser Reihenfolge zu prüfenden Komponenten des Einwilligungsprozesses schließen eine Einwilligungsfähigkeit aus. Der dargestellte Ansatz wird einem internationalen Vergleich zugeführt wie auch unter praktisch klinischen Gesichtspunkten diskutiert.

Abstract

Evaluation of capacity for informed consent in psychiatric and neurological patients is assuming increasing importance in clinical practice. After a brief description of legal aspects, a procedural algorithm is presented for evaluation of capacity concerning consent of patients in medical treatment and procedures. This evaluation is based on the investigation and documentation of understanding, voluntariness, and decisional capacity. Relevant deficits of only one of these components in the evaluative procedure exclude capacity for informed consent. The outlined approach is compared with international proposals and discussed with regard to its application in clinical practice.

Literatur

  • 1 May A T. Autonomie und Fremdbestimmung bei medizinischen Entscheidungen für Nichteinwilligungsfähige. Münster: Lit Verlag 2000
  • 2 Bruhn J G. Equal partners: doctors and patients explore the limits of autonomy.  J Okla State Med Assoc. 2001;  94 46-54
  • 3 Empfehlung der Bundesärztekammer zur Patientenaufklärung.  Dt Ärztebl. 1990;  87 A1279-1283
  • 4 BMBF Projekt .Der Patient als Partner im medizinischen Entscheidungsprozess. Bundesanzeiger Nr. 205. 31.10.2000
  • 5 Helmchen H. Ethical problems in psychiatric everyday practice.  Jpn J Psychiatry Neurol. 1994;  48 Suppl 53-61
  • 6 Krumpaszky H G, Seithe R, Selemann H K. Die Häufigkeit von Behandlungsvorwürfen in der Medizin.  VersR. 1997;  10 420-427
  • 7 Sandvoß G. Prophylaxe und Management von Haftpflichtansprüchen.  ArztR. 1999;  34 144-155
  • 8 Mahler J C, Perry S, Miller F. Psychiatric evaluation of competency in physically ill patients who refuse treatment.  Hosp Community Psychiatry. 1990;  41 1140-1141
  • 9 Grisso T, Appelbaum P S. Assessing Competence to Consent to Treatment. In: A Guide for Physicians and Other Health Professionals. New York: Oxford University Press 1998
  • 10 Appelbaum P S, Grisso T, Frank E, O'Donnell S, Kupfer D J. Competence of depressed patients for consent to research.  Am J Psychiatry. 1999;  156 1380-1384
  • 11 Carpenter Jr W T, Gold J M, Lahti A C, Queern C A, Conley R R, Bartko J J, Kovnick J, Appelbaum P S. Decisional capacity for informed consent in schizophrenia research.  Arch Gen Psychiatry. 2000;  57 533-538
  • 12 Deutsch E. Medizinrecht. Laufs: Uhlenbruck 1999
  • 13 Faden R R, Beauchamp T L. A History and Theory of Informed Consent. New York: Oxford University Press 1986
  • 14 Wisner K L, Zarin D A, Holmboe E S, Appelbaum P S, Gelenberg A J, Leonard H L, Frank E. Risk-benefit decision making for treatment of depression during pregnancy.  Am J Psychiatry. 2000;  157 1933-1940
  • 15 Tomoda A, Yasumiya R, Sumiyama T, Tsukada K, Hayakawa T, Matsubara K, Kitamura F, Kitamura T. Validity and reliability of Structured Interview for Competency Incompetency Assessment Testing and Ranking Inventory.  J Clin Psychol. 1997;  53 443-450
  • 16 Fleming C, Momin Z A, Brensilver J M, Brandstetter R D. How to determine decisional capacity in critically ill patients. Presume the patient can make decisions unless proven otherwise.  J Crit Illn. 1995;  10 209-214
  • 17 Pollack M E, Billick S B. Competency to consent to treatment.  Psychiatr Q. 1999;  70 303-311
  • 18 Jones G H. Informed consent in chronic schizophrenia?.  Br J Psychiatry. 1995;  167 565-568
  • 19 Deutsche Krankenhausgesellschaft .Richtlinien zur Aufklärung des Krankenhauspatienten über vorgesehene ärztliche Maßnahmen. 1992
  • 20 Carpenter Jr W T, Gold J M, Lahti A C, Queern C A, Conley R R, Bartko J J, Kovnick J, Appelbaum P S. Decisional capacity for informed consent in schizophrenia research.  Arch Gen Psychiatry. 2000;  57 533-538

Priv.-Doz. Dr. B. Baumann

Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatische Medizin der Universität Magdeburg

Leipziger Str. 44

39120 Magdeburg

Email: baumann@med.uni-magdeburg.de

    >