Gesundheitswesen 2003; 65(2): 115-117
DOI: 10.1055/s-2003-37695
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Weibliche Inkontinenz: Probleme der Erfassung von Häufigkeiten und Schweregraden

Female Incontinence: Problems with Assessment of Prevalence and SeverityG. Schlömer1
  • 1Universität Hamburg, IGTW-Gesundheit, Hamburg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. März 2003 (online)

Zusammenfassung

Inkontinenz scheint zu einem wachsenden Problem unserer Gesellschaft zu werden. Angaben über Prävalenzen und Schweregrade schwanken enorm. Valide Instrumente zur Erhebung verlässlicher Daten sind rar bzw. basieren auf unterschiedlichen Definitionen. Es ist deshalb anzunehmen, dass Angaben zu Inkontinenzraten überschätzt werden. Der folgende Artikel problematisiert dies anhand epidemiologischen Studien über die weibliche Inkontinenz.

Abstract

Incontinence raises a problem of increasing relevance. Estimates of prevalence and severity are presented in a wide range. Valid assessment instruments are sparse or based on varying definitions. Therefore, existing data of incontinence rates are likely to be overestimated. To exemplify this problem, we reviewed epidemiological articles on female incontinence.

Literatur

  • 1 Gesellschaft für Inkontinenzhilfe (GIH) .Die Situation der Harninkontinenz in Deutschland. http://www.gih.de/default1.htm 6 - 6-2000
  • 2 Moynihan R, Heath I, Henry D. Selling sickness: the pharmaceutical industry and disease mongering.  BMJ. 2002;  324 886-891
  • 3 Anonymous: Sickness sells ... Pharmamarketing setzt auf veränderte Wahrnehmung von Krankheit.  Arzneimitteltelegramm. 2002;  33 71-72
  • 4 Melchior H J. Harninkontinenz - Bedeutung für die Gesellschaft. Gesellschaft für Inkontinenzhilfe (GIH) 2000 Wuppertal; 12. Deutscher Kongress der GIH 33
  • 5 Fantl J A, Newman D. Urinary incontinence in adults: acute and chronic management. Clinical practise guideline 2002 No. 2: Update
  • 6 Hampel C, Wienhold D, Benken N. et al . Prevalence and Natural History of Female Incontinence.  Eur Urol. 1995;  32 (suppl 2) 3-12
  • 7 Parazzini F, Colli E, Origgi G. et al . Risk factors for urinary incontinence in women.  Eur Urol. 2000;  37 637-643
  • 8 Holtedahl K, Hunskaar S. Prevalence, 1-year incidence and factors associated with urinary incontinence: a population based study of women 50-74 years of age in primary care.  Maturitas. 1998;  28 205-211
  • 9 Abrams P, Blaivas J G, Stanton S L. et al . The standardisation of terminology of lower urinary tract function. The International Continence Society Commitee on Standardisation of Terminology.  Scand J Uro Nephrol. 1988;  114 (suppl) 5-19
  • 10 Molander U. Urinary incontinence and related urogenital symptoms in elderly women.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1993;  158 1-22
  • 11 Abrams P, Cardozo L, Fall M. et al . The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Funktion: Report from the Standardisation Sub-commettee fo the International Continence Society.  Neurourol Urodyn. 2002;  21 167-178
  • 12 Mohide E. The prevalence and scope of urinary incontinence.  Clinical Geriatric Medicine. 1986;  2 639-655
  • 13 Yarnell J W, Voyle G J, Richards C J. et al . The prevalence and severity of urinary incontinence in women.  J Epidemiol Community Health. 1981;  35 71-74
  • 14 Chiarelli P, Cockburn J. Promoting urinary continence in women after delivery: randomised controlled trial.  BMJ. 2002;  324 1241
  • 15 Sleep J, Grant A. West Berkshire perineal management trial: three year follow up.  BMJ (Clin Res Ed). 1987;  295 749-751
  • 16 Sibbald B, Addington-Hall J, Brenneman D. et al . Telephone versus postal surveys of general practitioners: methodological considerations.  Br J Gen Pract. 1994;  44 297-300
  • 17 Sandvik H, Seim A, Vanvik A. et al . A severity index for epidemiological surveys of female urinary incontinence: comparison with 48-hour pad-weighing tests.  Neurourol Urodyn. 2000;  19 137-145
  • 18 Gesellschaft für Inkontinenzhilfe (GIH). Problem Harninkontinenz. http://www.gih.de/harn_inko.htm 6 - 6-2002
  • 19 Sandvik H. The epidemiology of female urinary incontinence. http://www.uib.no/isf/people/doc/epidem.html 6 - 6-2002
  • 20 Sandvik H, Hunskaar S, Seim A. et al . Validation of a severity index in female urinary incontinence and its implementation in an epidemiological survey.  J Epidemiol Community Health. 1993;  47 497-499
  • 21 Hanley J, Capewell A, Hagen S. Validity study of the severity index, a simple measure of urinary incontinence in women.  BMJ. 2001;  322 1096-1097
  • 22 Gray J A. Evidence-based screening in the United Kingdom.  Int J Technol Assess Health Care. 2001;  17 400-408

Gabriele Schlömer, wissenschaftliche Mitarbeiterin, Fachrichtung Gesundheit (Prof. Dr. med. Ingrid Mühlhauser)

Universität Hamburg, FB 13, IGTW, Fachrichtung Gesundheit

Martin-Luther-King-Platz 6

20146 Hamburg

eMail: Gabi_Schloemer@uni-hamburg.de

URL: http://www.chemie.uni-hamburg.de/igtw

    >