Zusammenfassung
Ziel: Es erfolgte eine prospektive Untersuchung, wie häufig extramammäre Zusatzbefunde
im Rahmen der MR-Mammographie auftreten. Material und Methode: Ausgewertet wurden 1013 MR-Mammographien, die im Rahmen der Tumornachsorge, des präoperativen
Stagings, des Screenings von Risikopatientinnen sowie zur weiteren Abklärung unklarer
klinischer und konventioneller Untersuchungsbefunde durchgeführt wurden. Extramammäre
Zusatzbefunde wurden in Abhängigkeit von der Untersuchungsindikation erfasst. Ergebnis: Insgesamt wurden bei 92/1013 (9 %) MR-Mammographien extramammäre Zusatzbefunde erhoben.
Im Rahmen des Stagings (39,5 %) und auch der Nachsorge (11,6 %) waren deutlich häufiger
extramammäre Zusatzbefunde in der MR-Mammographie zu erkennen. In der Staginggruppe
überwogen die malignen Zusatzbefunde (81 %). In der Nachsorgegruppe waren maligne
und benigne Zusatzbefunde etwa gleich häufig, während bei der Vorsorgegruppe ausschließlich
benigne Zusatzbefunde vertreten waren. Schlussfolgerung: Bei der Befundung der MR-Mammographie sollte zusätzlich zur Beurteilung der Brust
eine sorgfältige Analyse der an die Brust angrenzenden Organe erfolgen. Insbesondere
bei Patientinnen, die sich im Rahmen der Tumornachsorge zur MR-Mammographie vorstellen,
ist auch mit der Erstdiagnose maligner extramammärer Zusatzbefunde zu rechnen.
Abstract
Purpose: To analyze prevalence and type of relevant incidental findings in patients undergoing
breast MRI. Materials and Methods: This prospective investigation consists of 1013 patients who underwent breast MRI
as follow-up after breast cancer therapy, for pre-operative staging, and for screening
of high-risk patients as well as for clarification of unclear clinical examinations
and inconclusive conventional mammography. Prevalence and type of relevant incidental
extramammary findings were recorded together with the indication of the examination.
Results: Incidental extramammary findings were encountered in 92 (9%) of the 1013 patients.
MRI had markedly more incidental extramammary findings with the staging examinations
(39.5%) and follow-up examinations (11.6%). The prevalence of incidental malignant
findings was 81% in patients examined for pre-operative staging. Incidental benign
and malignant findings were equally frequent in patients followed after breast cancer
therapy. The incidental findings were exclusively benign in patients without a history
of breast cancer. Conclusion: The interpretation of breast MRI should incorporate a careful analysis of the
adjacent extramammary structures. Especially patients followed after breast cancer
therapy can be expected to have incidental malignant findings outside the breast.
Schlüsselwörter
MRT - Brust - Zusatzbefunde - extramammär
Key words
MRI - breast - incidental findings
Literatur
1
Bretsch A, Arndt E, Stern W, Wallwiener D, Claussen C D, Müller-Schimpfle M.
Können Verlaufskontrollen die diagnostische Sicherheit der MR-Mammographie erhöhen?
Eine retrospektive Analyse MR-mammographischer Verlaufsuntersuchungen.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
24-30
2
Fischer U, Kopka L, Grabbe E.
Breast carcinoma: effect of preoperative contrast-enhanced MR Imaging on the therapeutic
approach.
Radiology.
1999;
213
881-888
3
Heywang S H, Wolf A, Pruss E, Hilbertz T, Eiermann W, Permanetter W.
MR imaging of the breast with Gd-DTPA: use and limitations.
Radiology.
1989;
171
95-103
4
Heywang-Köbrunner S H, Viehweg P, Heinig A, Kuchler C.
Contrast enhanced MRI of the breast: accuracy, value, controversies, solutions.
Eur J Radiol.
1997;
24
94-108
5
Kuhl C K.
MRI of breast tumors.
Eur Radiol.
2000;
10
46-58
6
Kuhl C K, Schmutzler R K, Leutner C C, Kempe A, Wardelmann E, Hocke A, Maringa M,
Pfeifer U, Krebs D, Schild H H.
Breast MR imaging screening in 192 women proved or suspected to be carriers of a breast
cancer susceptibility gene: preliminary results.
Radiology.
2000;
215
267-279
7
Kuhl C K, Klaschik S, Mielcarek P, Gieseke J, Wardelmann E, Schild H H.
Do T2 -weighted pulse sequences help with the differential diagnosis of enhancing lesions
in dynamic breast MRI.
J Magn Reson Imaging.
1997;
9
187-196
8
Nunes L W, Schnall M D, Orel S G. et al .
Breast MR imaging: interpretation model.
Radiology.
1997;
202
833-841
9
Orel S G.
Differentiating benign from malignant enhancing lesions identified at MR imaging of
the breast: are time-signal-intensity curves an accurate predictor? (Editorial).
Radiology.
1999;
211
5-7
10
Viehweg P, Paprosch I, Strassinopoulou M, Heywang-Köbrunner S.
Contrast-enhanced Magnetic Resonance Imaging of the Breast: Interpretation Guidelines.
Topics in Magn Reson Imaging.
1998;
9
17-43
11
Mehta V K, Goffinet D R.
Unsuspected abnormalities noted on CT treatment planning scans obtained for breast
and chest wall radiation.
Int J Radiat Oncol Biol Phys.
2001;
49
(3)
723-725
12
Jacobs H J, van Dijck J A, de Klein E M, Kiemeney L A, Verbeek A L.
Routine follow-up examinations in breast cancer patients have minimal impact on life
expectancy: a simulation study.
Ann Oncol.
2001;
12
(8)
1107-1113
Dr. N. Morakkabati-Spitz
Radiologische Universitätsklinik Bonn
Sigmund-Freud-Straße 25
53105 Bonn
eMail: N.Morakkabati@uni-bonn.de