Zusammenfassung
Neben der unilateralen Störung des egozentrierten Bezugssystems, wie sie beim klassischen
Neglekt auftritt, werden in der Literatur auch Fälle mit unilateralen Störungen eines
stimuluszentrierten oder objektzentrierten Bezugssystems beschrieben. Bei diesen Fällen
spielt die Raumlage eines Objektes bezogen auf den Betrachter nur eine begrenzte Rolle
für die Erklärung der Probleme in der Objekterfassung. Beschrieben wird eine Patientin,
die infolge eines Schädelhirntraumas neben einem klassischen Neglekt auch eine stimuluszentrierte
linksseitige Störung der Objekterfassung zeigte. Die mit ihr durchgeführten Untersuchungen
zeigen, dass diese Störung unabhängig von der Position des Objektes im Umgebungsraum
ist, Worte und Objekte umfasst und speziell für Veränderungen am Wortanfang sensitiv
ist. Als Konsequenz aus diesem Fall ist festzuhalten, dass beim Neglekt mindestens
drei verschiedene Bezugssysteme der Objektrepräsentation zu unterscheiden sind, die
unabhängig voneinander gestört sein und die Verhaltensmöglichkeiten der Patienten
unterschiedlich negativ beeinflussen können.
Abstract
Apart from unilateral disturbance of the egocentric reference system, as it is traditionally
known of neglect, there are also cases with unilateral disturbances of a stimulus-centered
or object-centered reference system. In these cases the spatial position of the object,
from the observer's perspective, plays only a limited role in the explanation of the
problems with object perception. We describe a patient who, following head-brain trauma
and a fronto-temporal bleeding, showed, beside traditional neglect, also a stimulus-centered
left-sided disorder in word and object perception. Our investigations showed that
this disorder (a) is independent of the position of the object in the environmental
space, (b) comprises words and objects, and (c) is especially sensitive for changes
in the first letters of a word. Conclusively, it yields from this case that at least
three different reference systems of object representation should be distinguished
in neglect, which can be disturbed independently from each other and may negatively
influence the behavioral potential of the patients.
Literatur
- 1 Marr D. Vision. New York: Freeman 1982
- 2
Karnath H-O.
Subjective body orientation in neglect and the interactive contribution of neck muscle
proprioception and vestibular stimulation.
Brain.
1994;
117
1001-1012
- 3 Heilman K M, Bowers D, Valenstein E, Watson R T. Hemispace and hemispatial neglect. In:
M Jeannerod (Ed.). Neurophysiological and Neuropsychological Aspects of Spatial Neglect.
Amsterdam: Elsevier 1987: 115-150
- 4 Kinsbourne M. Mechanisms of unilateral neglect. In: M Jeannerod (ed.). Neurophysiological
Aspects of Spatial Neglect. Amsterdam: Elsevier 1987: 69-86
- 5
Haywood M, Coltheart M.
Neglect dyslexia with a stimulus-centred deficit and without visuospatial neglect.
Cognitive Neuropsychology.
2001;
18
577-615
- 6
Miceli G, Capasso R.
Word-centred Neglect Dyslexia: Evidence from a new case.
Neurocase.
2001;
7
221-237
- 7
Ardila A, Rosselli M.
Spatial Alexia.
International Journal Neuroscience.
1994;
76
49-59
- 8
Hillis A E, Caramazza A.
Deficit to stimulus-centred, letter shape representations in a case of “unilateral
neglect”.
Neuropsychology.
1991;
29
1233-1240
- 9
Costello A, Warrington E.
The dissociation of visuospatial neglect and neglect dyslexia.
Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry.
1987;
50
1110-1116
- 10
Tegner R, Levander M.
Word length in neglect dyslexia.
Neuropsychologia.
1993;
11
1217-1223
- 11
Caramazza A, Hillis A E.
Levels of representation, coordinate frames, and unilateral neglect.
Cognitive Neuropsychology.
1990;
7
391-445
- 12 Rafal R D. Neglect. In: I. Parasuraman (Ed). The Attentive Brain. Cambridge: MIT
Press 1998: 489-526
- 13
Halligan P W, Marshall J C.
Toward a principled explanation of unilateral neglect.
Cognitive Neuropsychology.
1994;
2
167-206
- 14
Farah M J, Brunn J L, Wong A B, Wallace M A, Carpenter P A.
Frames of reference for allocating attention to space: evidence from the neglect syndrome.
Neuropsychologia.
1990;
28
335-347
- 15
Hildebrandt H, Benetz J, Schröder A, Sachsenheimer W.
Behandlungserfolge bei Gesichtsfeldausfall und Neglect durch kompensatorisches Training
und sensible Anbahnung.
Neurologie u. Rehabilitation.
1998;
4
132-136
- 16 Zimmermann P, Fimm B. Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung. Freiburg: PsyTest
1992
- 17 Geissner E, Fels M. Neglect-Test (NET). Göttingen: Hogrefe 1996
- 18
Yantis St, Jonides J.
Abrupt visual onsets and selective attention: Voluntary versus automatic allocation.
Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.
1990;
1
121-134
- 19
Ladavas E, Petronio A, Umilta C.
The deployment of visual attention in the intact field of hemineglect patients.
Cortex.
1990;
26
307-317
- 20
Behrmann M, Moscovitch M, Black S E, Mozer M.
Perceptual and conceptual mechanisms in neglect dyslexia. Two contrasting case studies.
Brain.
1990;
113
1163-1183
- 21
Driver J, Pouget A.
Object-centered visual neglect, or relative egocentric neglect?.
Journal of Cognitive Neuroscience.
2000;
12
542-545
- 22
Corbetta M, Miezin F M, Dobmeyer S, Shulman G L, Petersen S E.
Selective and divided attention during visual discrimination of shape, color, and
speed. Functional anatomy by positron emission tomography.
Journal of Neuroscience.
1991;
11
2483-2492
- 23
Treisman A M, Kanwisher N G.
Perceiving visually presented objects: Recognition, awareness, and modularity.
Current Opinion in Neurobiology.
1998;
8
218-226
- 24
Treisman A M, Gelade G.
A feature-integration theory of attention.
Cognitive Psychology.
1980;
12
97-134
- 25
Treisman A, Sato S.
Conjunction search revisited.
Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.
1990;
16
459-478
- 26
Robertson Lynn C, Treisman A, Friedman-Hill St, Grabowecky M.
The interaction of spatial and object pathways: Evidence from Balint's syndrome.
Journal of Cognitive Neuroscience.
1997;
9
295-317
- 27
Friedman-Hill S R, Robertson L C, Treisman A.
Parietal contributions to visual feature binding: Evidence from a patient with bilateral
lesions.
Science.
1995;
269
853-855
H. Hildebrandt
Universität Oldenburg · Klinische und Gesundheitspsychologie
26111 Oldenburg
eMail: helmut.hildebrandt@uni-oldenburg.de
