Zentralbl Gynakol 2002; 124(10): 469-472
DOI: 10.1055/s-2002-38917
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Wertigkeit der Abradathistologie von Endometriumkarzinomen

Valence of Immunohistochemical Analysis of Endometrial Carcinoma Biopsy SpecimenE. Steiner1 , W. Weikel1 , F. Bahlmann1 , H. Pilch1 , M. Hofmann1 , M. Schmidt1 , P.-G. Knapstein1
  • 1Universitätsfrauenklinik Johannes-Gutenberg- Universität Mainz
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 April 2003 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Welche Aussagekraft in Bezug auf die Prognose der Patientin haben immunhistochemische Untersuchungen am Abradat von Endometriumkarzinomen?
Material und Methode: Zwischen 1985 und 1995 wurden in der Universitätsfrauenklinik Mainz 193 Patientinnen mit einem Endometriumkarzinom primär behandelt. Retrospektiv konnten 41 Patientinnen ausgewählt werden, für die zum einen genug Abradatmaterial gewonnen worden war und zum anderen ausreichende Nachbeobachtungsdaten erhoben werden konnten. Ausgewertet wurden die histologische Beschreibung des Tumortyps, das histologische Grading, die immunhistochemischen Darstellungen der Östrogen- und Progesteronrezeptoren sowie der Proliferationsmarker MiB-1. Die erhobenen Daten wurden in Bezug auf das Gesamtüberleben und das rezidivfreie Intervall mit dem Logrank-Test ausgewertet.
Ergebnisse: In einem Nachbeobachtungszeitraum von durchschnittlich 49 Monaten zeigte sich in der Auswertung der am Abradat gefundenen Daten eine signifikante Korrelation zwischen dem Krankheitsverlauf und dem Östrogenrezeptor (p=0,0005) sowie dem Progesteronrezeptor (p=0,0003). Auch die MiB-1-Darstellung am Abradat korrelierte mit dem weiteren Krankheitsverlauf (p =0,05). Die Übereinstimmung der Ergebnisse zwischen Abradatmaterial und Tumorgewebe aus dem Hysterektomiepräparat betrug 84-85 %.
Schlussfolgerung: Die für den weiteren Krankheitsverlauf bekannt relevanten Prognosefaktoren lassen sich bereits am Abradatmaterial in vergleichbarer Qualität und klinischer Aussagekraft erheben und können so zu einer optimierten Therapieplanung beitragen.

Abstract

Objective: We compared immunohistological examination of endometrium biopsy specimen with the results of the immunohistological examination of tumor specimen to analyse the valence of this preoperative examination according to the clinico-pathological findings and overall-survival.
Material and Method: Between 1985 and 1995 193 women were treated of an endometrial carcinoma at the University hospital Mainz. In this group we evaluated 41 patients with enough preoperative endometrial biopsy material for a retrospective immunohistochemical analysis and complete follow-up data. The materials from diagnostic curettage were stained and analysed for oestrogen and progesterone receptor status and for MiB-1. The results were statistically analysed using Logrank-test for overall survival.
Results. The mean follow-up time was 49 months. We found a significant correlation between staining results of oestrogen (p-value = 0.0005) and progesterone (p-value=0.0003) receptor status with overall survival as well as for MiB-1 (p-value=0.05). The correlation of staining results between biopsy specimen results and tumor material from hysterectomy was 84-85 %.
Conclusion: These well known prognostic factors are measurable on biopsy specimen material in same quality and high valence as on hysterectomy material.

Literatur

  • 1 Sevin B -U, Knapstein P G, Köchli O R (Hrsg.). Multimodality therapy in gynaecologic oncology. Thieme, New York 1996
  • 2 Berman M L, Ballon S C, Lagasse L D, Watring W G. Prognosis and treatment of endometrial carcinoma.  Am J Obstet Gynaecol. 1980;  136 679
  • 3 Scribner Jr D R, Mannel R S, Walker J L, Johnson G A. Cost analysis of laparoscopy versus laparotomy for early endometrial cancer.  Gynecologic Oncology. 1999;  75 460-463
  • 4 Borazjani G, Twiggs L B, Leung B S, Prem K A, Adcock L L, Carson L F. Prognostic significance of steroid receptors measured in primary metastatic and recurrent endometrial carcinoma.  Am J Obstet Gynecol. 1989;  161 1253-1257
  • 5 Chambers J T, Carcangiu M L, Voynick I M, Schwartz P E. Immunochemical evaluation of estrogen und progesterone receptor content in 183 patients with endometrial carcinoma.  Am J Clin Pathol. 1990;  94 255-260
  • 6 Creasman W T. Prognostic significance of hormone receptors in endometrial cancer.  Cancer. 1993;  71 1467-1470
  • 7 Hamel N W, Sebo T J, Wilson T O, Keeney G L, Roche P C, Suman V J, Hu T C, Podratz K C. Prognostic value of p53 and proliferating cell nuclear antigen expression in endometrial carcinoma.  Gynecol Oncol. 1996;  62 192-198
  • 8 Hsu M, Raine L, Fanger H. The use of avidin-biotin-peroxidase complex (ABC) in immunoperoxidase techniques: A comparison between ABC and unlabelled antibody procedures.  J Histochem Cytochem. 1981;  29 577-580
  • 9 Ito K, Watanabe K, Nasim S, Sasano H, Sato S, Yajima A, Silverberg S G, Garrett C T. Prognostic significance of p53 overexpression in endometrial cancer.  Cancer Res. 1994;  54 4667-4670
  • 10 Leminen A, Forss M, Lehtovirta P. Endometrial adenocarcinoma with clinical evidence of cervical involvement: Accuracy of diagnostic procedures, clinical course and prognostic factors.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1995;  74 61-66
  • 11 Lin H H, Chen C D, Chen C K, Chen C L, Chow S N, Huang S C. Is abdominal hysterectomy with bilateral salpingo-oophorectomy adequate for new FIGO stage.  I Br J Obset Gynecol. 1995;  102 148-152
  • 12 Mikutta J J. Preoperative evaluation and staging of endometrial cancer.  Cancer. 1995;  76 2041-2043
  • 13 Reinartz J J, George E, Lindgren B R, Niehans G A. Expression of p53, transforming growth factor alpha, epidermal growth factor receptor and c-erbB-2 in endometrial carcinoma and correlation with survival and known predictors of survival.  Hum Pathol. 1994;  25 1075-1083
  • 14 Rose D S, Maddox P H, Brown D C. Which proliferation markers for routine immunohistology? Comparison of five antibodies.  J Clin Pathol. 1994;  47 1010-1014
  • 15 Schulz K D, Emons G. Endometriumkarzinom. In: Zeller, WJ, zur Hausen H, (Hrsg) Onkologie: Grundlagen - Diagnostik - Therapie - Entwicklungen ecomed Verlagsgesellschaft AG & Co.Kg Landsberg, Lech 1995; 1-12
  • 16 Stegner H E, Remmele W. Vorschlag zur einheitlichen Definition eines immunreaktiven Scores für den Östrogenrezeptornachweis im Mammakarzinomgewebe.  Pathologe. 1987;  8 138-140
  • 17 Van Doorn H C, Van der Zeee A GJ, Peeters P HM, Kroeks M VAM, Van Eijkeren M A. Preoperative selection of patients with low-stage endometrial cancer at high risk of pelvic node metastasis. 2002 12: 144-148

Dr. med. Eric Steiner

Universitätsfrauenklinik

Johannes-Gutenberg-Universität

Langenbeckstr. 1

55101 Mainz

Phone: 06 13 1/17-39 12

Fax: 06 13 1/17-34 05

Email: steiner@mail.uni-mainz.de

    >