Download PDF
PPH 2002; 8(6): 339-342
DOI: 10.1055/s-2002-36144
Qualität und Standards
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zur Messung von Outcome-Kriterien im Bereich der psychiatrischen Pflege - Möglichkeiten, Grenzen und methodische Probleme

M.  Schulz1
  • 1Michael Schulz absolvierte nach dem Zivildienst die Krankenpflegeausbildung und studierte anschließend an der Fachhochschule Fulda Pflege und Gesundheit, nebenbei tätig in der psychiatrischen Klinik des Städtischen Klinikums in Fulda. Promotion am Institut für Gesundheits- und Pflegewissenschaften der Martin-Luther-Universität in Halle-Wittenberg mit einer Dissertation zum Thema „Evaluation eines Mobilen Rehabilitationsdienstes”. Seit August 2001 in der Stabsstelle für psychiatrische Pflegeforschung in Bethel, Mitglied der Forschungsabteilung.
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 December 2002 (online)

    Permissions and Reprints

Es genügt nicht nur Gutes zu tun und darüber zu reden. In seinem Beitrag beschreibt der Autor die zwingende Notwendigkeit, gut Getanes, in seiner Wirkung messen und damit bewerten zu können. Nur so kann in einer zunehmend kostenbewussten Gesundheitslandschaft psychiatrische Pflege ihre Leistungen ergebnisorientiert darstellen.

Literatur

  • 1 Andrew G, Peters L, Teesonm M. The Measurement of Consumer Outcome in Mental Health: A Report to the National Mental Health Information Strategy Committee. Sydney; Clinical Research Unit for Anxiety Disorders 1994
    Google Scholar
  • 2 Mark B, Salyer J. Methodological issues in treatment effectiveness and outcomes research.  Outcomes Management for Nursing Practice. 1999;  3 12-19
    Google Scholar
  • 3 McCabe S. Bringing Psychiatric Nursing Into the Twenty-first Century.  Arch Psychiat Nurs. 2000;  16 109-116
    Google Scholar
  • 4 Merwin E, Mauck A. Psychiatric Nursing Outcome Research: The State of the Science.  Arch Psychiat Nurs. 1995;  6 311-331
    Google Scholar
  • 5 Newell R, Gournay K. Mental Health Nursing - an evidence-based approach. London, New York; Churchill Livingston 2000
    Google Scholar
  • 6 Pesut D J. Aim to blame: Using an outcome specification model.  J Psychos nurs. 1989;  27 26-30
    Google Scholar
  • 7 Repper J, Brooker C, Ed C. Difficulties in the measurement of outcomes in people who have serious mental health problems.  J Adv Nurs. 1998;  27 75-83
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Strauß B, Wittmann W. Wie hilft Psychotherapie?. In: Senf W, Broda M (Hrsg) Praxis der Psychotherapie. Theoretische Grundlagen von Psychoanalyse und Verhaltenstherapie. Stuttgart, New York; Thieme 1997: 156-166
    Google Scholar
  • 9 Wottawa H, Thierau H. Lehrbuch Evaluation. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Bern, Göttingen, Toronto, Seattle; Huber 1998
    Google Scholar

Dr. rer. med. M. Schulz

Krankenanstalten Gilead · von-Bodelschwinghsche Anstalten Bethel Zentrum für psychiatrische und psychotherapeutische Medizin (ZPPM)

Remterweg 69/71 33617 Bielefeld

      >