Reliabilität der Menopause-Rating-Skala (MRS)

Zusammenfassung

Die Menopause-Rating-Skala (MRS) ist ein breit akzeptiertes Instrument zur Messung des Schweregrads menopausaler Beschwerden. Bislang gibt es allerdings keine geplante Untersuchung, die eine hohe Test-Retest-Reliabilität der Skala methodisch verlässlich gezeigt hat. In einer zufälligen Stichprobe der 45-65-jährigen Frauen der Deutschen Kohortenstudie zur Frauengesundheit wurde die MRS II zweimal im Abstand von 14 Tagen angewendet. Die Beteiligungsrate betrug 70 %. Der Korrelationskoeffizient (Pearson) des Summenscores zwischen beiden Untersuchungen betrug r = 0,82. Diese hohe Wiederholungsstabilität des Testergebnisses bestätigt die klinische Erfahrung. Die MRS kann als methodisch zuverlässige Skala zur Veränderungsmessung von menopausalen Beschwerden für die klinische Praxis empfohlen werden.

Abstract

The Menopause Rating Scale (MRS) is a well accepted instrument to measure the severity of menopausal symptoms. As yet, however, investigations had not specifically been directed towards short-term test-retest reliability of the scale. The MRS was twice applied in a random sample of 45-65 years aged women of the German Cohort Study of Women’s Health with a distance between the measurements of 14 days. The response rate in the sample was 70 %. The correlation coefficient (Pearson) of the sum-score of the two measurements was r = 0.82. The high repeatability of the test results confirms our clinical experience and emphasizes excellent practical applicability. The MRS can be recommended for the clinical practice as a reliable scale both for the measurement and long-term surveillance of menopausal complaint dynamics.

Schlüsselwörter

Menopausesymptome - Beschwerdegrad - Menopause-Skala - Test-Retest-Reliabilität

Keywords

Menopausal symptoms - Intensity of complaints - Menopause-rating-scale - Test-retest reliability standardization

Literatur

• 1 Potthoff P, Heinemann L AJ, Schneider H PG, Rosemeier H P, Hauser G A. Menopause-Rating Skala (MRS II): Methodische Standardisierung in der deutschen Bevölkerung.  Zentralbl Gynakol. 2000;  122 280-286
• 2 Schneider H PG, Rosemeier H P, Schnitker J, Gerbsch S, Turck R. Application and factor analysis of the menopause rating scale [MRS] in a post-marketing surveillance study of Climen®.  Maturitas . 2000;  37 113-124
• 3 Schneider H PG, Heinemann L AJ, Rosemeier H P, Potthoff P, Behre H M. The Menopause Rating Scale (MRS): Comparison with Kupperman Index and Quality of Life Scale SF-36.  Climacteric. 2000;  3 50-58
• 4 Schneider H PG, Doeren M. Traits for long-term acceptance of hormone replacement therapy - results of a representative German survey.  Eur Menopause J. 1996;  3 94-98
• 5 Heinemann L AJ, Garbe E, Winkler U, Rabe T. Die Deutsche Kohortenstudie zur Frauengesundheit: Zum Nutzen von oralen Kontrazeptiva. Ausführungen zum Studienprotokoll.  Zentralbl Gynakol. 2000;  122 112-115
• 6 Heinemann L AJ, Assmann A, Lewis M A. How representative can be a cohort of volunteers for the general population? The German Cohort Study on Women' Health. Life and Medical Science Online 2001; 2: DOI: 10.1072/LO203322 (11 pages)
• 7 Kupperman H S, Blatt M HG, Wiesbaden H, Filler W. Comparative clinical evaluation of estrogen preparations by the menopausal and amenorrhoeal indices.  J Clin Endocrinol. 1953;  13 688-703
• 8 Hauser G A, Huber I C, Keller P J, Lauritzen C, Schneider H PG. Evaluation der klimakterischen Beschwerden (Menopause Rating Scale [MRS]).  Zentralbl Gynakol. 1994;  116 16-23
• 9 Schneider H PG, Heinemann L AJ, Rosemeier H P, Potthoff P, Behre H M. The Menopause Rating Scale (MRS): Reliability of scores of menopausal complaints.  Climacteric. 2000;  3 59-64