Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2002; 37(6): 326-332
DOI: 10.1055/s-2002-32231
Originalie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Veränderungen der Schmerzempfindung bei der Akupunktur eines klassischen Akupunkturpunktes versus eines Schädelakupunkturpunktes
nach Yamamoto

Eine prospektiv randomisierte, placebo-kontrollierte EinfachblindstudieVariations of Pain in the Treatment of One Classical Acupuncture-Point Versus One Point of Yamamoto's New Scalp AcupunctureH.  P.  Ogal1 , J.  Hafer1 , M.  Ogal2 , W.  Krumholz3 , H.  F.  Herget1† , G.  Hempelmann1
  • 1Abteilung Anaesthesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Giessen
  • 2Ostschweizer Kinderspital, St. Gallen
  • 3Abteilung Anästhesiologie, Bethlehem Krankenhaus, Stolberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 June 2002 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: In einem experimentellen Design soll die schmerzreduzierende Wirkung einer Stimulation eines klassischen Akupunkturpunktes und eines Punktes der Neuen Schädelakupunktur nach Yamamoto (YNSA) verglichen werden. Methodik: Bei 42 gesunden Probanden wurden Schmerzreize am Calcaneus gesetzt und die Schmerzreduktion intraindividuell bei folgenden Behandlungsvariationen überprüft: Akupunktur des YNSA Basis-Punktes D, des Akupunkturpunktes Blase 27 (Xiao Chang Shu), eines Placebo-Punktes am Kopf und im Glutäalbereich. Ergebnisse: Es zeigen sich signifikante Unterschiede hinsichtlich der Schmerzreduktion durch Stimulation des YNSA Basis-Punktes D im Vergleich zur Stimulation des Akupunkturpunktes Blase 27 (p < 0,0007). Weiterhin bestehen signifikante Unterschiede zwischen der Verum- und der Placebo-Behandlung (p < 0,00006). Schlussfolgerungen: Bei der vorliegenden Untersuchung zeigt die Verum-Akupunktur eine stärkere Schmerzreduktion als die Placebo-Akupunktur. Darüber hinaus wirkt die Akupunktur des YNSA Basis-Punktes D effektiver als die des Akupunkturpunktes Blase 27.

Abstract

Introduction: In an experimental design the pain reduction effect of acupuncture is studied and compared to the treatment of a classical acupuncture point and a point of the Yamamoto New Scalp Acupuncture (YNSA). Methods: Experimental pain stimuli (32 per test person) were set in 42 test persons at the upper calcaneus edge and pain reduction was checked intra-individually by using the following variations of treatment: Acupuncture YNSA basis-point D, Acupuncture at the classical point Xiao Chang Shu = Bl 27, Acupuncture at a placebo point of the head, Acupuncture at a placebo point of the gluteal region. Results: Evaluation of the data as well as a statistical investigation using a bi-factoral variance analysis with repeated measurements of 2 respectively 1 factor yielded following results: There are highly significant differences concerning pain reduction through the stimulation of the YNSA basis-point D and the acupuncture at the classical point Bl 27 (p < 0,0007). There are also highly significant differences concerning the verum and the placebo treatment (p < 0,00006). Further hypothesis of controlling the experimental design were tested. Conclusions: On the whole, the investigation shows that there is a marked difference between the verum and placebo treatment as well as a difference between the acupuncture of the YNSA basis-point D and the classical acupuncture point Xiao Chang Shu (Bl 27) with regard to pain reduction induced by experimental stimuli at the calcaneus. These differences are significant.

Literatur

Dr. med. Hans P. Ogal

Abteilung Anaesthesiologie und Operative Intensivmedizin,
Universitätsklinikum Giessen

Rudolf Buchheim Str. 7

35385 Giessen