Zusammenfassung
In einer offenen kontrollierten Anwendungsbeobachtung über 3 Wochen wurde an 30 Probanden
mit empfindlicher Haut (objektiviert mittels positivem Stinging-Test) ein Deodorant
auf Hautverträglichkeit getestet. Aufgrund der Tatsache, dass man mit apparativen
Methoden axillär nicht objektive Messergebnisse erzielen kann, wurde in dieser Testung
auf den linken Unterarm ausgewichen, an dem das Testpräparat zur Beurteilung und Objektivierung
der Verträglichkeit getestet wurde. An beiden Unterarmen wurden die hautphysiologischen
Parameter pH-Wert, Hautfeuchtigkeit, Fettgehalt des Stratum corneums und transepidermaler
Wasserverlust (TEWL) gemessen. Zudem wurde das Testpräparat täglich axillär angewandt.
Bei subjektiver Verträglichkeit axillär konnten im Beobachtungszeitraum bei täglicher
Anwendung der Testsubstanz keine irritativen Hautveränderungen oder Störungen der
Barrierefunktion des Stratum corneums bei der Überprüfung am Unterarm festgestellt
werden. Das Testprodukt hatte keinen signifikanten Einfluss auf die Hautfeuchtigkeit,
den Fettgehalt und den transepidermalen Wasserverlust des Stratum corneums. Der pH-Wert
sank am linken Unterarm unter Verwendung des Deodorants signifikant ab, blieb jedoch
im physiologischen Bereich von ca. pH 5,5. Die Testung am Unterarm stimmte mit der
guten Verträglichkeit axillär überein. Somit hatte das Testprodukt keine schädigenden
Auswirkungen auf die Hornschichtbarriere und kann aufgrund dieser Ergebnisse zu Wirksamkeit
und Verträglichkeit zur täglichen Pflege bei sensibler Haut empfohlen werden.
Abstract
In an open controlled study the application of a deodorant for 3 weeks was tested
for tolerance in 30 volunteers with sensitive skin (positive stinging test). As axillar
measurement leads to no objective results, the left forearm was chosen for testing
where the test product was applied. Additionally, the deodorant was applied to both
axillae. The parameters pH, skin capacity, lipid content of the stratum corneum and
transepidermal water loss were measured on the left and right forearm. During the
observation period no irritative changes or damages of the skin barrier could be observed
by using the deodorant regularly. The application of the deodorant had no significant
influence on skin capacity, the skin lipid content and the transepidermal water loss.
After 3 weeks the pH-value decreased significantly on the left forearm but remained
in the physiologic range of approximately pH 5.5. The test results correlated to the
subjectively evaluated good tolerance in the axillar location. These excellent results
recommend the tested product for the daily care of sensitive skin.
Literatur
1
Adams R M, Maibach H I.
A 5-year study of cosmetic reactions.
J Am Acad Dermatol.
1985;
13
1062-1069
2
Dahlquist I, Fregert S.
Contact allergy to atranorin in lichens and perfumes.
Contact Dermatitis.
1980;
6
111-119
3
De Groot A C, Frosch P J.
Adverse reactions to fragrances.
Contact Dermatitis.
1997;
36
57-86
4
De Groot A C, Bruynzeel D P, Weyland J W.
The allergens in cosmetics.
Arch Dermatol.
1988;
124
1525-1529
5 Fey H, Otte I. Wörterbuch der Kosmetik. 4. Aufl. Stuttgart; Wiss. Verl.-Ges. 1997
6 Frosch P J.
Cutaneous irritation. In: Rycroft RCG, Menné T, Frosch PJ, Benezra C (Hrsg.) Textbook of Contact Dermatitis. Berlin;
Springer 1992
7
Handley J, Burrows D.
Allergic contact dermatitis from the synthetic fragrances Lyral and acetyl cedrene
in separate underarm deodorant preparations.
Contact Dermatitis.
1994;
31
288-290
8
Heine A.
Allergisches Kontaktekzem durch Usninsäure in Deodorant Sprays.
Derm Monatsschr.
1987;
173
221-225
9
Holzmer G W.
Die Prüfung der Wirksamkeit von Körperdeodorantsprays.
Aerosol Report.
1985;
25
354-369
10
Hoppe U, Sauermann G.
Moderne kosmetische Wirkstoffe und der Nachweis ihrer Funktion.
H + G.
1990;
65
123-131
11
Issachar N, Gall Y, Borell M T, Poelman M C.
PH measurements during lactic acid stinging test in normal and sensitive skin.
Contact Dermatitis.
1997;
36
152-155
12
Johansen J D, Rastogi S C, Bruze M, Andersen K E, Frosch P, Dreier D, Lepoittevin J P,
White I, MennÅ T.
Deodorants: a clinical provocation study in fragrance-sensitive individuals.
Contact Dermatitis.
1998;
39
161-165
13
Johansen J D, Rastogi S C, Menné T.
Exposure to selected fragrance materials. A case study of fragrance-mix-positive eczema
patients.
Contact Dermatitis.
1996;
34
106-110
14
Larsen W G.
Allergic contact dermatitis to the fragrance material lilial.
Contact Dermatitis.
1983;
9
158-159
15
Stenzaly-Achtert S, Scholermann A, Schreiber J, Diec K H, Rippke F.
Axillary pH and influence of deodorants.
Skin Res Technol.
2000;
6
87-91
16
Tronnier H.
Dermatologsiche Prüfungen zur Sicherheitsbewertung von Kosmetika.
Kosmetische Medizin.
2001;
1
4-11
17 Umbach W. Kosmetik: Entwicklung, Herstellung und Anwendung kosmetischer Mittel.
2. Aufl. Stuttgart; Thieme 1995
Dr. med. Darinka Keil
Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie · Klinikum Mannheim gGmbH ·
Universitätsklinikum · Fakultät für Klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg
·
Theodor-Kutzer-Ufer 1 - 3 · 68135 Mannheim
eMail: darinka.keil@haut.ma.uni-heidelberg.de