Digitale Detektorsysteme für die Projektionsradiographie[∗]

Zusammenfassung.

Dieser Artikel gibt einen Überblick über die verschiedenen digitalen Röntgendetektorsysteme für die Projektionsradiographie. Aufbau und Funktionsweisen werden gegenübergestellt und prinzipielle Eigenschaften abgeleitet. Es folgt eine Beschreibung der jeweils zugrunde liegenden Konversions-Mechanismen in der Absorberschicht. Aufbau, Funktionsweise und prinzipielle Eigenschaften von Festkörperdetektoren werden näher erläutert sowie Analogien zur Computer-Tomographie. Einige wichtige System- und Anwendungsaspekte, insbesondere im Vergleich zur konventionellen Radiographie, werden beleuchtet. Den Schluss bildet ein Ausblick auf mögliche Weiterentwicklungen.

Digital detection systems for projection radiography.

This article gives a survey of digital X-ray detection systems for projection radiography. The different principles are compared and some general characteristics are derived. The basic conversion mechanisms in the absorption layers are described. The basic principles of solid state X-ray detectors and their general char-acteristics are elucidated as well as some similarities with detectors for computed tomography. Some important application and system aspects are considered. An outlook on further possible developments in this field is given.

Schlüsselwörter:

Digitale Röntgendetektoren - Projektionsradiographie - Digitale Radiographie - Festkörperdetektor - Flachdetektor - Amorphes Silizium - Überblick

Key words:

Digital X-ray detector - Digital radiography - Amorphous silicon - Solid-state detector - Flat-panel detector - Survey

1 Für Rolf

Literatur

• 1 Strotzer M, Gmeinwieser J, Völk M, Fründ R, Feuerbach S. Digitale Flachbilddetektortechnik basierend auf Cäsiumjodid und amorphem Silizium: Experimentelle Untersuchungen und erste klinische Ergebnisse.  RöFo. 1999;  170 66-72
• 2 Reissberg S, Hoeschen C, Schwarz A, Richter C, Geiger B, Molz C, Döhring W. Initial clinical experiences with the MULTIX FD: Use of large-area flat-panel detector system in skeletal radiography.  Electromedica. 2000;  68 (2) 88-93
• 3 Hamers S, Freyschmidt J. Digital radiography with an electronic flat-panel detector: First clinical experience in skeletal diagnostics.  Medicamundi. 1998;  42 (3) 2-6
• 4 Herrmann K A, Stäbler A, Bonél H, Kulinna C ., Holzknecht N, Geiger B, Böhm S, Maschke M, Reiser M F. Erste Erfahrungen mit der klinischen Anwendung des THORAX-FD: Festkörper-Detektor Radiographie in der Thorax-Diagnostik.  Electromedica. 2000;  68 (1) 25-30
• 5 Shaber G S, Lee D L, Bell J, Powell G, Maidment A DA. Clinical evaluation of a full field digital projection radiography detector.  Proc SPIE. 1998;  3336 463-469
• 6 Antonuk L E, El-Mohri Y, Siewerdsen J H. et al . Empirical investigation of the signal performance of a high-resolution, indirect detection, active matrix flat-panel imager (AMFPI) for fluoroscopic and radiographic operation.  Med Phys. 1997;  24 (1) p 51-70
• 7 Antonuk L, Boudry J, Huang W. et al . Demonstration of megavoltage and diagnostic x-ray imaging with hydrogenated amorphous silicon arrays.  Med Phys. 1992;  19 (6) p 1455-1466
• 8 Lee D L, Jeromin L S, Cheung L K. The Physics of a new Direct Digital x-ray Detector, Proceedings CAR’95. Berlin; Springer-Verlag
• 9 Chabbal J, Chaussat C, Ducourant T. et al . Amorphous Silicon X-ray Image Sensor.  Proc SPIE. 1996;  2708 499-510
• 10 Yamazaki T, Morishita M, Kaifu N, Endo Y. Development of digital Radiography system. Proc CAR ‘98 1998: 536-541
• 11 Granfors P R, Aufrichtig R. Performance of a 41 × 41cm² amorphous silicon flat panel x-ray detector for radiographic imaging applications.  Med Phys. 2000;  27 (6) 1324-1331
• 12 Schulz R F. Integrated FD-Systems in a Networking Environmemt.  Medical Imaging Technology. 1999;  17 (2) 130-136
• 13 Maolinbay M, El-Mohri Y, Antonuk L E. et al . Additive noise properties of active matrix flat-panel imagers.  Med Phys. 2000;  27 (8) 1841-1854
• 14 Leblans P, Struye L, Willems P. New Needle-crystalline CR Detector.  Proc SPIE. 2001;  4320 59-67
• 15 Lee D L, Cheung L K, Jeromin L S, Palecki E. Imaging performance of a direct digital radiography detector using selenium and a thin-film-transistor array. Proc CAR '96 41-46
• 16 Moy J P. Image quality of scintillator based X-ray electronic imagers. Proc.  SPIE. 1998;  3336 187-194
• 17 Moy J P. Signal-to-noise ratio and spatial resolution in x-ray electronic imagers: Is the MTF a relevant parameter?.  Med Phys. 2000;  27 86-93
• 18 Schieber M, Hermon H, Street R A, Ready S E, Zuck A, Vilensky A, Melekhov L, Shatunovsky R, Meerson E, Saado Y. Radiological x-ray response of polycrystalline mercuric iodide detectors.  Proc SPIE. 2000;  3977 48-55
• 19 Street R A, Ready S E. et al . High resolution, direct detection x-ray imagers.  Proc SPIE. 2000;  3977 418-428
• 20 Adachi S, Hori N. et al . Experimental evaluation of a-Se and CdTe flat-panel x-ray detectors for digital radiography and fluoroscopy.  Proc SPIE. 2000;  3977 38-47
• 21 Debrie A, Polischuk B, Rougeout H, Hansroul M, Poliquin E, Caron M, Wong K, Shukri Z, Martin J P. Quantitative analysis of performance of selenium flat-panel detector for interventional mammography.  Proc SPIE. 2000;  3977 176-184
• 22 Gingold E L, Lee D L, Jeromin L S, Rodricks B, Hoffberg M G, Williams C L. Development of a novel high-resolution direct conversion x-ray detector.  Proc SPIE. 2000;  3977 185-193
• 23 Neitzel U, Maack I, Gunther-Kohfal S. Image quality of a digital chest radiography system based on a selenium detector.  Med Phys. 1994;  21 509-516
• 24 Blasse G, Grabmeier B C. Luminescent Materials. Berlin; Springer-Verlag 1994: 33-60
• 25 Blasse G, Grabmeier B C. Luminescent Materials. Berlin; Springer-Verlag 1994: 149-152
• 26 Ohnesorge B, Flohr T, Schaller S, Klingenbeck-Regn K, Becker C, Schöpf U J, Brüning R, Reiser M F. Technische Grundlagen und Anwendungen der Mehrschicht-CT.  Radiologe. 1999;  39 923-931
• 27 Beutel J, Kundel H L, van Metter R L. Handbook of medical imaging, Vol. 1: Physics and Psychophysics. Bellingham, Washington; SPIE Press 2000
• 28 Roehrig H, Krupinski E, Yu T. Physical and psycho-physical evaluation of digital systems for mammography.  Proc SPIE. 1995;  2436 124-134
• 29 Strotzer M, Gmeinwieser J, Völk M, Fründ R, Seitz J, Manke C, Albrich H, Feuerbach S. Clinical Application of a flat-panel x-ray detector based on amorphous silicon technology: Image quality and potential for dose reduction in skeletal radiography.  AJR. 1998;  171 23-27
• 30 Ducourant T, Michel M, Päppler T, Trochet J C, Schulz R F, Bastiaens R, Busse F. Optimization of key building blocks for a large area radiographic and fluoroscopic dynamic digital x-ray detector based on a-Si:H/ CsI:Tl flat panel technology.  Proc SPIE. 2000;  3977 14-25
• 31 Siewerdsen J H, Antonuk L E, El-Mohri Y, Yorkston J, Huang W, Boudry  J M, Cunningham I A. Empirical and theoretical investigation of the noise performance of indirect detection, active matrix flat-panel imagers (AMFPIs) for diagnostic radiology.  Med Phys. 1997;  24 p 71-89
• 32 Ning E, Colbeth R, Chen B, Yu R, Conover D, Ning Y, Blouir C. Real time flat panel detector-based volume tomographic angiography imaging: detector evaluation.  Proc SPIE. 2000;  3977 396-407
• 33 Morneburg (Hrsg.). Bildgebende Systeme für die medizinische Diagnostik. München; Publicis MCD Verlag Erlangen 1995
• 34 Sabol J M. et al . Development and characterization of a dual-energy subtraction imaging system for chest radiography based on CsI:Tl amorphous silicon flat-panel technology.  Proc SPIE. 2001;  4320 399-408
• 35 Watanabe M. et al . Development and Evaluation of a Portable Amorphous Silicon Flat Panel X-ray Detector.  Proc SPIE. 2001;  4320 103-114
• 36 Granfors P R. et al . Per4formance of a Flat Panel Cardiac Detector.  Proc SPIE. 2001;  4320 77-86
• 37 Hoeschen D. DQE of digital x-ray imaging systems: a challenge for standardization.  Proc SPIE. 2001;  4320 80-286
• 38 http://www.fda.gov/cdrh/pdf/p990066.html. 
• 39 Samei E. et al . DQE of direct and indirect digital radiographic systems.  Proc SPIE. 2001;  4320 189-197
• 40 Gagne R M. et al . Optically coupled digital radiography: sources of inefficiency.  Proc SPIE. 2001;  4320 156-162

1 Für Rolf