Lyral®-Allergie

Zusammenfassung

In vielen Ländern nehmen die Duftstoffe bereits den ersten Platz in der Rangfolge aller Kontaktallergene ein. Neben den natürlichen Duftstoffen spielen auch synthetische als Sensibilisatoren eine zunehmende Rolle. Die Verbindung Lyral® (4-[4-Hydroxy-4-methylpentyl]-3-cyclohexankarboxaldehyd), auch Kovanol® und Landolal® genannt, wurde bereits 1960 zum Patent angemeldet und auf den Markt gebracht. Trotz der häufigen Verwendung in feinen Parfüms, Haushaltsartikeln, Seifen und Deodorantien, erkannte man seine sensibilisierende Wirkung erst 1995. Im Zeitraum von 17 Monaten (1999 - 2000) testeten wir 551 Patienten mit Lyral®. 16 Patienten reagierten positiv (12 weibliche, vier männliche Personen). In sechs Fällen war Lyral® die einzige sensibilisierende Noxe. Acht Individuen reagierten sowohl auf Lyral® als auch auf den Duftstoff-Mix. Neun Patienten hatten ihre Allergie durch die Anwendung Lyral®-haltiger Deodorantien erworben. In der 72-Stundenablesung erhielten wir neunmal eine ++- und einmal eine +++-Reaktion. Ohne diesen Duftstoff wäre die Parfümallergie in acht Fällen nicht diagnostiziert worden. In einer unpublizierten Studie der Deutschen Kontaktallergie Gruppe (DKG) lag die Häufigkeit der Lyral®-Testreaktionen bei 1,9 %. Die DKG empfiehlt daher, Lyral® in die Standardreihe aufzunehmen.

Abstract

In most countries contact allergy to fragrances meanwhile has made it to the first rank. The synthetic fragrance 4-(4-hydroxy-4-methylpentyl)-3-cyclohexene carboxaldehyde, named Lyral®, Kovanol® or Landolal®, has already been introduced to the market in 1960. Although used abundantly in perfumery, its role as an allergenic constituent among fine perfumes, household articles, soaps and deodorants was virtually not recognized before 1995. We have performed patch tests with Lyral® in 551 patients over a period of 17 months between 1999 and 2000. In 16 patients a positive reaction was observed. There were 12 females and four males. Six of them reacted solely to Lyral®. Eight reacted to either material the fragrance mix and Lyral®. Nine patients had developed allergic contact dermatitis after using underarm deodorants. In nine cases a ++-reaction and in one case a +++-reaction was seen in the 72-hour reading. Sensitization would have remained unrecognized in eight of these patients, if Lyral® had not been available for patch testing. Based on the results of an unpublished study of the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK) (Lyral® = 1.9 %) the German Contact Allergy Group (DKG) has recommended to include Lyral® into the standard series.

Literatur

• 1 Ebberfeld I. Zivilisierter Körpergeruch.  Universitas. 1994;  49 476-484
• 2 Ebberfeld I. Botenstoffe der Liebe. Über das innige Verhältnis von Geruch und Sexualität. 2. Aufl. Frankfurt; Campus 1999
• 3 Anonym .Hauch von Melone. Der Spiegel 1994; 48: Heft 24: 131, 134, 138. 
• 4 Buckley D A, Wakelin S H, Seed P T, et al. The frequency of fragrance allergy in a patch test population over a 17 year period.  Br J Dermatol. 2000;  142 279-283
• 5 Helde E, Johansen J D, Agner T, Menné T. Contact allergy to cosmetics: testing with patients’ own products.  Contact Dermatitis. 1999;  40 310-315
• 6 Lunder T, Kansky A. Increase in contact allergy to fragrances.  Contact Dermatitis. 2000;  43 107-109
• 7 Fenn R S. Aroma chemical usage trends in modern perfumery.  Perfume & Flavorist. 1989;  14 1-10
• 8 de Groot A C, Weyland J W, Nater J P. Unwanted effects of cosmetics and drugs used in dermatology. 3rd ed. Amsterdam; Elsevier 1994
• 9 Rastogi S C, Lepoittevin J P, Johansen J D, et al. Fragrances and other materials in deodorants: search for potentially sensitizing molecules using combined GC-MS and structure-activity relationship analysis.  Contact Dermatitis. 1998;  39 203-303
• 10 Somogyi L. The flavour and fragrance industry serving a global market. Chemistry & Industry (keine Bandzählung!). 1996: 170-173
• 11 Ishihara M, Itoh S, Hayashi S, Satake T. Methods of diagnosis in cases of cosmetic dermatitis in facial melanosis in females.  Nishinihon J Dermatol. 1979;  41 426-439
• 12 Larsen W G. Allergic contact dermatitis to the fragrance material lyral.  Contact Dermatitis. 1983;  9 158-159
• 13 Benke G M, Larsen W G. Safety evaluation of perfumed shampoos: dose/response relationships for product use testing by representative subjects.  J Toxicol cut ocul Toxicol. 1984;  3 67-74
• 14 de Groot A C. Contact allergy to cosmetics - causative ingredients.  Contact Dermatitis. 1987;  17 26-34
• 15 de Groot A C, Bruynzeel D P, Bos J D, et al. The allergens in cosmetics.  Arch Dermatol. 1988;  124 1525-1529
• 16 Hadley J, Burrows D. Allergic contact dermatitis from the synthetic fragrances Lyral and acetyl cedrene in separate underarm deodorant preparations.  Contact Dermatitis. 1994;  31 288-290
• 17 Hendriks S A, Bousema M T, van Ginkel C JW. Allergic contact dermatitis from the fragrance ingredient Lyral in underarm deodorant.  Contact Dermatitis. 1999;  41 119
• 18 Frosch P J, Pilz B, Andersen K E, et al. Patch testing with fragrances: results of a multicenter study.  Contact Dermatitis. 1995;  33 333-342
• 19 Frosch P J, Johansen J D, Menné T, et al. Lyral® is an important sensitizer in patients sensitive to fragrances.  Br J Dermatol. 1999;  141 1076-1083
• 20 Ford R A, Api A M, Letizia C S. Fragrance raw material monographs: Lyral.  Food Chem Toxicol. 1992;  30 49-51
• 21 Tenenbaum S, diNardo J C, Morris W E, Wolf B A, Schnetzinger R W. A quantitative in vitro assay for the evaluation of phototoxic potential of topically applied materials.  Cell Biol Toxicol. 1984;  1 1-9
• 22 diNardo J C, Wolf B A, Morris W E, Tenenbaum S, Schnetzinger R W. A quantitative in vitro assay for the evaluation of phototoxic potential of topically applied materials II.  J Soc Cosmet Chem. 1985;  36 425-433
• 23 Fukayama M Y, Easterday O D, Serafino P A, et al. Subchronic inhalation studies of complex fragrance mixtures in rats and hamsters.  Toxicol Letters. 1999;  111 175-187
• 24 Baratta M I, Dorman H JD, Deans S G, Biondi D M, Ruberto G. Chemical composition, antimicrobial and antioxidative activity of laurel, sage, rosmary, oregano and coriander essential oils.  J Essent Oil Res. 1998;  10 618-627