Psychiatr Prax 2001; 28(7): 341-344
DOI: 10.1055/s-2001-17779
KASUISTIK
Kasuistik
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Nach dem Suizid eines Patienten - Erfahrungen mit Angehörigen von Suizidenten in der psychiatrischen Klinik

The Aftermath of Suicide of a Psychiatric Inpatient - Experiences in Psychiatric Hospitals with Relatives as Suicide SurvivorsManfred Wolfersdorf1 , Rüdiger Vogel2 , Johannes Kornacher1 , Ulrike Rupprecht1 , Christoph Franke1 , Friedrich  M. Wurst3
  • 1Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Depressionszentrum/Abt. Allgemeine Akutpsychiatrie, Bezirkskrankenhaus Bayreuth
  • 2Abteilung Psychiatrie II der Universität Ulm, Bezirkskrankenhaus Günzburg
  • 3Psychiatrische Universitätsklinik Basel/Schweiz
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 October 2001 (online)

Zusammenfassung

Anliegen: Die Verhaltensweisen von Angehörigen als Suizidhinterbliebene gegenüber therapeutischem Personal und hier im Wesentlichen gegenüber den jeweiligen ärztlich-psychologischen Therapeuten sollen dargestellt werden. Methode: Anhand von vier kasuistischen Vignetten werden Reaktionsweisen von Angehörigen als Suizidhinterbliebene deskriptiv erfasst und auf Möglichkeiten des Umgangs mit den Angehörigen eines durch Suizid Verstorbenen eingegangen. Ergebnisse: Angehörige eines durch Suizid verstorbenen Patienten zeigen gegenüber Therapeuten und Behandlungsteams Verhaltensweisen, die von gemeinsamer Trauer über Verschiebung des Ärgers über den Suizidenten auf das therapeutische Personal bis hin zu eigener Behandlungsbedürftigkeit reichen. Diese Reaktionsweisen werden präliminär zu drei Reaktionsweisen zusammengefasst. Schlussfolgerungen: Grundsätzlich sollte mit den Angehörigen eines durch Suizid Verstorbenen immer mehr als ein Gespräch geführt und versucht werden, auch bei Vorhaltungen für Klärung offen zu bleiben. Bei der Postvention handelt es sich um präventive Arbeit, die bemüht ist zu verhindern, dass der vom Suizidtod eines Angehörigen Betroffene selbst zum Patienten wird.

The Aftermath of Suicide of a Psychiatric Inpatient - Experiences in Psychiatric Hospitals with Relatives as Suicide Survivors

Objective: In a first part we describe the situation of suicide survivors after the suicide of a family member in USA and Germany by reviewing the literature. In a second part we try to elucidate typical patterns of reactions and coping of relatives. Methods: On the basis of either own experience or from supervision cases, we try to elaborate reaction types of relatives of inpatients who committed suicide. Results: Relatives as suicide survivors show reactions from shock, disbelief, grief, guilt, self-doubt, anger and relief to accusation and threat of lawsuit toward therapists. An attempt is made to subsummarize these reactions in three preliminary categories. Conclusions: Generally, relatives should be offered the opportunity of more than one common talk with the health care professionals. Postvention is preventive work, that aims at avoiding that the suicide survivors becomes a patient himself.

Literatur

  • 1 Kantor H, Wolfersdorf M. Zum Problem der Hinterbliebenen nach dem Suizid eines Angehörigen.  Suizidprophylaxe. 1993;  20 81-98
  • 2 Meixner-Wülker E. AGUS. Angehörigengruppe um Suizid.  Suizidprophylaxe. 1992;  19 105-113
  • 3 Stich W. „Hinterbliebene nach Suizid” - Erfahrungen aus drei Jahren Gruppenarbeit.  Suizidprophylaxe. 1996;  23 157-160
  • 4 Cain A C. Survivors of suicide. Springfield, Illinois, USA; Charles C. Thomas 1972
  • 5 Bengesser G. Postvention for bereaved family members: Some therapeutic possibilities.  Crisis. 1988;  9 45-48
  • 6 Lane-Malbon L. Suicide postvention: Survivor group debriefing. In: Lester D (ed) American association of suicidology. Proceedings 21th annual Meeting Washington DC, April 13 - 17, 1988. Denver, Colorado, USA; AAS Central Office 1988: 95-96
  • 7 Foglia B. Survivor-victims of suicide. In: Hatton CL, Valente SM (eds) Suicide. Assessment and intervention. Connecticut; 1984: 149-162
  • 8 Seiden H. Postvention is prevention: How to reach survivors?. In: Lester D (ed) American association of suicidology. Proceedings 21th annual Meeting Washington DC, April 13 - 17, 1988. Denver, Colorado, USA; AAS Central Office 1988: 97-98
  • 9 Robinson R. Survivor of suicide. Santa Monica, Kalifornien, USA; IBS Press 1989
  • 10 Wrobleskia A, McIntosh J, Clues T. To suicide and suicide survivors. In: Cohan-Sandler R (ed) American association of suicidology. Proceedings 19th Annual Meeting Atlanta Georgia, April 36, 1986. Denver Colorado, USA; ES Central Office 1986: 144-146
  • 11 Finzen A, Beushausen-Oestereich C. Ambulante psychiatrische Behandlung und Suizid.  Psychiatrische Praxis. 1984;  11 120-124
  • 12 Wolfersdorf M. „Suicide does not have to happen”. Abschlussbericht Studienaufenthalt 1985 in Los Angeles, Kalifornien, USA, am Suicide Prevention center.  Suizidprophylaxe. 1986;  13 125-140
  • 13 Clark S E. After suicide: Help for the bereaved. Melbourne; Hill of Content 1995
  • 14 Stelovich S T. In the aftermath of suicide: Needs and interventions. In: Ellison JM (ed) Treatment of suicidal patients in managed care. Washington DC; American Psychiatric Press 2001: 173-187
  • 15 Dunne-Maxim K, Dunne E J. Family involvement in suicide prevention and postvention: a psychoeducational perspective. In: Wasserman D (ed) Suicide. An annecessary death. London; Dunitz 2001: 243-250
  • 16 Litman R. When patients commit suicide.  Amer J Psychother. 1965;  19 570-576
  • 17 Grad O T, Zavasnik A, Groleger U. Suicide of patient: gender differences in bereavement reactions of therapists.  Suicide Life Threat Behav. 1997;  27 379-386
  • 18 Michel K, Armson S, Fleming G, Rosenbauer C, Takahashi Y. After suicide: who counsels the therapist?.  Crisis. 1997;  18 128-139
  • 19 Key N S, Soreff S M. The psychiatrist’s role, responses, and responsibilities when a patient commits suicide.  Amer J Psychiat. 1991;  148 739-743
  • 20 Bartels S J. The aftermath of suicide on the psychiatric inpatient unit.  Gen Hosp Psychiat. 1987;  9 189-197
  • 21 Goldney R D, Spence N D, Moffitt P F. The aftermath of suicide: a comparison of attitudes of those bereaved by suicide. Social workers and a community sample.  Crisis. 1986;  7 38-43
  • 22 Handin H, Lipschitz A, Maltsberger J T, Pollinger Haas A, Wynecoop S. Therapist’s to patient’s suicides.  Am J Psychiat. 2000;  157 2022-2027
  • 23 Vogel R, Wolfersdorf M, Wurst F M. Umgang mit dem Patientensuizid in therapeutischen Teams psychiatrischer Kliniken. Ergebnisse einer Umfrage. Psychiat Prax 2001 (im Druck)
  • 24 Vogel R, Wolfersdorf M. Der Umgang des therapeutischen Personals psychiatrischer Kliniken mit Suiziden in ihrer Abteilung. In: Specht F, Schmidtke A Selbstmordhandlungen bei Kindern und Jugendlichen. Regensburg; Roderer 1986: 269-279
  • 25 Vogel R, Wolfersdorf M. Staff responce to the suicides of psychiatric inpatient.  Crisis. 1987;  8 178-184
  • 26 Abeler M, Dia M L, Fröhlich J, Fuchs G, Mahnkopf A, Röhrig A. Die Suizidkonferenz.  Psychiat Prax. 1997;  24 231-234
  • 27 Wurst F M, Vogel R, Wolfersdorf M. AG Suizidalität und Psychiatrisches Krankenhaus . Substanzabhängigkeit und Suizid im stationären Rahmen. Eine Deskription.  Psychiat Prax. 2000;  27 11-13
  • 28 Wolfersdorf M, Keller F. AG Suizidalität und Psychiatrisches Krankenhaus . Patientensuizide während stationärer psychiatrischer Therapie. Neue Entwicklungen.  Psychiat Prax. 2000;  27 277-281
  • 29 Wolfersdorf M. Der suizidale Patient in Klinik und Praxis. Suizidalität und Suizidprävention. Stuttgart; Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2000
  • 30 McIntosh I L. Survivors of suicide. A comprehensive bibliography update, 1986 - 1995.  Omega. 1996;  33 (2) 147-175

Prof. Dr. med. Manfred Wolfersdorf

Bezirkskrankenhaus Bayreuth
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie

Nordring 2

95445 Bayreuth