Psychoanalyse und Gruppendynamik - Geschwister im Gruppenprozess, ungleiche Partner in der Balint-Gruppenarbeit

Zusammenfassung

In der Zeit zunehmender Einsicht in die Notwendigkeit von Vernetzungen, Kooperationen und Fusionen im Profit-Bereich darf sich der Non-Profit-Bereich, gerade das psychosoziale Arbeitsfeld, nicht auf eine Abgrenzung unterschiedlicher Schulen zur Identitätsstützung beziehen. Gruppenarbeit im St. Antonius-Krankenhaus zielt auf ein schulenübergreifendes Angebot, das sich auf die Wissenschaft und Methodenforschung der Psychoanalyse und auf die Erkenntnisse und Methoden der Gruppendynamik stützt. In dieser Arbeit wird versucht, die Möglichkeit der Kombination der Gruppendynamik und der Psychoanalyse darzustellen, die Methodenkombination bezogen auf ihren Sinn zu untersuchen und sie schließlich mit der Balint-Arbeit in Beziehung zu setzen.

Summary

While the developments within the realm of profit-rendered necessary interconnection, cooperation and merging the realm of non-profit must not keep on insisting on boundaries between different theoretical and methodological schools in order to support their identities.

The St. Antonius Hospital is offering group therapy that goes beyond the dividing lines of schools. It is based on scientific research of the methods of psychoanalysis as well as on the knowledge and methods of group dynamics.

In this treatise the possibility of combining group dynamics and psychoanalysis is described. Further it is examined if this combination makes sense, and eventually its relation to working with Balint-groups is outlined.

Literatur

• 1 Becker-Beck U, Schneider J F. Kleingruppenforschung im deutschsprachigen Raum zwischen 1979 und 1995. In Gruppendynamik. Verlag angewandte Psychologie Göttingen; 1998: 252-276
• 2 Bion W R. Erfahrungen in Gruppen. Fischer, Taschenbuch Frankfurt am Main; 1990: 8-10
• 3 Degenhardt J. Struktur- und Führungswandel im Krankenhaus. Kohlhammer Stuttgart; 1998: 107-108
• 4 Greenson R R. Technik und Praxis der Psychoanalyse. Klett-Cotta Stuttgart; 1981: 108-145
• 5 Heigl-Evers A. Konzepte der analytischen Gruppenpsychotherapie. Verlag für Medizinische Psychologie Göttingen; 1978: 10-11
• 6 Hofmann S O. Psychodynamische Therapie und psychodynamisches Verfahren.  In Psychotherapeut 1/2000, Bd. 45. Springer Verlag Berlin, Heidelberg; 2000: 52-54
• 7 Kernberg O F. Sanktionierte gesellschaftliche Gewalt: eine psychoanalytische Sichtweise.  In Persönlichkeitsstörungen, Theorie und Therapie. Schattauer 2000; 1: 4-19
• 8 Klußmann R. Psychotherapie. Springer Berlin; 2000: 187-8
• 9 König O. Macht in Gruppen. Pfeiffer München; 1998: 19-21
• 10 König W. Balint-Gruppenleitung im Spannungsfeld von Strukturieren und Gewähren.  Balint-Journal, Thieme. 2000;  1 8-13
• 11 Kutter P. Moderne Psychoanalyse. Verlag Internationale Psychoanalyse München-Wien; 1989: 27-45
• 12 Lemche E. Gibt es eine spezifische Indikation zur psychoanalytischen Gruppenpsychotherapie?.  In Psychotherapeut. Springer Berlin; 2000 Bd. 45: 165-169
• 13 Loch W. Theorie und Praxis von Balint-Gruppen. Edition discord Thübingen; 1995: 109-117
• 14 Petzold E R. Das Arbeitsbündnis mit dem Patienten.  In Grundlagen der Balint-Arbeit. Herausgeber Luban-Plozza, Otten, Petzold. Bonz-Verlag Leinfelden-Echterdingen; 1998: 80-84
• 15 Rappe-Giesecke K. Vorwärts zu den Wurzeln - Balint-Gruppenarbeit aus kommunikations-wissenschaftlicher Sicht.  Balint-Journal, Thieme. 2000;  2 36-42
• 16 Stucke W. Die Balint-Gruppe. Deutscher Ärzte-Verlag Köln; 1990: 42-46
• 17 Stucke W. Die Leitung von Balint-Gruppen. Deutscher Ärzte-Verlag Köln; 1991: 47-64
• 18 Tschuschke V. Wirkfaktoren stationärer Gruppenpsychotherapie. Verlag Vandenhoeck & Ruprecht Göttingen; 1993: 118-154