Sportverletz Sportschaden 2001; 15(3): 59-61
DOI: 10.1055/s-2001-17277
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Morbidity Profile of High-Performance Fencers

Verletzungen und Schäden beim Leistungssport FechtenA. Wild1 , M. Jaeger1 , C. Poehl2 , A. Werner1 , P. Raab2 , R. Krauspe1
  • 1Department of Orthopedics, Heinrich-Heine University Hospital Duesseldorf (Director: Univ. Prof. Dr. med. R. Krauspe)
  • 2Department of Orthopedics, Julius-Maximillians University Wuerzburg (Director: Univ. Prof. Dr. med. J. Eulert)
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 September 2001 (online)


There are only very few data available about the morbidity of elite fencers athletes. The aim of this study was to elucidate the nature and history of the morbidity in high-performance fencers. The injury profile over 15 years of 93 fencers at a highly competitive level was analysed by clinical assessment and examination. We found a positive correlation between the injured upper extremity with the dominant fencing side while the lower extremity showed no side preference with regard to vulnerability. Achillodynia occurred more frequently at the contralateral side. The joint most affected was the knee. The dominating symptom was patellofemoral pain which occurred in 39.8 %.

Verletzungen und Schäden beim Leistungssport Fechten.

Es gibt kaum wissenschaftliche Abhandlungen über die sportspezifischen Schäden beim Leistungssport Fechten. Ziel dieser Studie ist es die akuten und chronischen sportspezifischen Schäden, Art und Häufigkeit einzelner Verletzungen an ABC Kaderfechtern über 15 Jahre bei 93 Fechtern zu beschreiben. Wir fanden eine positive Korrelation zwischen der verletzten oberen Extremität und der dominanten Hand. Für die unteren Extremität konnte keine Korrelation gefunden werden. Achillodynien waren auf der kontralateralen Seite häufiger. Am häufigsten betroffen war das Knie, die häufigste Symptomatik mit 39,8 % war ein parapatellares Schmerzsyndrom.


  • 1 Harmer P A, Moriarity J, Walsh M, Bean M, Cramer J. Distant entry pneumothorax in a competitive fencer.  British Journal of Sports Medicine. 1996;  30 265-266
  • 2 Nyström J, Lindwall O, Ceci R, Harmenberg J, Swedenhag J, Ekblom B. Physiological and morphological characteristics of world class fencers.  Int J Sports Med. 1990;  11 136-139
  • 3 Raschka C, Parzeller M, Banzer W. A 15 years actuarial statistic concerning insurance related trauma incidences and accident types in the combat sports in the Rhineland-Palatinate sports association.  Sportverletzung Sportschaden. 1999;  13 17-21
  • 4 Stewart K J, Peredo A R, Williams C M. Physiological and morphological factors associated with successful fencing performance.  J Human Ergol. 1977;  6 53-60
  • 5 Vander L B, Franklin B A, Wrisley D, Scherf J, Kogler A A, Rubenfire M. Physiological profile of national-class National Collegial Athletic Association fencers.  JAMA. 1984;  252 500-503
  • 6 Williams L RT, Walmsley A. Response amendment in fencing: Differences between elite and novice subjects.  Perceptual and motor skills. 2000;  91 131-142

Alexander Wild M.D. 

Department of Orthopedics,
Heinrich-Heine University Duesseldorf

Moorenstr. 5

40225 Duesseldorf

Phone: +49 (0)211 81 16694

Fax: +49 (0)211 81 16693