Anastomotic protection with a transanal tube after rectum
resection and total mesorectal excision
Summary
Between October 1998 and December 1999 50 patients with a
primary cancer of the rectum were treated by sphincter saving anterior
resection of the rectum and total mesorectal excision. Eight patients were
given a neoadjuvant combined radio-chemotherapy. The anastomoses were performed
in the triple-stapling technique with a Premium Plus CEEA stapling device (Fa.
Tyco Health Care, Tönisvorst, Germany) or with a Proximate ILS curved
stapling device (Fa. Ethicon Endo Surgery, Norderstedt, Germany). The
anastomoses were situated in 7 cm or in lower distance from the anal
skin. In all patients with complete anastomotic tissue rings the anastomoses
were protected with the transanal tube. The integrity of the anastomosis
(n = 48) was checked for completeness in the 2nd and 12th
postoperative week. The patients were sigmoidoscoped and the anastomoses were
controlled by transanal ultrasonography. During the hospital stay
2 patients (4.2 %) with a clinically evident anastomotic leakage
were detected. 3 patients (6.2 %) with an asymptomatic
anastomotic leakage were detected by computertomography. The anastomoses of
27 patients (56.2 %) were clinically and by ultrasonographical
examination intact. In these patients a postoperative radiogram was not
indicated. Relaparotomy was necessary in one patient for bleeding, in two
patients for anastomotic leaks and in three patients for ileus (12.5 %).
Because of low anastomotic leakage rate and low morbidity we find the transanal
tube to be at least equivalent to conventional colostoma for anastomotic
protection.
Zusammenfassung
Zwischen Oktober 1998 und Dezember 1999 wurden 50 Patienten
mit einem primären Rektumkarzinom operiert. 8 Patienten wurden
neoadjuvant mit einer kombinierten Radio-Chemotherapie behandelt. Bei allen
Patienten führten wir eine kontinenzerhaltende anteriore Rektumresektion
mit einer totalen mesorektalen Exzision durch. Es wurden End-zu-End-Anastomosen
in Triple-stapling-Technik mit einem Premium Plus CEEA-Gerät (Fa. Tyco
Health Care, Tönisvorst, Germany) oder einem Proximate ILS curved
Stapler-Gerät (Fa. Ethicon Endo Surgery, Norderstedt, Germany) angelegt.
Alle Anastomosen lagen in einer Höhe von 7 cm oder tiefer ab
anokutan. Bei primär dichter Anastomose (n = 48)
führten wir zur Sicherung und Entlastung eine transanale Drainage durch.
Die Anastomosen wurden in der zweiten und zwölften postoperativen Woche
proktoskopisch und endosonographisch überprüft. Während des
stationären Aufenthaltes entwickelten 2 von 48 Patienten
(4,2 %) eine klinische Anastomoseninsuffizienz. Bei 3 (6,2 %)
klinisch unauffälligen Patienten fanden wir im Rahmen einer
CT-Untersuchung eine asymptomatische Anastomoseninsuffizienz.
27 Patienten (56,2 %) waren klinisch und endosonographisch
unauffällig und erhielten keine radiologische Kontrolle der
Anastomosenverhältnisse. 1 Patient musste wegen einer Nachblutung,
2 mussten wegen einer Anastomosenisuffizienz und 3 wegen eines Bridenileus
relaparotomiert werden (12,5 %). Aufgrund der niedrigen Insuffizienzrate
und der niedrigen Morbidität ist u. E. die transanale Drainage ein
der konventionellen Anlage eines Stomas gleichberechtigtes Verfahren zur
Sicherung tiefer Anastomosen.
Key words
Cancer of the rectum - total mesorectal excision - anastomotic leaks - transanal tube
Schlüsselwörter
Rektumkarzinom - totale mesorektale Exzision - Anastomoseninsuffizienz - transanale Drainage
Literatur
1
Burkitt D S, Donovan I A.
Intraluminal pressure adjacent to left colonic
anastomoses.
Br J Surg.
1990;
77
1288-1290
2
Dehni N, Schlegel R D, Cunningham C, Guiguet M, Tiret E, Parc R.
Influence of a defunctioning stoma on leakage rates after low
colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis.
Br J Surg.
1998;
85
1114-1117
3
Fielding L P, Stewart-Brown S, Hittinger R, Blesovsky L.
Covering stoma for elective anterior resection of the rectum:
an outmoded operation.
Am J Surg.
1984;
147
524-530
4
Foster M E, Lancaster J F, Leaper D J.
Leakage of low rectal anastomosis - an anatomic
explanation.
Dis Colon Rectum.
1984;
27
157-158
5
Fritzen T, Marx E.
Die intraluminäre transanale Darmentlastung zum Verzicht
auf die Schutzcolostomie bei Dickdarmanastomosen.
Langenbecks Arch Chir (Kongressbericht).
1982;
358
495
6
Goligher J C, Graham N G, De Dombal F T.
Anastomotic dehiscence after anterior resection of the rectum
and sigmoid.
Br J Surg.
1970;
57
109-118
7
Graffner H, Fredlund P, Olsson S A, Oscarson J, Petersson B G.
Protective colostomy in low anterior resection of the rectum
using the EEA stapling instrument: a randomized study.
Dis Colon Rectum.
1983;
26
87-90
8
Hallböök O, Johansson K, Sjödahl R.
Laser Doppler blood flow measurement in rectal resection for
carcinoma - comparison between the straight and colonic J pouch
reconstruction.
Br J Surg.
1996;
83
389-392
9 Hohenberger W. The effect of specialization or organization of rectal cancer
surgery. In: Soreide O, Norstein J (Hrsg). Rectal
cancer surgery. Springer, Berlin 1997; 353-363
10
Karanjia N D, Corder A P, Bearn P, Heald R J.
Leakage from stapled low anastomosis after total mesorectal
excision for carcinoma of the rectum.
Br J Surg.
1994;
81
1224-1226
11
Karanjia N D, Corder A P, Holdsworth P J, Heald R J.
Risk of peritonitis and fatal septicaemia and the need to
defunction the low anastomosis.
Br J Surg.
1991;
78
196-198
12
Kirschner M H.
Die Gefäßanatomie des anorectalen
Überganges.
Langenbecks Arch Chir.
1989;
374
245-250
13
Klein P, Immler F, Sterk P, Schubert F.
Die Sicherung von Dickdarmanastomosen (insbesondere durch
transanale Drainage).
Zentralbl Chir.
1997;
122
528-534
14 Kupczyk D. Zur Problematik der Nahtdehiszenz in der Chirurgie des
Mastdarmkrebses. Klinische und literaturanalytische Studie. Dissertation an der RWTH Aachen 1981
15
Mc Ginn F P, Gartell P C, Clifford P C, Brunton F J.
Staples or sutures for low colorectal anastomoses: a
prospective randomized trial.
Br J Surg.
1985;
72
603-605
16
Mealy K, Burke P, Hyland J.
Anterior resection without a defunctioning colostomy:
questions of safety.
Br J Surg.
1992;
79
305-307
17
Pakkastie T E, Ovaska J T, Pekkala E S, Luukkonen P E, Järvinen H J.
A randomised study of colostomies in low colorectal
anastomoses.
Eur J Surg.
1997;
163
929-933
18
Poon R T, Chu K W, Ho J W, Chan C W, Law W L, Wong J.
Prospective evaluation of selective defunctioning stoma for
low anterior resection with total mesorectal excision.
World J Surg.
1999;
23
463-467
19
Rullier E, Laurent C, Garrelon L, Michel P, Saric J, Parneix M.
Risk factors for anastomotic leakage after resection of
rectal cancer.
Br J Surg.
1998;
85
355-358
20
Sjölin K E, Skeie E, Naver I, Svendsen O, Jacobsen S D.
New technique in anastomotic surgery - experimental and
preliminary clinical experience.
Zentralbl Chir.
1994;
119
661-670
21
Tuson J RD, Everett W G.
A retrospective study of colostomies, leaks and strictures
after colorectal anastomosis.
Int J Colorectal Dis.
1990;
5
44-48
22
Urbach D R, Kennedy E D, Cohen M M.
Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage:
a systematic review and meta-analysis.
Ann Surg.
1999;
229
174-180
23
Vignali A, Fazio V W, Lavery I C, Milsom J W, Church J M, Hull T L, Strong S A, Oakley J R.
Factors associated with the occurrence of leaks in stapled
anastomoses: a review of 1 014 patients.
J Am Coll Surg.
1997;
185
105-113
24
Vogel P, Klosterhalfen B.
Die chirurgische Anatomie der Rectum-und
Analgefäße.
Langenbecks Arch Chir.
1988;
373
264-269
Dr. P. Sterk
Hamburgerstraße 55 b
D-23558 Lübeck