Ob Pflegediagnosen und/oder andere Klassifikationssysteme wichtige Instrumente der
Leistungserfassung in der psychiatrischen Pflege werden, wird sich in absehbarer Zeit
herausstellen und zeigen. Deutlich ist jedoch, dass sich jeder Einzelne in der psychiatrischen
Pflege damit befassen und auseinandersetzen muss, dazu soll dieser Artikel einen Beitrag
leisten.
Literatur
01 Collier, McCash, Bartram .
Deutsche Ausgabe. In: Georg J (Hrsg) Arbeitsbuch Pflegediagnosen. Wiesbaden; Ullstein Medical 1998
02 Gelen P. Ist eine Standardisierung und Klassifizierung der Pflegetätigkeit notwendig?. PCS-News,
www.hospvd.ch 1996
03 Bauer S, Wittig O. Pflegediagnosen in der deutschen Krankenpflege. Die Schwester/Der
Pfleger, 36. Jahrgang. Melsungen; Bibliomed 1997: 1029-1034
04 Fischer W. Wie kann die Pflege zeigen, was sie leistet?. www.fischer-zim.ch 1996
05 Tackenberg P. Übersetzung der ICNP am Dänischen Institut für Gesundheits- und Pflegeforschung
in Kopenhagen. www-file:///A/pfldiag1.htm 1998
06 Spies-Holusa R. Die Anwendung der Alpha-Version der ICNP in der psychiatrischen
Pflegeplanung. www.ukl.uni-heidelberg.de
07
Georg J, Löhr-Stankowski J.
Pflegediagnosen.
Die Schwester/Der Pfleger.
1995;
34
128-134
08 Gordon M. Pflegediagnosen. Berlin, Wiesbaden; Ullstein Mosby 1994
09
Wagner K.
Pflegediagnosen - Irrweg oder effektives Instrument?.
Pflege aktuell.
1995;
6
436-437
10
Kollak I.
Pflegediagnosen kontrovers.
Heilberufe.
1996;
48 (4)
19-21
11
Höhmann U.
Bericht des ersten Kongresses für Pflegediagnosen.
Pflege aktuell.
1994;
2
103
12
Höhmann U.
Bericht des ersten Kongresses für Pflegediagnosen.
Pflege aktuell.
1994;
7/8)
451
13
Lameyer A.
Pflegediagnosen kontrovers.
Heilberufe.
1996;
48 (4)
19-21
14
Schnepp W.
Pflegediagnosen.
Pflege aktuell, DBfK.
1994;
12
730-731
Benno Schanz
Johannes-Gutenberg Universität Mainz Klinik für Psychiatrie u. Psychotherapie
Untere Zahlbacher Str. 8 55131 Mainz