Zusammenfassung
Die Diagnostik der Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) durch die Kriterien des DSM-IV und der ICD-10-F gilt mittlerweile als gut operationalisierbar, reliabel und valide. Störungen der Körperwahrnehmung und Körperbewertung bei Patienten mit einer Borderline-Störung werden mit diesen Instrumenten nicht erfasst. Unter Verwendung der „Frankfurter Körperkonzeptskalen” [6 ] verglichen wir die Körperkonzepte von 47 Patientinnen mit BPS mit einer Stichprobe von 32 Frauen mit Bulimia nervosa sowie einer Normstichprobe. Es zeigte sich eine hochsignifikante Abweichung der Untersuchungsgruppe von der klinischen Kontrollgruppe sowie von der Normpopulation. Die negativen Körperkonzepte der Borderline-Patientinnen korrelieren nicht mit dem Ausmaß an dissoziativer Symptomatik und sexueller Traumatisierung in der Kindheit. Zusammenhänge zwischen Selbstkonzept (Gießen-Test) und Körperkonzepten sowie klinische Implikationen werden diskutiert.
Examination of Body Concept on Female Patients with Borderline Personality Disorder
The operationalized diagnosis of borderline personality disorder (BPD) by DSM-IV and ICD-10 (research criteria) is meanwhile considered as valid and reliable. A disturbed or inappropriate body image within the group of borderline patients is not assessed by these instruments. Using the „Frankfurter Körperkonzeptskalen” [6 ], we compared the body concept of 47 female patients with BPD with a group of patients with the diagnosis of Bulimia nervosa and with a representative sample of healthy subjects. We found highly significant differences between patients with BPD and the clinical controls as well as to the norm group. Neither dissociative symptoms nor sexual child abuse correlate with the extent of the negative body concept. Correlations between self-concept (Gießen-Test) and body concept as well as clinical implications of these findings are discussed.
Key words
Borderline personality disorder - body concept - Body image - dissociation - childhood sexual abuse - self-concept
Literatur
1 American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders, 3rd ed (DSM-III-R). Washington, DC; American Psychiatric Association 1980
2 Dilling H, Mombour W, Schmidt M, Schulte-Markwort E. Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10, Kapitel V (F); Forschungskriterien/Weltgesundheitsorganisation. Bern; Huber 1994
3
Loranger A, Sartorius N, Andreoli A. et al .
The International Personality Disorder Examination.
Arch Gen Psychiatry.
1994;
51
215-224
4
Widiger T A, Weissmann M M.
Epidemiology of borderline personality disorder.
Hospital and Community Psychiatry.
1991;
42
1015-1021
5 Torgerson S. Epidemiology of personality disorders. Vortrag auf dem 1. Internationalen Kongress über Persönlichkeitsstörungen in München. 1998
6 Deusinger I. Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
7 Cash T F, Pruzinsky T. Body images: Development, deviance, and change. New York; Guilford Press 1990
8
Mrazek J.
Selbstkonzept und Körperkonzept.
Schweizerische Zeitschrift für Psychologie.
1984;
43 (1/2)
1-23
9
Stowers D A, Durm M W.
Does self-concept depend on body image? A gender analysis.
Psychological Reports.
1996;
78 (2)
643-646
10
Straumann T J, Glenberg A M.
Self-concept and body-image disturbance: Which self-beliefs predict body size overestimation?.
Cognitive Therapy and Research.
1994;
18 (2)
105-125
11
Cash T F, Brown T A.
Body image in anorexia nervosa and bulimia nervosa.
Behavior Modification.
1987;
11 (4)
487-521
12
Garner D M, Garfinkel P E, O'Shaughnessy M.
The validity of the distinction between bulimia with and without anorexia nervosa.
American Journal of Psychiatry.
1985;
142
581-587
13
Slade P.
A review of body-image studies in anorexia nervosa and bulimia nervosa.
Journal of Psychiatric Research.
1985;
19
255-265
14 Wackermann E. Körper- und Selbstkonzepte depressiver Patienten in stationärer psychiatrischer Behandlung - Eine Vergleichsstudie aus psychoanalytischer und sozialpsychologischer Sicht. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
15 Cremer C. Untersuchungen über Selbstkonzepte von Alkoholikern. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
16 Walther T HW. Untersuchungen über Selbstkonzepte Drogenabhängiger. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
17
Orbach I, Lotem-Peleg M, Kedem P.
Attitudes toward the body in suicidal, depressed, and normal adolescents.
Suicide and Life-Threatening Behavior.
1995;
25 (2)
211-221
18
Byram V, Wagner H L, Waller G.
Sexual abuse and body image distortion.
Child Abuse and Neglect.
1995;
19 (4)
507-510
19
Kulkoski K, Kilian C.
Sexual assault and body esteem.
Psychological Reports.
1997;
80 (1)
347-350
20
Schaaf K K, McCanne T R.
Childhood abuse, body image disturbance, and eating disorders.
Child Abuse and Neglect.
1994;
18 (8)
607-615
21
Waller G, Hamilton K, Rose N. et al .
Sexual abuse and body-image distortion in the eating disorders.
British Journal of Clinical Psychology.
1993;
32
350-352
22
Andrews B.
Bodily shame as a mediator between abusive experiences and depression.
Journal of Abnormal Psychology.
1995;
104 (2)
277-285
23
Andrews B.
Bodily shame in relation to abuse in childhood and bulimia: A preliminary investigation.
British Journal of Clinical Psychology.
1997;
36
41-49
24
Tameling A, Sachsse U.
Symptomkomplex, Traumaprävalenz und Körperbild von psychisch Kranken mit selbstverletzendem Verhalten (SVV).
Psychotherapie, Psychosomatik und medizinische Psychologie.
1996;
46
61-67
25 Rohde-Dachser C. Das Borderline-Syndrom (5. Auflage). Bern; Huber 1995
26 Beckmann D, Brähler E, Richter H E. Der Gießen-Test (GT). Göttingen; Huber 1990
27
Bernstein E M, Putnam F W.
Development, reliability and validity of a dissociation scale.
Journal for Nervous and Mental Disease.
1986;
174
727-734
28 Freyberger H J, Spitzer C, Stieglitz R D. Fragebogen zu dissoziativen Symptomen, FDS. Bern; Huber 1999
29 Wittchen H U, Zaudig M, Fydrich T. SKID-II. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV, Achse II. Göttingen; Hogrefe 1997
30
Zanarini M C, Gunderson J G, Frankenburg F R, Chauncey D L.
The revised diagnostic interview for borderlines: discriminating borderline personality disorder from other axis II disorders.
Journal of Personality Disorders.
1989;
3
10-18
31 Wittchen H U, Schramm E, Zaudig M. et al .SKID-I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-III-R, Achse I. Weinheim; Beltz 1989
32 Wittchen H U, Wunderlich U, Gruschwitz S, Zaudig M. SKID-I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV, Achse I. Göttingen; Hogrefe 1997
33 Linehan M M. Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder. New York; Guilford Press 1993a
34 Linehan M M. Skills Training Manual for Treating Borderline Personality Disorder. New York; Guilford Press 1993b
35 Losch D. Untersuchungen über Selbstkonzepte von Frauen: Bulimia nervosa. Diäthalten und Nicht-Diäthalten im Vergleich. In: Deusinger I Die Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Göttingen; Hogrefe 1998
36
Zweig-Frank H, Paris J, Guzder J.
Dissociation in female patients with borderline and non-borderline personality disorders.
J Personality Disorder.
1994;
8
203-209
37 Deusinger I. Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN). Göttingen; Hogrefe 1986
1 Diese Arbeit entstand im Rahmen eines von der DFG geförderten Forschungsprojektes.
2 Mindestens acht Punkte im DIB-R, mindestens fünf Kriterien im DSM-IV.
3 Der Beginn der Untersuchung fällt in die Umstellungszeit von DSM-III-R auf DSM-IV, so dass die Achse-I-Störungen zum Teil noch nach DSM-III-R diagnostiziert wurden.
Dipl.-Psych. Brigitte Haaf
Universitätsklinik für Psychiatrie u. Psychosomatik/Borderline-Projekt Klinikum der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Hauptstraße 5
79104 Freiburg
eMail: Brigitte_Haaf@psyallg.ukl.uni-freiburg.de