Effizienz konventioneller Glaswollfiltration und SpermFertil® hinsichtlich ROS-Reduktion, Leukozytenreduktion und Erhöhung des Anteils motiler Spermien im Seminalplasma

Zusammenfassung

Fragestellung: Das Prinzip der Separierung motiler von unbeweglichen Spermatozoen und Leukozyten mittels Glaswollfiltration wird besonders bei Patienten mit einer Oligo- oder Asthenozoospermie angewandt. Diesbezüglich war die Effizienz zweier Glaswoll-Filtersysteme zu untersuchen. Material und Methoden: Samenproben von 10 Patienten der andrologischen Sprechstunde der FSU Jena wurden mittels konventioneller Glaswoll-Filtration und SpermFertil®-Säulen hinsichtlich der Menge der im Filtrat auftretenden reaktiven Sauerstoffspezies (ROS) und der Anreicherung der motilen bzw. progressiv motilen Spermatozoen untersucht. Ergebnisse: Konventionelle Glaswollfiltration führte zu einer Anreicherung progressiv motiler Spermien, der prozentuale Anteil motiler Spermien änderte sich dagegen nicht. Die durchschnittliche Gesamtzellzahl des Ejakulates wurde um mehr als ein Drittel verringert. Der Anteil der Leukozyten/ml in nativem Sperma konnte mittels konventionellen Filtern um ca. die Hälfte und die Menge an ROS um durchschnittlich 40 % reduziert werden.SpermFertil®-Filtration erhöhte den relativen Anteil motiler Spermien von 27,5 % auf 38 %, die Gesamtzellzahl nach Filtration wurde jedoch auf 10 % verringert. SpermFertil® reduzierte Leukozyten und ROS auf 3 bzw 4 %. Schlußfolgerungen: Die vorgestellten Ergebnisse zeigen das im Vergleich zu konventioneller Glaswollfiltration höhere Potential von SpermFertil®-Filtration zur Anreicherung des Ejakulates mit motlien Zellen und der fast vollständigen Elimination von ROS. Dabei reduziert SpermFertil®-Filtration jedoch den Gesamtanteil von Zellen auf 10 % der ursprünglichen Zellzahl.Handgefertigte Filter reduzierten die Leukozytenzahl auf durchschnittlich 55 % und SpermFertil®-Säulen auf 3 % des nativen Spermas.

Efficiency of homemade glass wool and SpermFertil® columns regarding ROS reduction and CASA-generated sperm counts in semen

Summary

Objective: Glass wool filtration has proved to be useful to separate motile from defective spermatozoa and leukocytes in semen from patients with oligozoospermia and azoospermia. With regard to that, we set out to investigate the efficiency of two widely used filter systems. Material and methods: Semen from 10 patients attending the Dept. of Andrology, FSU Jena, were investigated with home-made coarse glass wool filters and SpermFertil® columns regarding elimination of reactive oxygen species (ROS) and enrichment of semen with motile and progressive spermatozoa. Results: Filtration with home-made glass wool columns did not affect the percentage of motile spermatozoa but increased that of progressive spermatozoa. The whole cell count was decreased by a third. Leukocytes were reduced by half and ROS by more than half. SpermFertil® columns increased the percentage of both motile and progressive spermatozoa and the whole cell count was decreased severely. Leukocytes were eliminated almost completely, as were ROS. Conclusions: Our results show the higher potential of SpermFertil® columns to enrich semen specimens with motile and progressive spermatozoa and to almost completely eliminate leukocytes and ROS in comparison to home-made glass wool columns. However, SpermFertil® columns reduce the whole cell count to about 10 % of the original cell count.

MeSH

E5.820.490 fertilization in vitro

Schlüsselwörter

Sperma - Glaswollfiltration - ROS - CASA - Assistierte Reproduktion

Key words

Semen - glass wool filtration - ROS - CASA - assisted reproduction

Literatur

• 1 Aitken R J, Buckingham D W, West K, Wu F C, Zikopoulus K, Richardson D W. Differential contribution of leukocytes and spermatouoa to the high levels of reactive oxygen species recorded in the ejaculates of oligozoospermic patients.  J Reprod Fertil. 1992;  94 451-462
• 2 Aitken R J, Clarkson J S. Cellular basis of defective sperm function and its association with the genesis of reactive oxygen species by human spermatozoa.  J Reprod Fertil. 1987;  81 459-469
• 3 Aitken R J, Clarkson J S, Fishel S. Generation of reactive oxygen species, lipid peroxidation and human sperm function.  Biol Reprod. 1989;  40 183-197
• 4 Aitken R J, West K M. Analysis of the relationship between reactive oxygen species production and leukocyte infiltration in fractions of human semen separated on Percoll gradients.  Int J Androl. 1990;  13 433-451
• 5 Coetzee K, Erasmus E L, Kruger T F, Menkveld R, Kombard D J. Glass wool filter preparation for cryopreserved spermatozoa.  Andrologia. 1994;  26 33-34
• 6 Henkel R R, Franken D R, Lombard C J, Schill W B. Selective capacity of glass wool filtration for the separation of human spermatozoa with condensed chromatin: a possible therapeutic modality for male-factor cases.  J Assist Reprod Genet. 1994;  11 395-400
• 7 Jeyendran R S, Perez-Pelaez M, Crabo B G. Concentration of viable spermatozoa for artificial insemination.  Fertil Steril. 1986;  45 132-134
• 8 Johnson D E, Confired E, Jeyendran R S. Glass wool column filtration versus mini-Percoll gradient for processing poor quality semen samples.  Fertil Steril. 1996;  66 459-462
• 9 Jones R, Mann T, Sherins R. Peroxidative breakdown of phospholipids in human spermatozoa, spermicidal properties of fatty acid peroxides and protective action of seminal plasma.  Fertil Steril. 1979;  31 531-537
• 10 Kessopoulou E, Tomlinson M J, Barrat C LR, Bolton A E, Cooke I D. Origin of reactive oxygen species in human semen: spermatozoa or leukocytes.  J Reprod Fertil. 1992;  94 463-470
• 11 Ohayashiki T, Ohtsuka T, Mohri T. Increase of the molecular rigidity of the protein conformation in the intestinal brush border membranesby lipid peroxidation.  Biochem Biophys Acta. 1988;  939 383-392
• 12 Ord T, Patrizio P, Marello E, Balmaceda J P, Asch R H. Mini-Percoll: a new method of semen preparation for IVF in severe male factor infertility.  Hum Reprod. 1990;  5 987-989
• 13 Paulson J D, Polakoski K L. A glass wool column procedure for removing extraneous material from the human ejaculate.  Fertil Steril. 1977;  28 178-181
• 14 Rhemrev J, Jeyendran R S, Vermeiden J PW, Zanefeld L JD. Human sperm selection by glass wool filtration and two-layer discontinuous Percoll gradient centrifugation.  Fertil Steril. 1989;  51 685-690
• 15 Sanchez R, Concha M, Ichikawa T, Henkel R, Schill W B. Glass wool filtration reduces reactive oxygen species by elimination of leukocytes in oligozoospermic patients with leukocytospermia.  J Assist Reprod Genet. 1996;  13 489-494
• 16 Schlaff W D. New ways to prepare semen for IUI.  Contemporary Obstet Gynaecol. 1987;  4 79-86
• 17 van der Hen H H, Jeyendran R S, Al-Hasani S, Tunnerhoff A, Hoebbel K, Diedrich K, Krebs D, Perez-Pelaez M. Glass wool column filtration of human semen: relation to swim up procedure and outcome of IVF.  Hum Reprod. 1988;  3 85-88
• 18 Wong P C, Balmaceda J P, Blanco J D, Gibba S, Asch R H. Sperm washing and swim-up technique using antibiotics remove microbes from human semen.  Fertil Steril. 1986;  45 97-100
• 19 World Health Organisation .WHO Laborhandbuch zur Untersuchung des menschlichen Ejakulats und der Spermien-Zervikalschleim-Interaktion. 3. Auflage, Springer, Berlin, Heidelberg 1993