NOTARZT 2000; 16(1): 47-50
DOI: 10.1055/s-2000-1
RECHT
Recht
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Blutentnahmen und andere körperliche Eingriffe
bei Beschuldigten durch den Notarzt auf Anforderung
durch Polizei oder Staatsanwaltschaft

Christian Jäkel
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

 

Zusammenfassung

Der nachstehende Beitrag stellt die Rechte und Pflichten eines Notarztes oder diensthabenden Arztes einer Notaufnahme sowie der Polizei bzw. Staatsanwaltschaft bezüglich geforderter Blutentnahmen oder anderer körperlicher Eingriffe bei Beschuldigten dar. Der Beschuldigte muss derartige Eingriffe auf Grund Gesetzes (Strafprozessordnung) dulden. Sein entgegenstehender Wille ist unbeachtlich. Der Arzt muss Blutentnahmen oder andere Eingriffe vornehmen, wenn die Polizei einen entsprechenden Vertrag mit dem Krankenhausträger hat. Bestellt die Staatsanwaltschaft den Arzt zum Sachverständigen, ist der Arzt in der Regel nach der Strafprozessordnung verpflichtet, dieser Anordnung nachzukommen. Anderenfalls droht ihm die Verhängung eines Ordnungsgeldes. In allen Fällen gehen jedoch dringende Berufspflichten den angeordneten Eingriffen oder Untersuchungen vor.

Blood Samplings and other Encroachments of Accused Persons by the Emergency Doctor

The following script examines the rights and obligations of the emergency doctor and the rights and obligations of the policy or the Public Prosecutor by order a blood sampling or another encroachments of an accused person. These accused person has to tolerate the blood sampling or other encroachments because of the law (criminal proceedings). His opposed will is not notable. In case of the call of the police the doctor has to execute blood samplings from the accused person if the police department has a contract with the hospital of the doctor. Otherwise the doctor has a free decision to execute blood samplings or not. In case of the call of the Public Prosecutor the doctor will be a court's authority. In this case he has to execute the blood sampling from the accused person. Otherwise he gets a fine. By all means the therapy of patients is more important than an execution of blood sampling.

Literatur

  • 1  Amtsblatt für Brandenburg Nr. 29 vom 4. 7. 96. Runderlass IV/2-2741 des Ministeriums des Innern des Landes Brandenburg „Vergütung ärztlicher Leistungen für Blutentnahmen zur Feststellung von Alkohol im Blut” vom 29. 5. 96. 
  • 2 Händel K. Verweigerung von Blutentnahmen durch Ärzte.  Blutalkohol. 1977;  14 193-204
  • 3 Kiesecker R. Arzt und Gewahrsams-/Haftfähigkeit.  MedR. 1999;  17 51-57
  • 4 Kleinknecht T, Meyer-Goßner L. (Hrsg) .Strafprozessordnung. 44. Auflage. Vor § 72 Rn. 4, § 75 Rn. 1, § 76 Rn. 2, § 77 Rn. 1. München; Beck 1999
  • 5 Löwe E, Rosenberg W. (Hrsg) .StPO - Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band I, 25. Auflage. § 75 Rn. 7, § 77 Rn. 1, 2. Berlin, New York; Walter de Gruyter 1997
  • 6 Pfeiffer G. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 4. Auflage. § 54 Rn. 1 - 7. München; Beck 1998
  • 7 Schönke A, Schröder H. (Hrsg) .Strafgesetzbuch Kommentar, 24. Auflage. § 258 Rn. 19. München; Beck 1991
  • 8 Tröndle H, Fischer T. (Hrsg) .Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 49. Auflage. § 258 Rn. 6 a. München; Beck 1999
  • 9 Urteil des Bundesverfassungsgerichts: BVerfG - 1 BvR 542/62 vom 25. 7. 63. 
  • 10 Urteil des Bundesverfassungsgerichts: BVerfG - 1 BvR 790/58 vom 10. 6. 63. 
  • 11 Urteil des Landesgerichts Trier: LG Trier - 1 Qs 265/86 vom 3. 11. 86. In: Neue Juristische Wochenschrift. 1987: 722-723

Dr. med. Ch. Jäkel

Blumenstraße 1

15907 Lübben

Email: E-mail: Dr.Jaekel@notarzt.de

    >