Zusammenfassung
Fragestellung: Postoperative Langzeitergebnisse
nach offen chirurgischer Harnröhrenrekonstruktion aus gestielten Vorhaut-
bzw. Penisschafthautlappen.
Material und Methodik: Im Rahmen einer retrospektiven
Studie wurden 20 Patienten nachuntersucht, die sich zwischen Oktober 1987
und November 1995 einer offen-chirurgischen Harnröhrenrekonstruktion
mittels gestielter Vorhaut- bzw. Penisschafthautlappen unterzogen haben. Die
retrospektive Untersuchung erfolgte durch Auswertung der im Krankenhaus vorhandenen
Unterlagen. Darüber hinaus wurde den niedergelassenen Urologen und den
Patienten selbst Fragebogen zugeschickt.
Ergebnis: Zum Zeitpunkt der Operation waren die
Patienten in einem Alter zwischen 12 und 75 Jahren (mittleres Alter 47 Jahre).
Bei 8 Patienten war die Ursache der Harnröhrenstriktur unbekannt, bei
7 Patienten war der Harnröhrenstriktur ein transurethraler Eingriff vorausgegangen.
Bei 3 Patienten war die Striktur durch ischämische Schäden, bei
einem Patienten durch Trauma und bei einem Patienten durch periurethrale Entzündung
verursacht. 12 Patienten wiesen eine penile bzw. bulbäre Harnröhrenstriktur
mit einer Länge zwischen 1,5-11,0 cm auf (im Median 6 cm). 2 Patienten
wiesen eine Kombination einer distalen penilen mit einer proximalen penilen
bzw. bulbären Striktur mit einer Länge von 3,5 + 1,5 bzw. 2,5 +
7,5 cm auf. Eine sogenannte panurethrale Rekonstruktion war angezeigt bei
6 Patienten mit Strikturen vom distalen penilen bis zum proximalen bulbären
Bereich und einer Länge zwischen 11 und 18 cm. Ein transversaler Vorhaut-
bzw. Penisschafthautlappen wurde bei 15 Patienten als Onlay angewandt (davon
in Kombination mit einem longitudinalen Lappen bei einem Patienten) und als
neu gebildetes Rohr bei 2 Patienten (davon einmal in Kombination mit bukkaler
Mukosa). Ein longitudinaler Penisschafthautlappen wurde als alleinige Maßnahme
bei einem Patienten angewandt, in Kombination, wie oben erwähnt, mit
einem transversalen Lappen bei einem Patienten und in Kombination mit einem
skrotalen Lappen bei einem weiteren Patienten. Die Operation wurde bei 18
Patienten in einer Sitzung und in zwei Sitzungen bei 2 Patienten durchgeführt.
Bei der Nachuntersuchung wurden 17 Patienten mit einer Beobachtungszeit zwischen
sechs Monaten und 10 Jahren (mittlere Beobachtungszeit 5,2 Jahre) erfaßt.
Als Komplikation trat perioperativ dreimal eine kleine Harnröhrenfistel
auf. Ein Patient wies eine ausgedehnte Penisschafthautnekrose mit der Notwendigkeit
einer Deckung mit freiem Hauttransplantat auf. Eine zirkuläre Anastomosenstriktur
zwischen der Neo- und der angelegten Urethra wurde bei drei Patienten beobachtet.
Bei allen Patienten konnte sie mittels einer Urethrotomia interna (Beobachtungszeit
sechs Monate bzw. drei Jahre) erfolgreich behoben werden. 2 Patienten wiesen
ein erneutes Auftreten einer therapieresistenten Harnröhrenstriktur auf
und wurden auswärtig wiederholt operativ angegangen. 3 Patienten (subjektiv
zufrieden, nicht reoperiert) weisen nach der Miktion Nachträufeln auf.
Schlußfolgerung: Die Rekonstruktion von langstreckigen
Harnröhrenstrikturen mittels gestielter Vorhaut- bzw. Penisschafthautlappen
kann bei den meisten Patienten in einer Sitzung mit Erfolg durchgeführt
werden. In unseren Händen war das Verfahren durch eine nicht unerhebliche
Rate von perioperativen und postoperativen Komplikationen begleitet, so daß
es heute von dem Erstautor nur bei sehr strenger Indikation als Verfahren
der Wahl angewendet würde.
Abstract
Problem: Postoperative long-term results after surgical
reconstruction of the urethra with fascio-cutaneous skin flaps.
Material and method: Within the framework of a retrospective
study, 20 patients who between October 1987 and November 1995 underwent reconstructive
urethroplasty using fascio-cutaneous foreskin or penile shaft skin flaps were
followed-up. Retrospective we explored the informations about the hospital
treatment. As well we explored the Urologists and the patients themselves
with question-forms.
Results: At the time of operation the patients were
aged between 12 and 75 years (mean 47 years). The cause of the urethral stricture
was unknown in 8 patients and in 7 patients the urethral stricture was preceded
by transurethral surgery. The stricture was caused by ischaemic damage in
3 patients, by trauma in 1 patient and in 1 patient by periurethral inflammation.
Twelve patients demonstrated a penile or bulbar urethral stricture, with a
length between 1,5-11 cm (mean 6 cm). Two patients demonstrated a combination
of distal penile stricture and a proximal penile respectively bulbar stricture
with a length of 3.5 + 1.5 cm, respectively 2.5 + 7.5 cm. A so-called panurethral
reconstruction was demonstrated by 6 patients with strictures from the distal
penile area up to the proximal bulbar area and lengths between 11 and 18 cm.
A transverse foreskin flap or penile shaft skin flap was used in 15 patients
as onlay (in combination with a longitudinal flap in one of these patients)
and as a tube in 2 patients (in combination with buccal mucosa for one of
these patients). A longitudinal penile shaft skin flap was used as the sole
measure in one patient, in combination (as mentioned above) with a transverse
flap in one patient and, in a further patient, in combination with a scrotal
flap. The operation was completed one-stage in 18 patients and two-stage in
2 patients. The follow-up covered 17 patients with an observation time of
between 6 month and 10 years (mean observation time 5.2 years). A small urethral
fistula occurred three times as perioperative complication. One patient demonstrated
extensive penile shaft skin necrosis with a necessity for covering with a
free skin graft. A circular anastomotic stricture between the neourethra and
the native urethra was observed in three patients. These could be succesfully
treated with internall urethrotomy (observation time of six month, respectively
three years) in all patients. Two patients demonstrated recurrence of a therapy-resistant
urethral stricture and received repated surgery at a different hospital. Three
patients (subjectively satisfactory, not re-operated) demonstrated dribbling
after micturition.
Conclusion: The reconstruction of extensively long
urethral strictures using fascio-cutaneous foreskin or penile flapx can be
successfully complete one-stage in most patients. Our use of this procedure
was accompanied by a not insignificant perioperative and postoperative incidence
of complication so that, today, it would only be used by the original author
as the chosen procedure if very positive indications existed.
Key words
Urethra - Stricture - Treatment - Fascio-cutaneous flap