Estudo comparativo das abordagens cirúrgicas parapatelar medial e midvasto para artroplastia total do joelho

Resumo

Objetivo Comparar os resultados da recuperação pós-operatória da artroplastia total do joelho (ATJ) entre as abordagens cirúrgicas parapatelar medial (PPM) e midvasto (MV), enfocando a força do quadríceps, a amplitude de movimento do joelho e a dor.

Métodos Este estudo retrospectivo incluiu 82 pacientes com artropatia degenerativa do joelho que foram submetidos à ATJ primária. Os pacientes foram divididos em dois grupos: um submetido à PPM e o outro à MV. Foram coletados dados sobre a força do quadríceps, flexão e extensão do joelho, dor segundo a escala visual análoga (EVA) e a capacidade de realizar tarefas funcionais, como caminhar e subir escadas. Os resultados foram avaliados em vários intervalos pós-operatórios.

Resultados Ambos os grupos mostraram melhorias em todos os parâmetros medidos desde a linha de base até o último acompanhamento, sem diferenças significativas entre eles em termos de dor e a capacidade de caminhar e subir escadas. No entanto, o grupo MV exibiu uma força do quadríceps significativamente maior na última avaliação.

Conclusão Embora ambas as abordagens cirúrgicas tenham fornecido resultados de recuperação geral semelhantes, a MV levou a maiores melhorias na força do quadríceps e extensão do joelho, sugerindo uma recuperação funcional mais rápida no período pós-operatório inicial.

Palavras-chave

amplitude de movimento articular - artroplastia do joelho - joelho - músculo quadríceps

Suporte Financeiro

Os autores declaram que não receberam suporte financeiro de agências dos setores público, privado ou sem fins lucrativos para a realização deste estudo.

Trabalho desenvolvido na Santa Casa de Misericórdia da Bahia - Hospital Santa Izabel, Salvador, BA, Brasil.

Publication History

Received: 13 June 2024

Accepted: 14 October 2024

Article published online:
04 March 2025

• Referências

• 1 de Bem AAM, Gomes JLE, Marczyk JRS. Abordagens cirúrgicas para artroplastia primária total de joelho. Rev Bras Ortop 2003; 38 (11/12): 635-644
• 2 St Jeor JD, Waterman BR, Wolf M. Medial Surgical Approaches. In: Sherman SL, Chahla J, Rodeo AS, LaPrade R. Knee Arthroscopy and Knee Preservation Surgery. Cham: Springer International Publishing; 2023: 1-16
• 3 Insall J. A midline approach to the knee. J Bone Joint Surg Am 1971; 53 (08) 1584-1586
• 4 Laskin RS, Beksac B, Phongjunakorn A. et al. Minimally invasive total knee replacement through a mini-midvastus incision: an outcome study. Clin Orthop Relat Res 2004; (428) 74-81
• 5 Haas SB, Manitta MA, Burdick P. Minimally invasive total knee arthroplasty: the mini midvastus approach. Clin Orthop Relat Res 2006; 452 (452) 112-116
• 6 Kelly MJ, Rumi MN, Kothari M. et al. Comparison of the vastus-splitting and median parapatellar approaches for primary total knee arthroplasty: a prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am 2006; 88 (04) 715-720
• 7 Engh GA, Holt BT, Parks NL. A midvastus muscle-splitting approach for total knee arthroplasty. J Arthroplasty 1997; 12 (03) 322-331
• 8 Engh GA, Parks NL. Surgical technique of the midvastus arthrotomy. Clin Orthop Relat Res 1998; (351) 270-274
• 9 Maestro A, Suarez MA, Rodriguez L, Guerra C, Murcia A. The midvastus surgical approach in total knee arthroplasty. Int Orthop 2000; 24 (02) 104-107
• 10 Dalury DF, Jiranek WA. A comparison of the midvastus and paramedian approaches for total knee arthroplasty. J Arthroplasty 1999; 14 (01) 33-37
• 11 Bäthis H, Perlick L, Blum C, Lüring C, Perlick C, Grifka J. Midvastus approach in total knee arthroplasty: a randomized, double-blinded study on early rehabilitation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2005; 13 (07) 545-550
• 12 Nestor BJ, Toulson CE, Backus SI, Lyman SL, Foote KL, Windsor RE. Mini-midvastus vs standard medial parapatellar approach: a prospective, randomized, double-blinded study in patients undergoing bilateral total knee arthroplasty. J Arthroplasty 2010; 25 (6, Suppl) 5-11 , 11.e1
• 13 Heekin RD, Fokin AA. Mini-midvastus versus mini-medial parapatellar approach for minimally invasive total knee arthroplasty: outcomes pendulum is at equilibrium. J Arthroplasty 2014; 29 (02) 339-342
• 14 Kendall FP, Mccreary EK, Provance PG. Músculos: prova e funções com postura e dor. 4a. ed.. São Paulo: Manole; 1995
• 15 Parentis MA, Rumi MN, Deol GS, Kothari M, Parrish WM, Pellegrini Jr VD. A comparison of the vastus splitting and median parapatellar approaches in total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1999; (367) 107-116
• 16 White Jr RE, Allman JK, Trauger JA, Dales BH. Clinical comparison of the midvastus and medial parapatellar surgical approaches. Clin Orthop Relat Res 1999; (367) 117-122
• 17 Nutton RW, Wade FA, Coutts FJ, van der Linden ML. Short Term Recovery of Function following Total Knee Arthroplasty: A Randomised Study of the Medial Parapatellar and Midvastus Approaches. Arthritis (Egypt) 2014; 2014: 173857
• 18 Liu HW, Gu WD, Xu NW, Sun JY. Surgical approaches in total knee arthroplasty: a meta-analysis comparing the midvastus and subvastus to the medial peripatellar approach. J Arthroplasty 2014; 29 (12) 2298-2304
• 19 Alcelik I, Sukeik M, Pollock R, Misra A, Naguib A, Haddad FS. Comparing the mid-vastus and medial parapatellar approaches in total knee arthroplasty: a meta-analysis of short term outcomes. Knee 2012; 19 (04) 229-236
• 20 Aslam MA, Sabir AB, Tiwari V, Abbas S, Tiwari A, Singh P. Approach to Total Knee Replacement: A Randomized Double Blind Study between Medial Parapatellar and Midvastus Approach in the Early Postoperative Period in Asian Population. J Knee Surg 2017; 30 (08) 793-797