Subscribe to RSS

DOI: 10.1055/s-0044-1797462
IMPACTO DOSIMÉTRICO DA REDUÇÃO NAS MARGENS DE PTV COM O USO DO SISTEMA DE LOCALIZAÇÃO E MONITORAMENTO CALYPSO NOS CASOS DE PRÓSTATA
Introdução: O volume de planejamento do alvo (PTV) leva em consideração as incertezas geométricas do tratamento com a finalidade de que todo o volume clínico do alvo (CTV) receba a dose prescrita. Para casos de próstata deste serviço, o CTV usualmente recebe margens de 1cm em todas as direções e 0,7cm para o posterior, definindo assim o PTV. Recentemente adquirimos o sistema de localização e monitoramento Calypso, que é baseado na detecção de transponders eletromagnéticos implantados na próstata, permitindo a localização e o monitoramento em tempo real do órgão. Para os pacientes que fazem uso desse sistema, optou-se por reduzir as margens de PTV, passando a ser adotado margens de 0,5cm em todas as direções e 0,3cm para o posterior. O objetivo deste trabalho é avaliar a o impacto dosimétrico da redução dessas margens - no Histograma dose volume (HDV) - dos pacientes de próstata que fizeram uso desse sistema. Materias e Metodos: Para os pacientes que usaram o sistema Calypso foram feitos dois planos: um onde o PTV foi definido com as margens usuais 1,0cm/0,7cm e outro com margens reduzidas 0,5cm/0,3cm. Ambos planejados com técnica VMAT, com os mesmos critérios de otimização, 74Gy direcionados para próstata e vesículas seminais em fase única. Para cada plano foram avaliados os principais indicadores dosimétricos para os órgãos de risco, o volume do PTV e o volume de reto em intersecção com PTV. Resultados: Foram avaliados 23 pacientes. O volume médio do PTV com margens usuais foi 255,56cc (150 407) enquanto o volume médio do PTV com margens reduzidas foi 164,14cc (92,8 275,5) representando uma redução média de 37,1%. O volume de reto em intersecção com o PTV teve uma redução média de 57,4%. Para cada paciente foi avaliado o HDV dos dois planos. Para o reto observamos na média, uma redução no V75Gy de 12,0% para 5,5%, no V70 de 21,1% para 13,6% no V60 de 32,3% para 24,8%, no V50 de 42,7% para 36,6% e no V40 de 54,3% para 48,0%. Para a bexiga pudemos observar uma redução no V75Gy de 9,0% para 4,0%, no V70 de 14,0% para 7,5% no V50 de 25,9% para 18,0%. Conclusão: Houve excelente reprodutibilidade de posicionamento e monitoramento, trazendo segurança na redução das margens, resultando em uma diminuição significativa no volume total de irradiação e consequentemente menor irradiação dos órgãos de risco, especialmente nos volumes que recebem maior dose e que tem maior contribuição para os efeitos colaterais do tratamento.
Publication History
Article published online:
11 March 2025
© 2018. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil