ENSAIO PICTÓRICO DE RESULTADOS DIAGNÓSTICOS NÃO USUAIS EM BIÓPSIAS PANCREÁTICAS PERCUTÂNEAS GUIADAS POR TOMOGRAFIA

Apresentação dos casos: Foram selecionados 11 casos em que os resultados diagnósticos anatopatológicos discordaram da suspeita clinico-radiológica e envolveram situações não usuais na prática oncológica. Os casos são de: um GIST, com critérios radiológicos de invasão pancreática, duas metástases de carcinoma de células renais, um metástase de neoplasia colorretal, duas metástases de tumor fibroso solitário, uma metástase de carcinoma epidermóide de cabeça e pescoço, uma metástase de melanoma, uma metástase de neoplasia pulmonar, um leiomiossarcoma e um baço acessório ectópico. Discussão: Os tumores pancreáticos podem estar relacionados a diversas patologias, com diferentes abordagens terapêuticas. A confirmação histológica é necessária na maioria dos casos, para adequado planejamento terapêutico. O adenocarcinoma e a neoplasia neuroendócrina figuram como os principais tipos de tumores, porém, em alguns casos, resultados incomuns acontecem, principalmente em grandes centros diagnósticos de referência. Comentários finais: Os casos em que a suspeita clinico-radiológica não se confirmou, revelam situações raras e contribuem para aumentar o leque de diagnósticos diferenciais durante a avaliação de tumorações pancreáticas. Referências Bibliográficas: 1. Tyng CJ, Almeida MFA, Barbosa PN, et al. Computed tomography-guided percutaneous core needle biopsy in pancreatic tumor diagnosis. World Journal of Gastroenterology: WJG. 2015;21 (12):3579-3586.doi:10.3748/wjg.v21.il 2.3579. 2. Goldin SB, Bradner MW, Zervos EE, Rosemurgy AS 2nd. Assessment of pancreatic neoplasms: review of biopsy techniques. J Gastrointest Surg. 2007 Jun;11(6): 783-90. 3. Clarke DL, Clarke BA, Thomson SR, Garden3 OJ, Lazarus NG. The role of preoperative biopsy in pancreatic cancer. HPB 2004,6 (3): 144-53. 4. Queroz, Thiago, Bernardo, Wanderley Marques, & Menezes, Marcos Roberto de. (2016). Image-guided pancreatic biopsy; can we trust it as a diagnostic alternative?. Revista da Associação Médica Brasileira, 62(7), 616-617. https://dx.doi.org/10.1590/1806-9282.62.07.616 5. Matsuyama M, Ishii H, Kuraoka K, et al. Ultrasound-guided vs endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration for pancreatic cancer diagnosis. World Journal of Gastroenterology : WJG. 2013;19(15):2368-2373. doi:10.3748/wjg.v19.i15.2368. 6. American Journal of Roentgenology. 2006;187: 769-772. 10.2214/AJR.05.0366

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
10. Juli 2025