RSS-Feed abonnieren
PDF herunterladen
DOI: 10.1055/s-0044-1786199
Tratamento conservador da camptodactilia com órteses: Coorte retrospectiva
Artikel in mehreren Sprachen: português | EnglishSuporte Financeiro Os autores declaram que não receberam financiamento de agências dos setores público, privado ou sem fins lucrativos para a realização deste estudo.
Resumo
Objetivo Avaliar os resultados do tratamento conservador com o uso de órteses estáticas confeccionadas pelo Setor de Terapia Ocupacional da nossa instituição em participantes com camptodactilia dos tipos I, II e III, em suas formas rígida ou flexível, descrever os dados demográficos e clínicos, e avaliar o número de abandonos no período do tratamento.
Métodos O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos, com número de protocolo CAAE 20300419.3.0000.5273. Todos os prontuários utilizados na pesquisa foram disponibilizados pela nossa instituição. Não foi feito o uso de termo de consentimento livre e esclarecido (TCLE) para este estudo retrospectivo devido à impossibilidade de contactar o elevado número de participantes. Foram incluídos os prontuários de 38 participantes atendidos no Ambulatório de Terapia Ocupacional de 2013 a 2019.
Resultados Dos 54 dedos tratados com órteses, 38 foram totalmente corrigidos. As taxas de correção foram as seguintes: tipo I na forma rígida –100%; tipo I na forma flexível –81,2%; tipo II na forma rígida – 0%; tipo II na forma flexível – 100%; tipo III na forma rígida –47,6%; e tipo III na forma flexível –100%. Do total de 93 dedos incluídos, 42% abandonaram o tratamento.
Conclusão O uso de órteses estáticas é uma alternativa segura ao procedimento cirúrgico e de baixa complexidade de execução para o tratamento da camptodactilia.
Palavras-chave
articulações dos dedos - deformidades congênitas da mão - órteses - reabilitação - terapia ocupacionalTrabalho desenvolvido no Programa de Mestrado Profissional em Ciências Aplicadas ao Sistema Músculo Esquelético do Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia Jamil Hadad (INTO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Publikationsverlauf
Eingereicht: 09. Juli 2023
Angenommen: 15. Januar 2024
Artikel online veröffentlicht:
04. September 2024
© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
-
Referências
- 1 Salazard B, Quilici V, Samson P. Les camptodactylies. [Camptodactyly] Chir Main 2008; 27 (Suppl. 01) S157-S164
- 2 McFarlane RM, Classen DA, Porte AM, Botz JS. The anatomy and treatment of camptodactyly of the small finger. J Hand Surg Am 1992; 17 (01) 35-44
- 3 Glicenstein J, Haddad R, Guero S. Traitement chirurgical des camptodactylies. [Surgical treatment of camptodactyly] Ann Chir Main Memb Super 1995; 14 (06) 264-271
- 4 Monteiro AV, Almeida SF. Deformidades congênitas do membro superior. In: Pardini A, Freitas A. Cirurgia da mão: Lesões não traumáticas. 2ª. ed.. Rio de Janeiro: Medbook; 2008: 167-241
- 5 Benson LS, Waters PM, Kamil NI, Simmons BP, Upton III J. Camptodactyly: classification and results of nonoperative treatment. J Pediatr Orthop 1994; 14 (06) 814-819
- 6 Engber WD, Flatt AE. Camptodactyly: an analysis of sixty-six patients and twenty-four operations. J Hand Surg Am 1977; 2 (03) 216-224
- 7 Deng H, Deng S, Xu H. et al. Exome sequencing of a pedigree reveals S339L mutation in the TLN2 gene as a cause of fifth finger camptodactyly. PLoS One 2016; 11 (05) e0155180
- 8 Wang AMQ, Kim M, Ho ES, Davidge KM. Surgery and conservative management of camptodactyly in pediatric patients: A systematic review. Hand (N Y) 2020; 15 (06) 761-770
- 9 Miura T, Nakamura R, Tamura Y. Long-standing extended dynamic splintage and release of an abnormal restraining structure in camptodactyly. J Hand Surg [Br] 1992; 17 (06) 665-672
- 10 Matsumoto MH, Faloppa F, Albertoni WM, Schmidt B, Ohara GH, Oliveira ASB. Camptodactilia: estudo histoquímico do músculo lumbrical e dos fatores etiopatogênicos. Rev Bras Ortop 1994; 29 (04) 199-204
- 11 Goldfarb CA. Congenital hand differences. J Hand Surg Am 2009; 34 (07) 1351-1356
- 12 Comer GC, Ladd AL. Management of complications of congenital hand disorders. Hand Clin 2015; 31 (02) 361-375
- 13 Wijerathne BT, Meier RJ, Agampodi SB. The status of dermatoglyphics as a biomarker of Tel Hashomer camptodactyly syndrome: a review of the literature. J Med Case Rep 2016; 10 (01) 258
- 14 Kamnerdnakta S, Brown M, Chung KC. Camptodactyly Correction. Operative Techniques in Hand and Wrist Surgery. 3rd.. Philadelphia: Elsevier; 2018
- 15 Goffin D, Lenoble E, Marin-Braun F, Foucher G. [Camptodactyly: classification and therapeutic results. Apropos of a series of 50 cases]. Ann Chir Main Memb Super 1994; 13 (01) 20-25
- 16 Almeida SF, Monteiro AV, Lanes RC. Evaluation of treatment for camptodactyly: retrospective analysis on 40 fingers. Rev Bras Ortop 2014; 49 (02) 134-139
- 17 Wall LB, Ezaki M, Goldfarb CA. Camptodactyly Treatment for the Lesser Digits. J Hand Surg Am 2018; 43 (09) 874.e1-874.e4
- 18 Netscher DT, Staines KG, Hamilton KL. Severe camptodactyly: A systematic surgeon and therapist collaboration. J Hand Ther 2015; 28 (02) 167-174 , quiz 175
- 19 Smith PJ, Grobbelaar AO. Camptodactyly: a unifying theory and approach to surgical treatment. J Hand Surg Am 1998; 23 (01) 14-19
- 20 Fess EE. A history of splinting: to understand the present, view the past. J Hand Ther 2002; 15 (02) 97-132
- 21 McClure PW, Blackburn LG, Dusold C. The use of splints in the treatment of joint stiffness: biologic rationale and an algorithm for making clinical decisions. Phys Ther 1994; 74 (12) 1101-1107
- 22 Fess EE, McCollum M. The influence of splinting on healing tissues. J Hand Ther 1998; 11 (02) 157-161
- 23 Wall M, Butler D, El Haj A, Bodle JC, Loboa EG, Banes AJ. Key developments that impacted the field of mechanobiology and mechanotransduction. J Orthop Res 2018; 36 (02) 605-619
- 24 Siegert JJ, Cooney WP, Dobyns JH. Management of simple camptodactyly. J Hand Surg [Br] 1990; 15 (02) 181-189
- 25 Singh V, Haq A, Priyadarshini P, Kumar P. Camptodactyly: An unsolved area of plastic surgery. Arch Plast Surg 2018; 45 (04) 363-366
- 26 Foucher G, Loréa P, Khouri RK, Medina J, Pivato G. Camptodactyly as a spectrum of congenital deficiencies: a treatment algorithm based on clinical examination. Plast Reconstr Surg 2006; 117 (06) 1897-1905
- 27 Hamilton KL, Netscher DT. Evaluation of a stepwise surgical approach to camptodactyly. Plast Reconstr Surg 2015; 135 (03) 568e-576e
- 28 Hori M, Nakamura R, Inoue G. et al. Nonoperative treatment of camptodactyly. J Hand Surg Am 1987; 12 (06) 1061-1065
- 29 Seves M, Rossi P, Ramella M. Trattamento conservativo precoce nella camptodattilia. Rev Chir Mano 2004; 41 (01) 61-64
- 30 Urban M, Rutowski R, Urban J, Mazurek P, Kuliński S, Gosk J. Treatment of camptodactyly using injection of botulinum neurotoxin. Adv Clin Exp Med 2014; 23 (03) 399-402