Subscribe to RSS
Download PDF
DOI: 10.1055/s-0044-1785463
Tradução, adaptação transcultural e validação da versão para o português brasileiro do Body Image Disturbance Questionnaire para escoliose (BR-BIDQ-S)
Article in several languages: português | EnglishSuporte Financeiro Este estudo recebeu suporte financeiro do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq (n0400100/2022-3).
Resumo
Objetivo O questionário BIDQ-S para escoliose se originou a partir do Body Image Disturbance Questionnaire (BIDQ) e representa a versão adaptada e validada especificamente em pacientes com escoliose. Este instrumento, a despeito da sua aplicabilidade e importância, ainda não tem versão para uso no Brasil. O presente estudo teve como objetivo traduzir, adaptar transcuturalmente e validar o BIDQ-S para o português brasileiro.
Método Foi realizado estudo de tradução adaptação transcultural e validação do instrumento Body Image Disturbance Questionnaire-Scoliosis version (BIDQ-S) para o português brasileiro, utilizando os critérios recomendados pela American Association of Orthopedic Surgeon (AAOS). A validação do instrumento foi realizada por meio de consistência interna e confrontando-se com ângulo de Cobb, Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) e Scoliosis Research Society (SRS-22). O BR-BIDQ-S (versão brasileira) foi validado em um grupo de 35 adolescentes portadores de escoliose idiopática do adolescente que se encontravam na fila de espera para tratamento.
Resultados A consistência interna do Br-BIDQ-S foi de 0,899 medido pelo coeficiente Alfa de Cronbach (considerada quase perfeita). Não houve correlação com o ângulo de Cobb, contudo o Br-BIDQ-S teve correlação com os domínios Dimensão Física, Dimensão Emocional e Dimensão Social do PedsQL e também com a Dimensão Função/Atividade do SRS-22.
Conclusão O Br-BIDQ-S mostrou-se confiável para avaliar a imagem corporal de adolescentes com escoliose, com validade interna de 0,899 (considerada quase perfeita), similar àquela do instrumento original, havendo correlação com o PedsQL e com o SRS-22.
Trabalho desenvolvido no Grupo de Coluna da Santa Casa da Bahia – Hospital Santa Izabel, Salvador, BA, Brasil.
Publication History
Received: 04 July 2023
Accepted: 19 September 2023
Article published online:
10 April 2024
© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
-
Referências
- 1 Van Goethem J, Van Campenhout A, van den Hauwe L, Parizel PM. Scoliosis. Neuroimaging Clin N Am 2007; 17 (01) 105-115
- 2 Dunn J, Henrikson NB, Morrison CC, Nguyen M, Blasi PR, Lin JS. Screening for adolescent idiopathic scoliosis: A systematic evidence review for the US preventive services task force. JAMA 2018; 319 (02) 173-187
- 3 Negrini S, Donzelli S, Aulisa AG. et al. 2016 SOSORT guidelines: orthopaedic and rehabilitation treatment of idiopathic scoliosis during growth. Scoliosis Spinal Disord 2018; 13 (13) 3
- 4 Tones M, Moss N, Polly Jr DW. A review of quality of life and psychosocial issues in scoliosis. Spine 2006; 31 (26) 3027-3038
- 5 Schwieger T, Campo S, Weinstein SL, Dolan LA, Ashida S, Steuber KR. Body image and quality-of-life in untreated versus brace-treated females with adolescent idiopathic scoliosis. Spine 2016; 41 (04) 311-319
- 6 Cash TF, Phillips KA, Santos MT, Hrabosky JI. Measuring “negative body image”: Validation of the Body Image Disturbance Questionnaire in a nonclinical population. Body Image 2004; 1 (04) 363-372
- 7 Auerbach JD, Lonner BS, Crerand CE. et al. Body image in patients with adolescent idiopathic scoliosis: validation of the Body Image Disturbance Questionnaire–Scoliosis Version. J Bone Joint Surg Am 2014; 96 (08) e61
- 8 Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Recommendations for the cross-cultural adaptation of health status measures. Am Acad Orthop Surg 2002; 12: 1-29
- 9 Varni JW, Seid M, Rode CA. The PedsQL: measurement model for the pediatric quality of life inventory. Med Care 1999; 37 (02) 126-139
- 10 Klatchoian DA, Len CA, Terreri MT. et al. Quality of life of children and adolescents from São Paulo: reliability and validity of the Brazilian version of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 Generic Core Scales. J Pediatr (Rio J) 2008; 84 (04) 308-315
- 11 Carriço G, Meves R, Avanzi O. Cross-cultural adaptation and validity of an adapted Brazilian Portuguese version of Scoliosis Research Society-30 questionnaire. Spine 2012; 37 (01) E60-E63
- 12 Rosanova GCL, Gabriel BS, Camarini PMF, Gianini PES, Coelho DM, Oliveira AS. Validade concorrente da versão Brasileira do SRS-22r com o Br-SF-36. Braz J Phys Ther 2010; 14 (02) 121-126
- 13 Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977; 33 (01) 159-174
- 14 Collison J, Mahlberg J. Factor Analysis and Psychometric Validation of the Body Image Disturbance Questionnaire in an Australian Undergraduate Sample. Aust Psychol 2018; 53 (03) 195-202
- 15 Bae SH, Son SM, Shin WC, Goh TS, Lee JS. Validation of the Korean Version of the Body Image Disturbance Questionnaire-Scoliosis. Spine 2020; 45 (10) E582-E586
- 16 Kuzu D, Berk HÖS, Şimşek ÖF. Reliability and Validity of the Turkish Version of the Body Image Disturbance Questionnaire-Scoliosis. Spine 2020; 45 (16) E1033-E1038
- 17 Wetterkamp M, Thielsch MT, Gosheger G, Boertz P, Terheyden JH, Schulte TL. German validation of the BIDQ-S questionnaire on body image disturbance in idiopathic scoliosis. Eur Spine J 2017; 26 (02) 309-315
- 18 Bauer JM. The body image disturbance questionnaire-scoliosis better correlates to quality of life measurements than the spinal assessment questionnaire in pediatric idiopathic scoliosis. Spine Deform 2021; 9 (06) 1509-1517