Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(01): e46-e53
DOI: 10.1055/s-0043-1776017
Artigo Original
Mão

Comparação de características sociodemográficas e radiográficas no tratamento de fratura de rádio distal: Cirurgiões de mão versus não especialistas[*]

Article in several languages: português | English
Rafael Bulyk Veiga 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
Renê Hobi 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
Ricardo Pereira Marot 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
Gustavo Zeni Schuroff 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
Roberto Luiz Sobania 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital de Clínicas, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
Ivan Killing Kuhn 
2   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital do Trabalhador, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
,
Ana Lucia Campos Faccioni 
2   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Hospital do Trabalhador, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil
› Author Affiliations Suporte Financeiro A presente pesquisa não recebeu nenhum tipo de financiamento.
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo: Avaliar as características sociodemográficas e radiográficas dos pacientes com fratura de rádio distal tratados em um hospital de trauma no sul do Brasil, comparando os casos tratados pelos especialistas em cirurgia da mão (grupo 1) com aqueles tratados por não especialistas (grupo 2).

Métodos: Coorte retrospectiva realizada com 200 pacientes, no ano de 2020. Por meio da revisão de prontuários e radiografias, analisaram-se: idade, sexo, mecanismo de trauma, lateralidade, presença de comorbidades e fraturas associadas, classificação da fratura (AO), altura radial, inclinação radial e, inclinação volar. Comparou-se os dois grupos por meio do teste t de Student, qui-quadrado ou exato de Fisher.

Resultados: A maioria era de pacientes do sexo feminino (54%), traumas de baixa energia (58%) e lateralidade esquerda (53%). O grupo 1 apresentou média de idade menor (50,2 anos), traumas de alta energia (54%), e fraturas tipo C (73%), enquanto no grupo 2 fraturas tipo A prevaleceram (72%). As radiografias apresentaram diferença significativa quanto à média de valores de inclinação radial (21,5° no grupo 1 e 16,5° no grupo 2 [p < 0,001] nas mulheres e, 21,3° no grupo 1 e 17° no grupo 2 [p < 0,001] nos homens) e inclinação volar (10,1° e 12,8° no grupo 1 e 2, respectivamente [p < 0,001]), bem como no número absoluto de casos que reestabeleceram os parâmetros anatômicos nas três variáveis avaliadas, sendo todos melhores no grupo 1.

Conclusão: Os cirurgiões de mão trataram as fraturas mais graves e apresentaram os melhores resultados radiográficos.

Palavras-chave

fraturas do rádio - traumatismos do punho - redução de fratura - resultado do tratamento - avaliação de resultados de intervenções terapêuticas

* Trabalho desenvolvido no Departamento de Ortopedia e Traumatologia do Hospital do Trabalhador, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.




Publication History

Received: 31 October 2022

Accepted: 27 March 2023

Article published online:
21 March 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Albertoni WM, Faloppa F, Belotti JC. Tratamento das fraturas da extremidade distal do rádio. Rev Bras Ortop 2002; 37 (1/2) 1-4
    Google Scholar
  • 2 Ermutlu C, Mert M, Kovalak E, Kanay E, Obut A, Öztürkmen Y. Management of Distal Radius Fractures: Comparison of Three Methods. Cureus 2020; 12 (08) e9875
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Ludvigsen T, Matre K, Vetti N. et al. Is there a correlation between functional results and radiographic findings in patients with distal radius fracture A0 type A3 treated with volar locking plate or external fixator?. OTA Int 2021; 4 (03) e142
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 García-Cepeda I, Aguado-Maestro I, De Blas-Sanz I, Quintanilla-García A, García-Alonso M. Radiological results of surgical management of fracture of the distal radius treated with volar locking plates. Injury 2020; 51 (Suppl. 01) S42-S47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Wollstein R, Allon R, Zvi Y, Katz A, Werech S, Palmon O. Association between Functional Outcomes and Radiographic Reduction Following Surgery for Distal Radius Fractures. J Hand Surg Asian Pac Vol 2019; 24 (03) 258-263
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Raudasoja L, Vastamäki H, Raatikainen T. The importance of radiological results in distal radius fracture operations: Functional outcome after long-term (6.5 years) follow-up. SAGE Open Med 2018; 6: 2050312118776578
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Katz A, Almakias A, Wollstein R. Radiographic Measurements Following Surgery for Distal Radius Fractures in an Israeli Population. Isr Med Assoc J 2018; 20 (02) 71-74
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Huish Jr EG, Coury JG, Ibrahim MA, Trzeciak MA. Radiographic Outcomes of Dorsal Distraction Distal Radius Plating for Fractures With Dorsal Marginal Impaction. Hand (N Y) 2018; 13 (03) 346-349
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Quadlbauer S, Pezzei C, Jurkowitsch J. et al. Functional and radiological outcome of distal radius fractures stabilized by volar-locking plate with a minimum follow-up of 1 year. Arch Orthop Trauma Surg 2020; 140 (06) 843-852
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Huetteman HE, Shauver MJ, Malay S, Chung TT, Chung KC. Variation in the Treatment of Distal Radius Fractures in the United States: 2010 to 2015. Plast Reconstr Surg 2019; 143 (01) 159-167
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gutiérrez-Monclus R, Gutiérrez-Espinoza H, Zavala-González J, Olguín-Huerta C, Rubio-Oyarzún D, Araya-Quintanilla F. Correlation Between Radiological Parameters and Functional Outcomes in Patients Older Than 60 Years of Age With Distal Radius Fracture. Hand (N Y) 2019; 14 (06) 770-775
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Ochen Y, Peek J, van der Velde D. et al. Operative vs Nonoperative Treatment of Distal Radius Fractures in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open 2020; 3 (04) e203497
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Chung KC, Cho HE, Kim Y, Kim HM, Shauver MJ. WRIST Group. Assessment of Anatomic Restoration of Distal Radius Fractures Among Older Adults: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open 2020; 3 (01) e1919433
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Zhou Y, Zhu Y, Zhang X, Tian D, Zhang B. Comparison of radiographic and functional results of die-punch fracture of distal radius between volar locking plating (VLP) and external fixation (EF). J Orthop Surg Res 2019; 14 (01) 1-7
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Katayama T, Ono H, Omokawa S. Comparison of Five Years Clinical and Radiological Outcomes between Progressive and Non-Progressive Wrist Osteoarthritis after Volar Locking Plate Fixation of Distal Radius Fractures. J Hand Surg Asian Pac Vol 2019; 24 (01) 30-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Mauck BM, Swigler CW. Evidence-Based Review of Distal Radius Fractures. Orthop Clin North Am 2018; 49 (02) 211-222
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Cheng MF, Chiang CC, Lin CC, Chang MC, Wang CS. Loss of radial height in extra-articular distal radial fracture following volar locking plate fixation. Orthop Traumatol Surg Res 2021; 107 (05) 102842
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Medoff RJ. Essential radiographic evaluation for distal radius fractures. Hand Clin 2005; 21 (03) 279-288
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Beaulé PE, Dervin GF, Giachino AA, Rody K, Grabowski J, Fazekas A. Self-reported disability following distal radius fractures: the influence of hand dominance. J Hand Surg Am 2000; 25 (03) 476-482
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Karnezis IA, Fragkiadakis EG. Association between objective clinical variables and patient-rated disability of the wrist. J Bone Joint Surg Br 2002; 84 (07) 967-970
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Sears ED, Larson BP, Chung KC. Gaps in exposure to essential competencies in hand surgery fellowship training: a national survey of program directors. Hand (N Y) 2013; 8 (01) 1-11
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Kreder HJ, Hanel DP, McKee M, Jupiter J, McGillivary G, Swiontkowski MF. Consistency of AO fracture classification for the distal radius. J Bone Joint Surg Br 1996; 78 (05) 726-731
    CrossrefPubMedGoogle Scholar