Open Access
CC BY 4.0 · Arq Neuropsiquiatr 2023; 81(07): 624-631
DOI: 10.1055/s-0043-1768672
Original Article

Who is in the emergency room matters when we talk about door-to-needle time: a single-center experience

Quien está en el servicio de emergencia importa al hablar de tiempo puerta-aguja: experiencia de un centro clínico
1   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Neurología y Psiquiatría Santiago, Servicio de Neurología, Unidad de Neurología, Santiago, Chile.
,
2   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Emergencias Generales, Santiago, Chile.
,
1   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Neurología y Psiquiatría Santiago, Servicio de Neurología, Unidad de Neurología, Santiago, Chile.
,
4   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Cuidados Críticos, Santiago, Chile.
,
1   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Neurología y Psiquiatría Santiago, Servicio de Neurología, Unidad de Neurología, Santiago, Chile.
4   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Cuidados Críticos, Santiago, Chile.
,
1   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Neurología y Psiquiatría Santiago, Servicio de Neurología, Unidad de Neurología, Santiago, Chile.
5   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Instituto de Ciencias e Innovación en Medicina, Centro de Estudios Clínicos, Santiago, Chile.
6   University of New South Wales, Faculty of Medicine, The George Institute for Global Health, Sydney, Australia.
,
1   Clínica Alemana Universidad del Desarrollo, Facultad de Medicina, Departamento de Neurología y Psiquiatría Santiago, Servicio de Neurología, Unidad de Neurología, Santiago, Chile.
› Institutsangaben
Preview

Abstract

Background The efficacy of intravenous thrombolysis (IVT) is time-dependent.

Objective To compare the door-to-needle (DTN) time of stroke neurologists (SNs) versus non-stroke neurologists (NSNs) and emergency room physicians (EPs). Additionally, we aimed to determine elements associated with DTN ≤ 20 minutes.

Methods Prospective study of patients with IVT treated at Clínica Alemana between June 2016 and September 2021.

Results A total of 301 patients underwent treatment for IVT. The mean DTN time was 43.3 ± 23.6 minutes. One hundred seventy-three (57.4%) patients were evaluated by SNs, 122 (40.5%) by NSNs, and 6 (2.1%) by EPs. The mean DTN times were 40.8 ± 23, 46 ± 24.7, and 58 ± 22.5 minutes, respectively. Door-to-needle time ≤ 20 minutes occurred more frequently when patients were treated by SNs compared to NSNs and EPs: 15%, 4%, and 0%, respectively (odds ratio [OR]: 4.3, 95% confidence interval [95%CI]: 1.66–11.5, p = 0.004). In univariate analysis DTN time ≤ 20 minutes was associated with treatment by a SN (p = 0.002), coronavirus disease 2019 pandemic period (p = 0.21), time to emergency room (ER) (p = 0.21), presence of diabetes (p = 0.142), hypercholesterolemia (p = 0.007), atrial fibrillation (p < 0.09), score on the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) (p = 0.001), lower systolic (p = 0.143) and diastolic (p = 0.21) blood pressures, the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS; p = 0.09), vessel occlusion (p = 0.05), use of tenecteplase (p = 0.18), thrombectomy (p = 0.13), and years of experience of the physician (p < 0.001). After multivariate analysis, being treated by a SN (OR: 3.95; 95%CI: 1.44–10.8; p = 0.007), NIHSS (OR: 1.07; 95%CI: 1.02–1.12; p < 0.002) and lower systolic blood pressure (OR: 0.98; 95%CI: 0.96–0.99; p < 0.003) remained significant.

Conclusion Treatment by a SN resulted in a higher probability of treating the patient in a DTN time within 20 minutes.

Resumen

Antecedentes La respuesta a la trombólisis intravenosa (TIV) es dependiente del tiempo.

Objectivo Comparar los tiempo puerta-aguja (TPAs) de neurólogos vasculares (NVs) contra los de neurólogos no vasculares (NNVs) y médicos emergencistas (MEs), y determinar los elementos asociados a un PTA ≤ 20 minutos.

Métodos Análisis observacional prospectivo de pacientes con TIV tratados en Clínica Alemana entre junio de 2016 y septiembre de 2021.

Resultados En total, 301 pacientes con TIV fueron tratados. El TPA promedio fue de 43,3 ± 23,6 minutos. Un total de 173 (57,4%) pacientes fueron evaluados por NVs, 122 (40,5%), por NNVs, y 6 (2,1%), por MEs; los TPAs promedios fueron de 40,8 ± 23; 46 ± 24,7 y 58 ± 22,5 minutos, respectivamente. Los TPAs ≤ 20 minutos fueron más frecuentes en pacientes tratados por NVs versus NNVs y MEs: 15%, 4% y 0%, respectivamente (odds ratio [OR]: 4,3; intervalo de confianza del 95% [IC95%]: 1,66–11,5; p = 0,004). El análisis univariado demostró que TPA ≤ 20 minutos se asoció con: tratamiento por NVs (p = 0,002), periodo de la pandemia de enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19; p = 0,21), tiempo a urgencia (p = 0,21), diabetes (p = 0,142), hipercolesterolemia (p = 0,007), fibrilación auricular (p < 0,09), puntaje en la National Institutes of Health Stroke Scale [NIHSS] (p = 0,001), presión arterial sistólica (p = 0,143) y diastólica menores (p = 0,21), Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS ; p = 0,09), oclusión de vasos cerebrales (p =0,05), uso de tecneteplase (p = 0,18), trombectomía (p = 0,13) y años de experiencia del médico (p < 0,001). El análisis multivariado demostró que ser tratado por NVs (OR: 3,95; IC95%: 1,44–10,8; p = 0,007), el puntaje en la NIHSS (OR: 1,07; IC95%: 1,02–1,12; p < 0,002) y la presión arterial sistólica (OR: 0,98; IC95%: 0,96–0,99; p < 0,003) se asociaron a TPA ≤ 20 minutos.

Conclusión El tratamiento por NVs resultó en un TPA menor y en una mayor probabilidad de tratamiento ≤ 20 minutos.

Authors' Contributions

AB, PL, VO, PM, EM, JCN: Conceptualization, data curation, investigation, and methodology. AB, GC: Formal analysis of data; AB, PL, EM, VO, PM, JC, GC: Writing – original draft, writing – review & editing.




Publikationsverlauf

Eingereicht: 16. November 2022

Angenommen: 15. März 2023

Artikel online veröffentlicht:
04. Juli 2023

© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil