Die Wirbelsäule 2018; 02(02): 129-131
DOI: 10.1055/s-0043-125209
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Cortison bei Trauma von Myelon und peripheren Nerven – Klinische Ergebnisse und Interpretation

Simon H. Bayerl
Klinik für Neurochirurgie, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Berlin
,
Anna-Gila Karbe
Klinik für Neurochirurgie, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Berlin
,
Johannes Woitzik
Klinik für Neurochirurgie, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 April 2018 (online)

Einleitung

Methylprednisolon wird seit vielen Jahren bei spinalen Traumata mit neurologischen Defiziten eingesetzt. Hierdurch erhofft man sich eine antiinflammatorische und antiödematöse Wirkung im Myelon, welche eine Neuroprotektion zur Folge hat. Durch die Minimierung des sekundären Schädigungsmechanismus soll es zu einem besseren klinisch-neurologischen Langzeitresultat bei den Patienten kommen. Zur Verifizierung dieser Theorie und der Ergebnisse aus präklinischen tierexperimentellen Studien wurden bereits mehrere kontrollierte, randomisierte Studien durchgeführt, welche die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen der Kortikosteroid-Therapie untersucht haben. Die größten Studien sind die National Acute Spinal Cord Injury Studies (NASCIS). Auf der Basis der Studienergebnisse wurde über viele Jahre hinweg Methylprednisolon für traumatische Rückenmarksverletzungen eingesetzt und diese Therapie in den meisten chirurgischen Kliniken als Standard eingesetzt.

Im Verlauf wurde die Applikation des NASCIS-Schemas insbesondere vor dem Hintergrund der Corticosteroid-assoziierten Komplikationen jedoch wieder kontrovers diskutiert [1].

Für die Behandlung von akuten peripheren Nervenverletzungen ist die Datenlage kontrovers. Es existieren nur kleinere – meist retrospektive Studien – mit unterschiedlichen Behandlungsergebnissen, sodass hier keine Empfehlung gegeben werden kann.

 
  • Literatur

  • 1 Silver J. Pharmacological therapy of spinal cord injury during the acute phase. Spinal Cord 2000; 38: 71-76
  • 2 Bracken MB. Steroids for acute spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev 18.01.2012; 1: CD001046
  • 3 Bracken MB, Shepard MJ, Collins WF. et al. A randomized, controlled trial of methylprednisolone or naloxone in the treatment of acute spinal-cord injury. Results of the Second National Acute Spinal Cord Injury Study. The New England Journal of Medicine 1990; 322: 1405-1411
  • 4 Bracken MB, Shepard MJ, Collins WF. et al. Methylprednisolone or naloxone treatment after acute spinal cord injury: 1-year follow-up data. Results of the second National Acute Spinal Cord Injury Study. Journal of Neurosurgery 1992; 76: 23-31
  • 5 Otani K, Abe H, Kadoya S. Beneficial effect of methylprednisolone sodium succinate in the treatment of acute spinal cord injury. Sekitsui Sekizui 1994; 7: 633-647
  • 6 Petitjean ME, Pointillart V, Dixmerias F. et al. Medical treatment of spinal cord injury in the acute stage. Ann Fr Anesth Reanim 1998; 17: 114-122
  • 7 Bracken MB, Shepard MJ, Holford TR. et al. Administration of methylprednisolone for 24 or 48 hours or tirilazad mesylate for 48 hours in the treatment of acute spinal cord injury. Results of the Third National Acute Spinal Cord Injury Randomized Controlled Trial. National Acute Spinal Cord Injury. JAMA 1997; 277: 1597-1604
  • 8 Evaniew N, Noonan VK, Fallah Net et al., RHSCIR Network. Methylprednisolone for the Treatment of Patients with Acute Spinal Cord Injuries: A Propensity Score-Matched Cohort Study from a Canadian Multi-Center Spinal Cord Injury Registry. Journal of Neurotrauma 2015; 32: 1674-1683
  • 9 Bracken MB, Shepard MJ, Holford TR. et al. Methylprednisolone or tirilazad mesylate administration after acute spinal cord injury: 1-year follow up. Journal of Neurosurgery 1998; 89: 699-706
  • 10 Matsumoto T, Tamaki T, Kawakami M. et al. Early complications of high-dose methylprednisolone sodium succinate treatment in the follow-up of acute cervical spinal cord injury. Spine 2001; 26: 426-430
  • 11 Edwards P, Arango M, Balica L et al., CRASH trial collaborators. Final results of MRC CRASH, a randomised placebo-controlled trial of intravenous corticosteroid in adults with head injury-outcomes at 6 months. Lancet (London, England) 2005; 365: 1957-1959
  • 12 Becker KW, Kienecker EW, Andrae I. [Effect of locally applied corticoids on the morphology of peripheral nerves following neurotmesis and microsurgical suture]. Neurochirurgia 1987; 30: 161-167
  • 13 Mohammadi R, Azad-Tirgan M, Amini K. Dexamethasone topically accelerates peripheral nerve repair and target organ reinnervation: a transected sciatic nerve model in rat. Injury 2013; 44: 565-569
  • 14 Feng X, Yuan W. Dexamethasone enhanced functional recovery after sciatic nerve crush injury in rats. Biomed Res Int 2015; 627923
  • 15 Eker HE, Cok OY, Aribogan A. et al. Management of neuropathic pain with methylprednisolone at the site of nerve injury. Pain Med 2012; 13: 443-451
  • 16 Bhatia A, Bril V, Brull RT. et al. Study protocol for a pilot randomised, duble-blinded, placebo controlled trial of perineural local anaesthetics and steroids for chronic post-traumatic neuropathic pain in the ankle and foot: the PREPLANS study. BMJ Open 2016; 6: e012293
  • 17 Hurlbert RJ, Hadley MN, Walters BC. et al. Pharmacological Therapy for Acute Spinal Cord Injury. Neurosurgery 2013; 72: 93-105
  • 18 Fehlings MG, Tetreault LA, Wilson JR. et al. A Clinical Practice Guideline for the Management of Acute Spinal Cord Injury: Introduction, Rationale, and Scope. Global Spine J 2017; 7: 84S-94S