PDF herunterladen
Aktuelle Neurologie 2018; 45(04): 249-252
DOI: 10.1055/s-0043-122598
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diagnostik der Myasthenia gravis

Diagnosis of Myasthenia gravis
Franz Blaes
Kreiskrankenhaus Gummersbach, Neurologische Klinik
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
03. Mai 2018 (online)

Auch verfügbar auf
   Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die Diagnose einer Myasthenia gravis gründet sich neben der Anamnese und klinischen Untersuchung insbesondere auf laborchemische und neurophysiologische Untersuchungen. Neben den schon lange bekannten Antikörpern gegen nikotinische Acetylcholinrezeptoren finden sich Antikörper gegen muskelspezifische Kinase (MUSK) und gegen das Lipoprotein-Rezeptor-assoziiertes Protein 4 (LRP4). Zudem können bei jüngeren Patienten anti-Titin-Antikörper Hinweise auf ein zugrunde liegendes Thymom liefern. Die neurophysiologische Diagnostik umfasst den Nachweis eines Dekrements mit der repetitiven Stimulation als elektrisches Korrelat der pathologischen Muskelermüdbarkeit. Bei unklaren Fällen trägt die Einzelfaser-Elektromyografie häufig zur Klärung der Diagnose bei. Ein Normalbefund bei letzterer schließt eine neuromuskuläre Übertragungsstörung nahezu aus. Mit der Kombination beider Methoden, Autoimmundiagnostik und neurophysiologische Untersuchung, kann in den allermeisten Fällen die Diagnose gestellt werden. In Zweifelsfällen bleibt die probatorische Gabe von Pyridostigmin zur möglichen Diagnosesicherung.

Abstract

Myasthenia gravis is an autoimmune disorder of the neuromuscular junction. The diagnosis of Myasthenia gravis (MG) is based on clinical features, combined with neurophysiological and immunological parameters. Autoantibodies against the nicotinic acetylcholine receptor are the main finding in about 80 % of the patients. More recently, autoantibodies against muscle-specific kinase (MUSK) and lipoprotein receptor-associated protein 4 (LRP4) have been identified in a subset of MG patients. Additionally, anti-Titin autoantibodies can point to an underlying thymoma in younger MG patients. Neurophysiological examination includes a repetitive stimulation to detect a possible decrement as the electrical correlate of pathological muscle fatigability. Single-fiber electromyography can identify neuromuscular transmission disturbances in otherwise unclear cases.

Schlüsselwörter

Myasthenia gravis - Diagnostik - Autoantikörper - Neuropyhsiologie

Keywords

Myasthenia gravis - autoantibodies - neurophysiology
 

  • Literatur

  • 1 Verschuuren J, Strijbos E, Vincent A. Neuromuscular junction disorders. Handb Clin Neurol 2016; 133: 447-466
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Nielsen FC, Rodgaard A, Djurup R. et al. A triple antibody assay for the quantitation of plasma IgG subclass antibodies to acetylcholine receptors in patients with myasthenia gravis. J Immunol Methods 1985; 83: 249-258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Toyka KV, Drachman DB, Griffin DE. et al. Myasthenia gravis. Study of humoral immune mechanisms by passive transfer to mice. N Engl J Med 1977; 296: 125-131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Vincent A. Autoimmune disorders of the neuromuscular junction. Neurol India 2008; 56: 305-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Blaes F, Beeson D, Plested P. et al. IgG from “seronegative” myasthenia gravis patients binds to a muscle cell line, TE671, but not to human acetylcholine receptor. Ann Neurol 2000; 47: 504-510
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Hoch W, McConville J, Helms S. et al. Auto-antibodies to the receptor tyrosine kinase MuSK in patients with myasthenia gravis without acetylcholine receptor antibodies. Nat Med 2001; 7: 365-368
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 McConville J, Farrugia ME, Beeson D. et al. Detection and characterization of MuSK antibodies in seronegative myasthenia gravis. Ann Neurol 2004; 55: 580-584
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Lavrnic D, Losen M, Vujic A. et al. The features of myasthenia gravis with autoantibodies to MuSK. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76: 1099-1102
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Lauriola L, Ranelletti F, Maggiano N. et al. Thymus changes in anti-MuSK-positive and -negative myasthenia gravis. Neurology 2005; 64: 536-538
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Higuchi O, Hamuro J, Motomura M. et al. Autoantibodies to low-density lipoprotein receptor-related protein 4 in myasthenia gravis. Ann Neurol 2011; 69: 418-422
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Pevzner A, Schoser B, Peters K. et al. Anti-LRP4 autoantibodies in AChR- and MuSK-antibody-negative myasthenia gravis. J Neurol 2012; 259: 427-435
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Cordts I, Bodart N, Hartmann K. et al. Screening for lipoprotein receptor-related protein 4-, agrin-, and titin-antibodies and exploring the autoimmune spectrum in myasthenia gravis. J Neurol 2017; 264: 1193-1203
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Voltz RD, Albrich WC, Nagele A. et al. Paraneoplastic myasthenia gravis: detection of anti-MGT30 (titin) antibodies predicts thymic epithelial tumor. Neurology 1997; 49: 1454-1457
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Szczudlik P, Szyluk B, Lipowska M. et al. Antititin antibody in early- and late-onset myasthenia gravis. Acta Neurol Scand 2014; 130: 229-233
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Gasperi C, Melms A, Schoser B. et al. Anti-agrin autoantibodies in myasthenia gravis. Neurology 2014; 82: 1976-1983
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: principles and practice. Oxford: Oxford University Press; 2001
    Google Scholar
  • 17 Bischoff CS-M, Wilhelm J. Das EMG-Buch. Stuttgart, New York: Thieme; 2010
    Google Scholar
  • 18 Howard Jr JF . Electrodiagnosis of disorders of neuromuscular transmission. Phys Med Rehabil Clin N Am 2013; 24: 169-192
    CrossrefPubMedGoogle Scholar