Hilfe aus dem Netz für Angehörige von Menschen mit gestörtem Glücksspielverhalten – Nutzung und Ergebnisse des E-Mental-Health-Programms EfA

Zusammenfassung

Ziel Angehörige von Personen mit einer Störung durch Glücksspielen sind häufig durch Stress belastet; viele benötigen Unterstützung. Daher wurde mit „Verspiel nicht mein Leben“ – Entlastung für Angehörige (EfA) ein webbasiertes Angebot entwickelt. Berichtet werden Teilnehmenden-Charakteristika, ihre Lebenssituation, belastende Themen, Hilfesuchverhalten, Selbstwirksamkeitserwartung und Beanspruchung.

Methodik Onlinegestützte Befragung der Teilnehmenden von Juni 2013 bis Juni 2016, u. a. KPD-38 und SQFM-AA.

Ergebnisse Primär nahmen Frauen teil (89,1%). Die meisten Teilnehmenden waren Partner/innen (68,2%). Das Belastungserleben war erhöht, dennoch hatten 2 Drittel bislang keine Hilfen genutzt. Durch die Teilnahme an EfA konnte das Selbstwirksamkeitserleben verbessert und die allgemeine Lebenszufriedenheit gesteigert werden.

Schlussfolgerungen EfA ist ein niedrigschwelliges Angebot, dass Angehörigen den Einstieg in professionelle Hilfen ermöglicht und ihnen erste Hilfen gibt.

Abstract

Aim Affected family members (AFMs) of disordered gamblers often live in highly stressful circumstances. Many are in need of support. That is why we developed a web-based programme called „Verspiel nicht mein Leben“ – Entlastung für Angehörige (EfA). This study reports characteristics of programme users, their situation, most upsetting issues, self-efficacy expectation, and strain.

Method Web-based survey of programme participants (June 2013–June 2016), inter alia KPB-38 and SQFM-AA.

Results Most participants were female (89.1%). Most participants were partners (68.2%). Only one third had prior access to help though they experienced high distress. Participating in EfA positively impacted self-efficacy expectation and general life satisfaction.

Conclusion EfA is a low-threshold programme that offers an entry point to professional help as well as first support for AFMs.

Schlüsselwörter

Angehörige - Störung durch Glücksspielen - E-Mental-Health-Programm - Evaluation

Key words

affected family members - disordered gambling - e-mental health programme - evaluation

• Literatur

• 1 Salonen AH, Castrén S, Alho H. et al. Concerned significant others of people with gambling problems in Finland: a cross-sectional population study. BMC Public Health 2014; 14: 398
• 2 Svensson J, Romild U, Shepherdson E. The concerned significant others of people with gambling problems in a national representative sample in Sweden – a 1 year follow-up study. BMC Public Health 2013; 13: 1087
• 3 Dowling NA, Jackson AC, Suomi A. et al. Problem gambling and family violence: Prevalence patterns in treatment-seekers. Addict Behav 2014; 39: 1713-1717
• 4 Suomi A, Jackson AC, Dowling NA. et al. Problem gambling and family violence: family member reports of prevalence, family impacts and family coping. Asian Journal of Gambling Issues and Public Health 2013; 3: 13
• 5 Afifi T, Browridge D, MacMillan H. et al. The relationship of gambling to intimate partner violence and child maltreatment in a nationally representative sample. J Psychiatr Res 2010; 44: 331-337
• 6 Korman LM, Collins J, Dutton D. et al. Problem gambling and intimate partner violence. J Gambl Stud 2008; 24: 13-23
• 7 Dickson-Swift VA, James EL, Kippen S. The experience of living with a problem gambler: Spouses and partners speak out. Journal of Gambling Issues 2005; 13: Verfügbar unter http://jgi.camh.net/doi/full/10.4309/jgi.2005.13.6
• 8 Grant Kalischuk R, Nowatzki N, Cardwell K. et al. Problem gambling and its impact on families: A literature review. International Gambling Studies 2006; 6: 31-60
• 9 Dowling NA, Rodda SN, Lubman DI. et al. The impacts of problem gambling on concerned significant others accessing web-based counselling. Addict Behav 2014; 39: 1253-1257
• 10 Downs C, Woolrych R. Gambling and debt: the hidden impacts on family and work life. Community, Work & Family 2010; 13: 311-328
• 11 Patford J. For worse, the poorer and in ill health: How women experience, understand and respond to a partner's gambling problems. Int J Ment Health Addiction 2009; 7: 177-189
• 12 Wenzel HG, Oren A, Bakken IJ. Gambling problems in the family – A stratified probability sample study of prevalence and reported consequences. BMC Public Health 2008; 8: 412
• 13 Hodgins DC, Shead NW, Makarchuk K. Relationship satisfaction and psychological distress among concerned significant others of pathological gamblers. J Nerv Ment Dis 2007; 195: 65-71
• 14 Bertrand K, Dufour M, Wright J. et al. Adapted couple therapy (ACT) for pathological gamblers: A promising avenue. Journal of Gambling Studies 2008; 24: 393-409
• 15 Lee BK. Congruence couple therapy for pathological gambling. Int J Ment Health Addiction 2009; 7: 45-67
• 16 Rychtarik RG, McGillicuddy NB. Preliminary evaluation of a coping skills training program for those with a pathological-gambling partner. J Gambl Stud 2006; 22: 165-178
• 17 Makarchuk K, Hodgins DC, Peden N. Development of a Brief Intervention for Concerned Significant Others of Problem Gamblers. Addictive Disorders & Their Treatment 2002; 1: 126-134
• 18 Nayoski N, Hodgins DC. The Efficacy of Individual Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) for Concerned Significant Others of Problem Gamblers. Journal of Gambling Issues 2016; 33: 189-212
• 19 Buchner UG, Koytek A, Gollrad T. et al. Angehörigenarbeit bei pathologischem Glücksspiel. Das psychoedukative Entlastungstraining ETAPPE. Göttingen: Hogrefe; 2013
• 20 Buchner UG, Arnold M, Koytek A. et al. Nicht nur Spieler brauchen Hilfe – Ergebnisse einer Pilotstudie zum Angehörigenprojekt ETAPPE. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62: 383-389
• 21 Buchner UG, Koytek A, Arnold M. et al. Stabilisieren sich Entlastung und Stressreduktion nach der Teilnahme am psychoedukativen Training ETAPPE? Ergebnisse einer Drei-Monats-Katamnese der Pilotstudie. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2013; 21: 167-176
• 25 Buchner UG. Störung durch Glücksspielen. Entwicklung und Bewertung von Unterstützungsmöglichkeiten für Angehörige. Schriften aus der Fakultät Humanwissenschaften der Otto-Friedrich-Universität Bamberg. Band 22. Bamberg: University of Bamberg Press; 2016
• 22 Orford J, Copello A, Velleman R. et al. Family members affected by a close relative’s addiction: The stress-strain-coping-support model. Drugs: education, prevention, and policy 2010; 17 s1 36-43
• 23 Orford J, Velleman R, Copello A. et al. The experiences of affected family members: A summary of two decades of qualitative research. Drugs: education, prevention, and policy 2010; 17 s1 44-62
• 24 Orford J, Templeton L, Velleman R. et al. Methods of assessment for affected family members. Drugs: education, prevention, and policy 2010; 17 s1 75-85
• 26 Hing N, Tiyce M, Holdsworth L. et al. All in the Family: Help-Seeking by Significant Others of Problem Gamblers. Int J Ment Health Addict 2013; 11: 396-408
• 27 McMillen J, Marshall D, Murphy L. et al. Help seeking by problem gamblers, friends and families: A focus on gender and cultural groups. A report to the ACT Gambling and Racing Commission. Regnet: Centre for Gambling Research, Australian National University; 2004
• 28 Valentine G, Hughes K. Ripples in a pond: the disclosure to, and management of, problem Internet gambling with/in the family. Community, Work & Family 2010; 13: 273-290
• 29 Rodda S, Lubman DI, Dowling NA. et al. Reasons for using web-based counselling among family and friend impacted by problem gambling. Asian Journal of Gambling Issues and Public Health 2013; 3: 12
• 30 Eichenberg C, Ott R. Klinisch-psychologische Intervention im Internet. Psychotherapeut 2012; 57: 58-69
• 31 Buchner UG, Koytek A, Arnold M. et al. EfA – Ein E-Mental-Health-Programm für Angehörige problematischer und pathologischer Glücksspieler. rausch – Wiener Zeitschrift für Suchtforschung 2013; 2: 164-170
• 32 Percevic R, Gallas C, Wolf M. et al. Das Klinisch Psychologische Diagnosesystem 38 (KPD-38). Diagnostica 2005; 51: 134-144
• 33 Buchner UG, Koytek A, Fischer UC. et al. Psychometrische Evaluation des deutschen Kurzfragebogens für suchtbelastete Familienmitglieder SQFM-AA (Version Glücksspiel). Psychother Psychosom Med Psychol 2016; 66: 155-162
• 34 Braun B, Brand H, Künzel J. Deutsche Suchthilfestatistik 2015. München: IFT Institut für Therapieforschung; 2016. www.suchthilfestatistik.de
• 35 Kronmüller KT, Kratz B, Karr M. et al. Inanspruchnahme eines psychoedukativen Gruppenangebotes für Angehörige von Patienten mit affektiven Störungen. Nervenarzt 2006; 77: 318-326
• 36 Rattay P, Butschalowsky H, Rommel A. et al. Inanspruchnahme der ambulanten und stationären medizinischen Versorgung in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl 2013; 56: 832-844
• 37 Braun B, Ludwig M, Kraus L. et al. Ambulante Suchthilfe für pathologische Glücksspieler in Bayern: Passung zwischen Behandlungsbedarf und -angebot. Suchttherapie 2013; 14: 37-45
• 38 Jiménez-Murcia S, Álvarez-Moya EM, Stinchfield R. et al. Age of Onset in Pathological Gambling: Clinical, Therapeutic and Personality Correlates. J Gambl Stud 2010; 26: 235-248
• 39 Premper V, Schwickerath J, Missel P. et al. Multizentrische Katamnese zur stationären Behandlung von pathologischen Glücksspielern. Sucht 2014; 60: 331-344
• 40 Juster R-P, Bizik G, Picard M. et al. A transdisciplinary perspective of chronic stress in relation to psychopathology throughout life span development. Dev Psychopathol 2011; 23: 725-776
• 41 Orford J, Templeton L, Velleman R. et al. Family members of relatives with alcohol, drug and gambling problems: A set of standardized questionnaires for assessing stress, coping and strain. Addiction 2005; 100: 1611-1624
• 42 Toner P, Velleman R. Initial reliability and validity of a new measure of perceived social support for family members of problem substance users. Addict Res Theory 2014; 22: 147-157
• 43 Heber E, Ebert DD, Lehr D. et al. The Benefit of Web- and Computer-Based Interventions for Stress: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res 2017; 19: e3