Download PDF
Zentralbl Chir 2017; 142(06): 607-613
DOI: 10.1055/s-0043-118126
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Begleitappendektomie: ja oder nein?

Prophylactic Appendectomy: Yes or No?
Sabine Kersting
Abteilung für Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie, Katharinen-Hospital Unna, Deutschland
,
Periklis Dimasis
Abteilung für Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie, Katharinen-Hospital Unna, Deutschland
,
Siri Wiesmann
Abteilung für Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie, Katharinen-Hospital Unna, Deutschland
,
Ulrich Mittelkötter
Abteilung für Allgemein-, Viszeral- und Unfallchirurgie, Katharinen-Hospital Unna, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 October 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Comment on:

Kersting S, Dikmasis P, Wiesmann S, Mittelkötter U. Begleitappendektomie: ja oder nein? Zentralbl Chir 2017; 142: 607 – 613Zentralbl Chir 2018; 143(02): 205-206
DOI: 10.1055/s-0044-102260

Zusammenfassung

Hintergrund Die Appendizitis stellt mit über 50% die häufigste operationsbedürftige akute intraabdominelle Erkrankung dar. Häufig wird aber auch im Rahmen anderer Operationen eine simultane bzw. prophylaktische Appendektomie, auch als Begleitappendektomie (BA) bezeichnet, durchgeführt.

Ziel der Arbeit Inwieweit eine BA im Rahmen anderer Haupteingriffe gerechtfertigt erscheint, wurde in dieser Studie überprüft.

Patienten und Methode In dieser prospektiven Studie wurden alle Patienten (n = 173) erfasst, die im Katharinen-Hospital Unna im Zeitraum vom 1.1.2010 bis 30.10.2013 simultan konventionell appendektomiert wurden. Folgende Variablen wurden untersucht: Alter, Geschlecht, Art der Primäroperation, Notfall- oder Elektivoperation, Komplikationen, Letalität, intraoperative und histopathologische Beurteilung der Appendix. Zusätzlich erfolgte eine postoperative Kontaktaufnahme in Form eines Fragebogens.

Ergebnisse Intra- wie postoperativ zeigten sich keine BA-spezifischen Komplikationen. 117 Patienten (68%) nahmen an der postoperativen Befragung mittels Fragebogen teil. Ein Anteil von 15% der Patienten hatte in der Vergangenheit eine Symptomatik geboten, die auf eine Appendixreizung zurückzuführen sein könnte. Insgesamt zeigten bis auf einen einzigen unauffälligen Befund alle BA-Präparate pathologische Befunde in der histologischen Untersuchung. Insbesondere erfolgte durch die BA die frühzeitige Diagnosestellung von 4 Adenomen, einem neuroendokrinen Tumor und 6 Metastasen bzw. Peritonealkarzinoseherden.

Diskussion In Anbetracht der fehlenden Komplikationen und der Verhinderung einer Reoperation im Falle einer späteren Appendizitis sowie der Früherkennung maligner Befunde sehen wir die BA als präventiv ethisch vertretbar an.

Abstract

Background At more than 50%, appendicitis is the leading cause of acute intra-abdominal disease requiring surgery. In the course of various other operations, prophylactic appendectomy (PA) is frequently performed.

Objectives This study examines to what extent PA is justified.

Patients and Methods A prospective study was performed in all patients (n = 173) undergoing prophylactic appendectomy in Katharinen Hospital Unna between January 2010 and October 2013. The following variables were analysed: age, gender, type of primary surgery, emergency or elective surgery, complications, lethality, intraoperative and histopathological evaluation of the appendix. In addition, patients were contacted postoperatively with the request to complete a questionnaire.

Results Prophylactic appendectomy was carried out without any specific complications. 117 patients (68%) participated in the survey. 15% of these patients had suffered symptoms that could be attributable to irritation of the appendix. With only one exception, all appendectomy specimens revealed pathological findings in the histopathological examination. PA allowed the early diagnosis of 4 adenomas, one neuroendocrine tumour and 6 metastases or manifestations of peritoneal carcinomatosis.

Conclusion PA is ethically justifiable, as there are few complications. Moreover, it can help to avoid future appendicitis and allows early detection of malignancies.

Schlüsselwörter

Begleitappendektomie - Gelegenheitsappendektomie - simultane Appendektomie - Komplikationen - Histologie - Outcome

Key words

preventive appendectomy - incidental appendectomy - prophylactic appendectomy - complications - histology - outcome
 

  • Literatur

  • 1 Al-Omran M, Mamdani M, McLeod RS. Epidemiologic features of acute appendicitis in Ontario, Canada. Can J Surg 2003; 46: 263-268
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Sugimoto T, Edwards D. Incidence and costs of incidental appendectomy as a preventive measure. Am J Public Health 1987; 77: 471-475
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ceresoli M, Zucchi A, Allievi N. et al. Acute appendicitis: epidemiology, treatment and outcomes – analysis of 16544 consecutive cases. World J Gastrointest Surg 2016; 8: 693-699
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Rollins KE, Varadhan KK, Neal KR. et al. Antibiotics versus appendicectomy for the treatment of uncomplicated acute appendicitis: an updated meta-analysis of randomised controlled trials. World J Surg 2016; 40: 2305-2318
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Slotta JE, Kopsch U, Ghadimi M. et al. Management der akuten Appendizitis. Evidenz für eine zeitnahe chirurgische Therapie?. Chirurg 2017; 88: 503-511 doi:10.1007/s00104-016-0310-2
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Becker K, Hofler H. Pathologie der Appendizitis. Chirurg 2002; 73: 777-781
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Bollinger RR, Barbas AS, Bush EL. et al. Biofilms in the normal human large bowel: fact rather than fiction. Gut 2007; 56: 1481-1482
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Taniguchi T, Kilkenny GS. Prophylactic appendectomy in gynecological surgery: a review of 532 cases. Am J Obstet Gynecol 1950; 60: 1359-1362
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Taniguchi T, Stratton FA. Prophylactic appendectomy during cholecystectomy. Wis Med J 1951; 50: 1009-1010
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Exner R, Sachsenmaier M, Horvath Z. et al. Incidental appendectomy–standard or unnecessary additional trauma in surgery for colorectal cancer? A retrospective analysis of histological findings in 380 specimens. Colorectal Dis 2012; 14: 1262-1266
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Löhlein D, Pichlmayr R. Zum Risiko von Simultaneingriffen bei Kolon- und Rektumoperationen. Langenbecks Arch Chir 1977; 343: 205-216
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Leibovitch I, Rowland RG, Goldwasser B. et al. Incidental appendectomy during urological surgery. J Urol 1995; 154: 1110-1112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Ritchey M, Haase GM, Shochat SJ. et al. Incidental appendectomy during nephrectomy for Wilmsʼ tumor. Surg Gynecol Obstet 1993; 176: 423-426
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Salom EM, Schey D, Penalver M. et al. The safety of incidental appendectomy at the time of abdominal hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 2003; 189: 1563-1567
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Albright JB, Fakhre GP, Nields WW. et al. Incidental appendectomy: 18-year pathologic survey and cost effectiveness in the nonmanaged-care setting. J Am Coll Surg 2007; 205: 298-306
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Dilek ON, Guler O, Guler AA. et al. Prophylactic appendectomy: is it worth to be done?. Acta Chir Belg 2001; 101: 65-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Al-Temimi M, Trujillo C, Agapian J. et al. Does incidental appendectomy increase the risk of complications after abdominal procedures?. Am Surg 2016; 82: 885-889
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Krone HA, Sperke E. Die prophylaktische Appendektomie bei gynäkologischen Eingriffen. Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 1035-1038
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 19 Krone HA, Bergauer O. Histologische Befunde bei prophylaktisch entfernten Appendices. Beitrag zur Frage der Simultanappendektomie. Geburtshilfe Frauenheilkd 1970; 30: 738-742
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Schumacher A, Schwarz R. Ergebnisse bei 748 prophylaktischen Appendektomien. Zentralbl Gynakol 1986; 108: 823-825
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Reifferscheid M. Der Simultaneingriff in der Bauchhöhle – Chirurgische Aspekte. Zentralbl Chir 1971; 96: 1210
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 OʼHanlan KA, Fisher DT, OʼHolleran MS. 257 incidental appendectomies during total laparoscopic hysterectomy. JSLS 2007; 11: 428-431
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Wang H, Lu C, Zhao J. et al. Feasibility of prophylactic laparoscopic appendectomy in obese patients. Clin Exp Obstet Gynecol 2016; 43: 238-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Hong DG, Lee YH, Chong GO. et al. Is laparoscopic incidental appendectomy in gynecological diseases related to postoperative intraabdominal infection and complications?. J Reprod Med 2015; 60: 333-338
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Davis CR, Trevatt A, Dixit A. et al. Systematic review of clinical outcomes after prophylactic surgery. Ann R Coll Surg Engl 2016; 98: 353-357
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Menzies D, Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions – how big is the problem?. Ann R Coll Surg Engl 1990; 72: 60-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Ellis H, Moran BJ, Thompson JN. et al. Adhesion-related hospital readmissions after abdominal and pelvic surgery: a retrospective cohort study. Lancet 1999; 353: 1476-1480
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Kaderli R. Gelegenheitsappendektomie: Standard oder ungerechtfertigtes Risiko?. Ther Umsch 2014; 71: 753-758
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Cohen-Arazi O, Dabour K, Bala M. et al. Management, treatment and outcomes of acute appendicitis in an elderly population: a single-center experience. Eur J Trauma Emerg Surg 2016; DOI: 10.1007/s00068-016-0835-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Tartaglia D, Bertolucci A, Galatioto C. et al. Incidental appendectomy? Microscopy tells another story: a retrospective cohort study in patients presenting acute right lower quadrant abdominal pain. Int J Surg 2016; 28: 149-152
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Schmutzer KJ, Bayar M, Zaki AE. et al. Tumors of the appendix. Dis Colon Rectum 1975; 18: 324-331
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Lyss AP. Appendiceal malignancies. Semin Oncol 1988; 15: 129-137
    PubMedGoogle Scholar