Größenordnung der Kraft und Geschwindigkeit der kieferorthopädischen Zahnbewegung: Erkenntnisse aus Studien an Hunden

Zusammenfassung

Innerhalb der Kieferorthopädie besteht kein Konsens über das optimale Kraftniveau, um eine möglichst effiziente Zahnbewegung zu erreichen. In dem vorliegenden Artikel fassen wir die wichtigsten Daten aus einer Reihe von Experimenten an Hunden zusammen, die zur Untersuchung der Beziehung zwischen der Größenordnung genau bestimmter konstanter, kontinuierlich wirkender Kräfte und der Geschwindigkeit der Zahnbewegung über einen Zeitraum von mehreren Monaten durchgeführt wurden. Darüber hinaus resümieren wir einen mathematischen Ansatz, der ein besseres Verständnis der optimalen Kraftgröße für die kieferorthopädische Zahnbewegung ermöglicht.

Die in dieser Übersicht vorgestellten Daten wurden anhand von insgesamt 148 experimentellen Stellen in Hunden gewonnen, an denen kieferorthopädische Zahnbewegungen durch die Anwendung unterschiedlicher, standardisierter kontinuierlicher Kräfte vorgenommen wurden. Die vorgestellten Daten zeigen, dass Kräfte zwischen 10 und 300 cN nicht zu signifikanten Unterschieden in der mittleren Geschwindigkeit der Prämolarenbewegung führen, und dass die Anwendung unterschiedlicher Kräfte auf beiden Seiten eines Hundegebisses häufig zur selben Geschwindigkeit der Zahnbewegung führt. Darüber hinaus hat ein Wechsel zwischen den Kräften von 10 cN und 300 cN innerhalb eines Tieres keinen eindeutigen Effekt auf die Geschwindigkeit der Zahnbewegung.

Das von uns vorgeschlagene mathematische Modell hat eine erklärte Varianz R² von 0,43, was darauf hindeutet, dass mehr als die Hälfte der Varianz anderen Faktoren als der Kraft zugeschrieben werden sollte. Alle diese Ergebnisse lassen stark darauf schließen, dass die Größenordnung der Kraft nicht der entscheidende Faktor für die Geschwindigkeit der Zahnbewegung ist. Zur Beschleunigung der kieferorthopädischen Zahnbewegung bedarf es anderer Methoden als die Erhöhung des Kraftniveaus.

Abstract

In orthodontics, no consensus exists on the optimal force level to move teeth most efficiently. In the present paper we summarize the most important data derived from a series of dog experiments performed to study the relationship between the magnitude of well-determined constant continuous forces and the rate of bodily tooth movement over a period of several months. Apart from that we also summarize a mathematical approach to get a better insight into the optimal force magnitude for orthodontic tooth movement.

The data presented in this overview are retrieved from in total 148 experimental sides in dogs in which bodily orthodontic tooth movement is performed using a wide range of standardized continuous forces. The presented data show that forces between 10 and 300 cN do not lead to significant differences in the mean rate of premolar movement, and the use of different forces at both sides of one dog leads often to the same rate of tooth movement. Furthermore, interchanging forces of 10 and 300 cN within one individual have no clear effect on the rate of tooth movement.

The mathematic model we proposed has an explained variance R² of 0.43 indicating that more than half of the variance should be attributed to other factors than force. All these findings strongly suggest that force magnitude is not the main decisive factor for the rate of tooth movement. Accelerating orthodontic tooth movement will require other methods than increasing the force level.

Schlüsselwörter

kieferorthopädische Zahnbewegung - Kraftniveau -

Key words

orthodontic tooth movement - force level -

• Literatur

• 1 Proffit WR. The biologic basis of orthodontic therapy. In: Proffit WR, Fields HWJ, Sarver DM. (eds) Contemporary Orthodontics. 5th ed. St Louis: Mosby Elsevier; 2013: 278-311
• 2 Ren Y, Maltha JC, Kuijpers-Jagtman AM. The rat as a model for orthodontic tooth movement–a critical review and a proposed solution. Eur J Orthod 2004; 26: 483-490
• 3 Pilon JJ, Kuijpers-Jagtman AM, Maltha JC. Magnitude of orthodontic forces and rate of bodily tooth movement. An experimental study. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1996; 110: 16-23
• 4 van Leeuwen EJ, Maltha JC, Kuijpers-Jagtman AM. Tooth movement with light continuous and discontinuous forces in beagle dogs. Eur J Oral Sci 1999; 107: 468-474
• 5 Van Leeuwen EJ, Kuijpers-Jagtman AM, Von den Hoff JW. et al. Rate of orthodontic tooth movement after changing the force magnitude: an experimental study in beagle dogs. Orthod Craniofac Res 2010; 13: 238-245
• 6 Ren Y, Maltha JC, Van’t Hof MA. et al. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: a mathematic model. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 125: 71-77
• 7 Jonsdottir SH, Giesen EB, Maltha JC. Biomechanical behaviour of the periodontal ligament of the beagle dog during the first 5 hours of orthodontic force application. Eur J Orthod 2006; 28: 547-552
• 8 Von Böhl M, Maltha JC, Von Den Hoff JW. et al. Focal hyalinization during experimental tooth movement in beagle dogs. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 125: 615-623
• 9 Von Böhl M, Maltha JC, Von Den Hoff H. et al. Changes in the periodontal ligament after experimental tooth movement using high and low continuous forces in beagle dogs. Angle Orthod 2004; 74: 16-25
• 10 Ren Y, Maltha JC, Kuijpers-Jagtman AM. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: a systematic literature review. Angle Orthod 2003; 73: 86-92
• 11 El-Angbawi A, McIntyre GT, Fleming PS et al. Non-surgical adjunctive interventions for accelerating tooth movement in patients undergoing fixed orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev 2015; CD010887
• 12 Fleming PS, Fedorowicz Z, Johal A et al. Surgical adjunctive procedures for accelerating orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev 2015; CD010572
• 13 Alfawal AM, Hajeer MY, Ajaj MA. et al. Effectiveness of minimally invasive surgical procedures in the acceleration of tooth movement: a systematic review and meta-analysis. Prog Orthod 2016; 17: 33
• 14 Weiland F. External root resorptions and orthodontic forces: correlations and clinical consequences. Prog Orthod 2006; 7: 156-163
• 15 Weltman B, Vig KW, Fields HW. et al. Root resorption associated with orthodontic tooth movement: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2010; 137: 462-476 discussion 12A
• 16 Roscoe MG, Meira JB, Cattaneo PM. Association of orthodontic force system and root resorption: A systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015; 147: 610-626