Nierentransplantation – aktueller Stand und Probleme

Die Nierentransplantation führt im Vergleich zur Dialyse zu einer Verbesserung der Lebensqualität und Reduktion der Mortalität. Das Patienten- und Transplantatüberleben konnten in den letzten Jahrzehnten stetig verbessert werden. Demgegenüber steht aber ein zunehmender Mangel an Spenderorganen. Die Lebendspende und der Einsatz von Spenderorganen mit erweiterten Spender- bzw. immunologischen Kriterien stehen demnach heutzutage vermehrt im Fokus.

Kernaussagen

• Die Nierentransplantation führt im Vergleich zur Dialysetherapie zu einer Verbesserung der Lebensqualität und des Gesamtüberlebens.

• Im Kontext eines zunehmenden Mangels an Spenderorganen stehen die Nierenlebendspende und der Einsatz von Organen mit erweiterten Spender- bzw. immunologischen Kriterien heutzutage vermehrt im klinischen Fokus.

• Die Nierenlebendspende geht im Vergleich zur postmortalen Spende mit einer verkürzten Wartezeit, einer geringeren Rate an postoperativen Komplikationen und einem insgesamt deutlich verbesserten Transplantatüberleben einher.

• Die Donornephrektomie bei der Nierenlebendspende wird heutzutage standardmäßig in minimalinvasiver Technik durchgeführt.

• Die immunsuppressive Therapie vor/nach Nierentransplantation sollte anhand des individuellen Risikoprofils angesetzt werden.

• Kardiovaskuläre Komplikationen stellen neben Infektionen auch heute noch die häufigste Todesursache nach Nierentransplantation dar.

• Bei der Diagnostik und Therapie einer Abstoßungsreaktion sollte sowohl eine zelluläre als auch humorale Komponente berücksichtigt werden.

• Das 5-Jahres-Transplantatüberleben nach Nierentransplantation beträgt nach postmortaler Spende 74% bzw. nach Lebendspende 86%.

Schlüsselwörter

Abstoßungsreaktion - erweiterte Spenderkriterien - Immunsuppression - Techniken der Nierentransplantation

• Literatur

• 1 Deutsche Stiftung Organtransplantation (DSO). Online im Internet. http://www.dso.de Stand: April 2017
• 2 Opelz G, Döhler B. Effect of human leukocyte antigen compatibility on kidney graft survival: comparative analysis of two decades. Transplantation 2007; 84: 137-143 doi:10.1097/01.tp.0000269725.74189.b9
• 3 Aubert O, Kamar N, Vernerey D. et al. Long term outcomes of transplantation using kidneys from expanded criteria donors: prospective, population based cohort study. BMJ 2015; 351: h3557
• 4 Bentas W, Jones J, Karaoguz A. et al. Renal transplantation in the elderly: surgical complications and outcome with special emphasis on the Eurotransplant Senior Programme. Nephrol Dial Transplant Off Publ Eur Dial Transpl Assoc Eur Ren Assoc 2008; 23 (06) 2043-2051 doi:10.1093/ndt/gfm912
• 5 Snanoudj R, Timsit M-O, Rabant M. et al. Dual Kidney Transplantation: Is It Worth It?. Transplantation 2017; 101: 488-497 doi:10.1097/TP.0000000000001508
• 6 Sood A, Hakim DN, Hakim NS. Consequences of Recipient Obesity on Postoperative Outcomes in a Renal Transplant: A Systematic Review and Meta-Analysis. Exp Clin Transplant Off J Middle East Soc Organ Transplant 2016; 14: 121-128
• 7 Opelz G, Morath C, Süsal C. et al. Three-year outcomes following 1420 ABO-incompatible living-donor kidney transplants performed after ABO antibody reduction: results from 101 centers. Transplantation 2015; 99: 400-404 doi:10.1097/TP.0000000000000312
• 8 Jochmans I, Moers C, Smits JM. et al. Machine perfusion versus cold storage for the preservation of kidneys donated after cardiac death: a multicenter, randomized, controlled trial. Ann Surg 2010; 252: 756-764 doi:10.1097/SLA.0b013e3181ffc256
• 9 Nowacki M, Nazarewski Ł, Kloskowski T. et al. Novel surgical techniques, regenerative medicine, tissue engineering and innovative immunosuppression in kidney transplantation. Arch Med Sci AMS 2016; 12: 1158-1173 doi:10.5114/aoms.2016.61919
• 10 Wilson CH, Rix DA, Manas DM. Routine intraoperative ureteric stenting for kidney transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev 2013; (06) CD004925 DOI: 10.1002/14651858.CD004925.pub3.
• 11 Ekberg H, Tedesco-Silva H, Demirbas A. et al. Reduced exposure to calcineurin inhibitors in renal transplantation. N Engl J Med 2007; 357: 2562-2575 doi:10.1056/NEJMoa067411
• 12 Bai H, Qian Y, Shi B. et al. Effectiveness and safety of calcineurin inhibitor withdrawal in kidney transplantation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Exp Nephrol 2015; 19: 1189-1198 doi:10.1007/s10157-015-1109-z
• 13 Hernández D, Rufino M, Armas S. et al. Retrospective analysis of surgical complications following cadaveric kidney transplantation in the modern transplant era. Nephrol Dial Transplant Off Publ Eur Dial Transpl Assoc Eur Ren Assoc 2006; 21: 2908-2915 doi:10.1093/ndt/gfl338
• 14 Lucas JG, Co JP, Nwaogwugwu UT, Dosani I, Sureshkumar KK. Antibody-mediated rejection in kidney transplantation: an update. Expert Opin Pharmacother 2011; 12: 579-592 doi:10.1517/14656566.2011.525219
• 15 Helfrich M, Dorschner P, Thomas K. et al. A retrospective study to describe the epidemiology and outcomes of opportunistic infections after abdominal organ transplantation. Transpl Infect Dis Off J Transplant Soc 2017; 19 DOI: 10.1111/tid.12691.
• 16 Hirsch HH, Knowles W, Dickenmann M. et al. Prospective study of polyomavirus type BK replication and nephropathy in renal-transplant recipients. N Engl J Med 2002; 347: 488-496 doi:10.1056/NEJMoa020439
• 17 Kasiske BL, Snyder JJ, Gilbertson DT. et al. Cancer after kidney transplantation in the United States. Am J Transplant Off J Am Soc Transplant Am Soc Transpl Surg 2004; 4: 905-913 doi:10.1111/j.1600-6143.2004.00450.x
• 18 U.S. Department of Health & Human Services – Organ Procurement and Transplantation Network. National data. Annual Report. Im Internet: https://optn.transplant.hrsa.gov/data/view-data-reports/national-data/ Stand: April 2017