Gastroenterologie up2date 2017; 13(02): 159-174
DOI: 10.1055/s-0043-107376
Ösophagus/Magen/Duodenum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Tumoren der Papille und des Duodenums

Ann Wierick
,
Marius Distler
,
Jürgen Weitz
,
Thilo Welsch
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 June 2017 (online)

Die Tumoren der Papille und des Duodenums umfassen eine heterogene Gruppe verschiedener gut- oder bösartiger Entitäten – mit entsprechend unterschiedlicher Anamnese, Symptomatik, multimodaler Diagnostik (Endoskopie, nichtinvasive Bildgebung) und Therapie. Die chirurgische Therapie ist anspruchsvoll, oft mit einer relevanten Morbidität assoziiert und erfordert eine hohe Expertise der primären Versorgung, aber auch des Komplikationsmanagements.

Kernaussagen
  • Die Tumoren der Papille und des Duodenums sind eine heterogene Gruppe und reichen von benignen Polypen über gastrointestinale Stromatumoren und neuroendokrine Tumoren bis zum Adenokarzinom.

  • Eine besondere Herausforderung sind Duodenalpolypen bei Patienten mit familiärer adenomatöser Polyposis. Diese Polypen werden gemäß der Spigelman-Klassifikation eingeteilt und die Patienten stadien- und risikoadaptiert therapiert bzw. überwacht.

  • Tumoren der Papille werden häufig durch Ikterus oder eine Pankreatitis symptomatisch. Ein schmerzloser Ikterus oder ein Courvoisier-Zeichen deutet oft auf ein Papillenkarzinom hin.

  • Bildgebendes Verfahren der 1. Wahl ist die nichtinvasive transabdominelle Sonografie. Die ÖGD ist die Standarddiagnostik, wenn möglich mit Biopsie oder Abtragung kleinerer Polypen. MRT, MRCP und CT des Abdomens dienen der Umfelddiagnostik bei malignen Befunden und zur Operationsplanung.

  • Gutartige Befunde können endoskopisch reseziert werden. Bei eindeutigem Malignitätsnachweis oder hochgradigen Epitheldysplasien ist die onkologische chirurgische Resektion (standardmäßig: pyloruserhaltende partielle Pankreatoduodenektomie) indiziert.

  • Bei kleinen malignen Tumoren ohne Infiltration der Submukosa (< 10 mm, auf Mukosa beschränkt, G1) kann eine endoskopische oder eine limitierte chirurgische Resektion erwogen werden. Dies gilt auch für Patienten mit bedeutender Komorbidität und erhöhtem Operationsrisiko.

  • Die postoperative Morbidität nach Pankreatoduodenektomie erreicht in vielen Studien 50%, die Mortalität 3 – 10%. Die wichtigsten chirurgischen Komplikationen sind die postoperative Pankreasfistel, die postoperative Blutung und die Insuffizienz der Gallengangsanastomose.

 
  • Literatur

  • 1 Ulfig N. Kurzlehrbuch Embryologie. Stuttgart: Thieme; 2009
  • 2 Horiguchi S, Kamisawa T. Major duodenal papilla and its normal anatomy. Dig Surg 2010; 27: 90-93
  • 3 Weitz J, Kienle P, Schmidt J. et al. Portal vein resection for advanced pancreatic head cancer. J Am Coll Surg 2007; 204: 712-716
  • 4 Welsch T, Bork U, Distler M. et al. Top-down approach to the superior mesenteric artery and the mesopancreas during pancreatoduodenectomy for pancreatic cancer. J Surg Oncol 2016; 113: 668-671
  • 5 Tol JA, Gouma DJ, Bassi C. et al. International Study Group on Pancreatic Surgery. Definition of a standard lymphadenectomy in surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma: a consensus statement by the International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 2014; 156: 591-600
  • 6 Sarmiento JM, Thompson GB, Nagorney DM. et al. Pancreas-sparing duodenectomy for duodenal polyposis. Arch Surg 2002; 137: 557-562
  • 7 Seifert E, Schulte F, Stolte M. Adenoma and carcinoma of the duodenum and papilla of Vater: a clinicopathologic study. Am J Gastroenterol 1992; 87: 37-42
  • 8 Abe N, Suzuki Y, Masaki T. et al. Surgical management of superficial non-ampullary duodenal tumors. Dig Endosc 2014; 26 (Suppl. 02) 57-63
  • 9 Kakushima N, Ono H, Takao T. et al. Method and timing of resection of superficial non-ampullary duodenal epithelial tumors. Dig Endosc 2014; 26 (Suppl. 02) 35-40
  • 10 Kakushima N, Kanemoto H, Tanaka M. et al. Treatment for superficial non-ampullary duodenal epithelial tumors. World J Gastroenterol 2014; 20: 12501-12508
  • 11 Marano L, Boccardi V, Marrelli D. et al. Duodenal gastrointestinal stromal tumor: From clinicopathological features to surgical outcomes. Eur J Surg Oncol 2015; 41: 814-822
  • 12 Fendrich V, Bartsch DK. Chirurgische Therapie gastroduodenaler neuroendokriner Neoplasien. Chirurg 2016; 87: 280-287
  • 13 Untch BR, Bonner KP, Roggin KK. et al. Pathologic grade and tumor size are associated with recurrence-free survival in patients with duodenal neuroendocrine tumors. J Gastrointest Surg 2014; 18: 457-462
  • 14 Winter JM, Cameron JL, Olino K. et al. Clinicopathologic analysis of ampullary neoplasms in 450 patients: implications for surgical strategy and long-term prognosis. J Gastrointest Surg 2010; 14: 379-387
  • 15 Askew J, Connor S. Review of the investigation and surgical management of resectable ampullary adenocarcinoma. HPB (Oxford) 2013; 15: 829-838
  • 16 Gnant M, Schlag P. Chirurgische Onkologie: Strategien und Standards für die Praxis. Wien: Springer; 2008
  • 17 Tran TC, Vitale GC. Ampullary tumors: endoscopic versus operative management. Surg Innov 2004; 11: 255-263
  • 18 Hornick JR, Johnston FM, Simon PO. et al. A single-institution review of 157 patients presenting with benign and malignant tumors of the ampulla of Vater: management and outcomes. Surgery 2011; 150: 169-176
  • 19 Miettinen M, Kopczynski J, Makhlouf HR. et al. Gastrointestinal stromal tumors, intramural leiomyomas, and leiomyosarcomas in the duodenum: a clinicopathologic, immunohistochemical, and molecular genetic study of 167 cases. Am J Surg Pathol 2003; 27: 625-641
  • 20 Distler M, Grützmann R. Transduodenale Papillenresektion. Zentralbl Chir 2012; 137: 319-321
  • 21 Chung RS, Church JM, van Stolk R. Pancreas-sparing duodenectomy: indications, surgical technique, and results. Surgery 1995; 117: 254-259
  • 22 Mackey R, Walsh RM, Chung R. et al. Pancreas-sparing duodenectomy is effective management for familial adenomatous polyposis. J Gastrointest Surg 2005; 9: 1088-1093 discussion 1093
  • 23 Rangelova E, Blomberg J, Ansorge C. et al. Pancreas-preserving duodenectomy is a safe alternative to high-risk pancreatoduodenectomy for premalignant duodenal lesions. J Gastrointest Surg 2015; 19: 492-497
  • 24 Weitz J, Koch M, Kleeff J. et al. Operation nach Kausch-Whipple. Chirurg 2004; 75: 1113-1119
  • 25 Cho A, Yamamoto H, Kainuma O. et al. Totally laparoscopic pancreas-sparing duodenectomy. Surg Today 2012; 42: 1032-1035
  • 26 Marzano E, Ntourakis D, Addeo P. et al. Robotic resection of duodenal adenoma. Int J Med Robot 2011; 7: 66-70
  • 27 Zureikat AH, Moser AJ, Boone BA. et al. 250 robotic pancreatic resections: safety and feasibility. Ann Surg 2013; 258: 554-559 discussion 559–562
  • 28 Harnoss JC, Ulrich AB, Harnoss JM. et al. Use and results of consensus definitions in pancreatic surgery: a systematic review. Surgery 2014; 155: 47-57
  • 29 Yekebas EF, Wolfram L, Cataldegirmen G. et al. Postpancreatectomy hemorrhage: diagnosis and treatment: an analysis in 1669 consecutive pancreatic resections. Ann Surg 2007; 246: 269-280
  • 30 Fitzgerald TL, Dennis SO, Kachare SD. et al. Increasing incidence of duodenal neuroendocrine tumors: Incidental discovery of indolent disease?. Surgery 2015; 158: 466-471