Aktuelle Urol 2017; 48(06): 569-575
DOI: 10.1055/s-0043-107042
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rekonstruktive Chirurgie der Harnröhre

Reconstructive urethral surgery
Vahudin Zugor
Klinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und roboterassistierte Chirurgie, Universitätsklinikum Köln
,
Daniel Porres
Klinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und roboterassistierte Chirurgie, Universitätsklinikum Köln
,
Leonidas Karapanos
Klinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und roboterassistierte Chirurgie, Universitätsklinikum Köln
,
Axel Heidenreich
Klinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und roboterassistierte Chirurgie, Universitätsklinikum Köln
,
Ilgar Akbarov
Klinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und roboterassistierte Chirurgie, Universitätsklinikum Köln
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 October 2017 (online)

Zusammenfassung

Urethrastrikturen können in jedem Lebensalter auftreten. Häufig entstehen sie iatrogen nach traumatischen Kathetereinlagen und transurethralen Eingriffen. Die endoskopische Schlitzung ist der einfachste, aber auch der mit den häufigsten Rezidiven behaftete operative Eingriff. Die retrograde Urethrografie bzw. Zysturethrografie spielt weiterhin eine zentrale Rolle in der Diagnostik und Therapieplanung. Eine einheitliche Vorgehensweise bzgl. der Operationstechnik, des perioperativen Managements und der postoperativen Verlaufskontrollen fehlt. Die genaue Kenntnis der Harnröhre und der urogenitalen Anatomie sind Voraussetzung für eine erfolgreiche urethrale Chirurgie. Die dauerhafte Beseitigung einer Striktur kann häufig nur durch offene rekonstruktive Eingriffe erreicht werden. Die End-zu-End-Harnröhrenplastik wird hierbei für kurze bulbäre Harnröhrenstrikturen angewendet, während die Harnröhrenplastik mit Mundschleimhaut im Fall von längeren bulbären und penilen Strikturen zum Einsatz kommt. Die Harnröhren-Rekonstruktion mit dem autologen patienteneigenen Zelltransplantat MukoCell® ist eine schonende und vielversprechende Alternative zur herkömmlichen Transplantation mit nativer Mundschleimhaut. Die komplexen urethralen Rekonstruktionen sollten in Zentren mit entsprechender Expertise durchgeführt werden.

Abstract

Urethral strictures are independent of a patient’s age and can happen in every life period. They are often iatrogenic, resulting from a transurethral surgical procedure or traumatic catheterisation. Endoscopic slotting is the surgery of choice; although this method is frequently associated with recurrence.

Retrograde urethrography or cystourethrography continue to play a central role in diagnostic evaluation and treatment. There is no standardised procedure regarding the surgical technique, perioperative management, and postoperative follow-up. Evidence-based recommendations or guidelines do not exist.

For a successful surgical treatment of the urethra it is important to have an excellent knowledge of the urethral and urogenital anatomy.

The permanent removal of urethral strictures can only be achieved by open reconstructive surgery. Direct end-to-end urethroplasty is used, in general, for short bulbar urethral strictures, while urethroplasty with oral mucosa is used for longer bulbar and penile strictures.

Urethral reconstruction using a patient-specific autologous cell transplant with MukoCell® is an alternative to the conventional transplantation with native oral mucosa.

Urethral reconstruction should be performed in specialised centres with appropriate expertise.

 
  • Literatur

  • 1 Tritschler S, Roosen A, Füllhase C. et al. Urethral stricture: etiology, investigation and treatments. Dtsch Arztebl Int 2013; 110: 220-226
  • 2 Heitz M, Pottek T, Schreiter F. Anatomy and blood supply of the penis and urethra. Urologe A 1998; 37: 2-7
  • 3 Gozzi 1 C, Dalpiaz O. Anatomy and anatomical foundations of urethral surgery. Urologe A 2013; 52: 645-649
  • 4 Latini JM, McAninch JW, Brandes SB. et al. SIU/ICUD Consultation On Urethral Strictures: Epidemiology, etiology, anatomy, and nomenclature of urethral stenoses, strictures, and pelvic fracture urethral disruption injuries. Urology 2014; 83: S1-7 (Review)
  • 5 Heidenreich A, Derschum W, Bonfig R. et al. Ultrasound in the evaluation of urethral stricture disease: a prospective study in 175 patients. Br J Urol 1994; 74: 93-98
  • 6 Talreja SM, Tomar V, Yadav SS. et al. Comparison of sonoelastography with sonourethrography and retrograde urethrography in the evaluation of male anterior urethral strictures. Turk J Urol 2016; 42: 84-91
  • 7 Bryk DJ, Khurana K, Yamaguchi Y. et al. Outpatient Ultrasound Urethrogram for Assessment of Anterior Urethral Stricture: Early Experience. Urology 2016; 93: 203-207
  • 8 Steenkamp JW, Heyns CF, de Kock ML. Internal urethrotomy versus dilation as treatment for male urethral strictures: a prospective, randomized comparison. J Urol 1997; 157: 98-101
  • 9 Pfalzgraf D, Häcker A. Sachse internal urethrotomy: endoscopic treatment of urethral strictures . Urologe A 2013; 52: 657-661
  • 10 Pansadoro V, Emiliozzi P. Internal urethrotomy in the management of anterior urethral strictures: long-term followup. J Urol 1996; 156: 73-75
  • 11 Pal DK, Kumar S, Ghosh B. Direct visual internal urethrotomy: Is it a durable treatment option?. Urol Ann 2017; 9: 18-22
  • 12 Siegel JA, Panda A, Tausch TJ. et al. Repeat Excision and Primary Anastomotic Urethroplasty for Salvage of Recurrent Bulbar Urethral Stricture. J Urol 2015; 194: 1316-1322
  • 13 Hussein MM, Moursy E, Gamal W. et al. The use of penile skin graft versus penile skin flap in the repair of long bulbo-penile urethral stricture: a prospective randomized study. Urology 2011; 77: 1232-1237
  • 14 Dubey D, Vijjan V, Kapoor R. et al. Dorsal onlay buccal mucosa versus penile skin flap urethroplasty for anterior urethral strictures: results from a randomized prospective trial. J Urol 2007; 178: 2466-2469
  • 15 Mundy AR. Reconstruction of the urethra after pelvic trauma. Acta Urol Belg 1998; 66: 48
  • 16 Mundy AR. Pelvic fracture injuries of the posterior urethra. World J Urol 1999; 17: 90-95
  • 17 Barbagli G, Montorsi F, Guazzoni G. et al. Ventral oral mucosal onlay graft urethroplasty in nontraumatic bulbar urethral strictures: surgical technique and multivariable analysis of results in 214 patients. Eur Urol 2013; 64: 440-447
  • 18 Barbagli G, De Angelis M, Romano G. et al. Long-term follow up of bulbar end-to-end anastomosis: a retrospective analysis of 153 patients in a single center experience. J Urol 2007; 178: 2470-2473
  • 19 Barbagli G, Guazzoni G, Lazzeri M. One-stage bulbar urethroplasty: retrospective analysis of the results in 375 patients. Eur Urol 2008; 53: 828-833
  • 20 Arlen AM, Powell CR, Hoffman HT. et al. Buccal mucosal graft urethroplasty in the treatment of urethral strictures: experience using the two-surgeon technique. ScientificWorldJournal 2010; 10: 74-79
  • 21 Riechardt S, Fisch M. Two-stage urethroplasty with buccal mucosa. BJU Int 2012; 109: 150-162
  • 22 Warner JN, Wisenbaugh ES, Martins FE. Bulbar urethral stricture: How to optimise the use of buccal mucosal grafts. Arab J Urol 2016; 14: 78-83
  • 23 Morey AF, Duckett CP, McAninch JW. Failed anterior urethroplasty: guidelines for reconstruction. J Urol 1997; 158: 1383-1387
  • 24 Pavone C, Fontana D, Giacalone N. et al. Urethroplasty with dorsal buccal mucosa graft. Is it still the method of choice in long term urethral stenosis? . Arch Ital Urol Androl 2017; 89: 42-44
  • 25 Theisen K, Fuller TW, Bansal U. et al. Safety and Surgical Outcomes of Same-day Anterior Urethroplasty. Urology 2017; 102: 229-233. Epub 2017 Jan 9
  • 26 Levy ME, Elliott SP. Graft Use in Bulbar Urethroplasty. Urol Clin North Am 2017; 44: 39-47 (Review)
  • 27 Fenner V, Benamran DA, Tran SN. et al. Bulbomembranous anastomotic urethroplasty for strictures of the proximal bulbar urethra unassociated with pelvic trauma. Int J Urol 2017; DOI: 10.1111/iju.1334.
  • 28 Knispel H, Stuerzebecher B. et al. Clinical applications of autologous tissue-engineered oral mucosa graft for urethroplasty – An efficacy assessment. Urologe A Supplements 2014 (Suppl. 01).