50 Jahre psychiatrische Einstellungsforschung in Deutschland

Matthias C. Angermeyer; Herbert Matschinger; Georg Schomerus

doi:10.1055/s-0043-105723

Psychiatrische Praxis, Table of Contents

Psychiatr Prax 2017; 44(07): 377-392
DOI: 10.1055/s-0043-105723

Übersicht

50 Jahre psychiatrische Einstellungsforschung in Deutschland

50^th Anniversary of Psychiatric Attitude Research in Germany

Authors

Matthias C. Angermeyer

¹Center for Public Mental Health, Gösing am Wagram, Österreich

²Dipartimento di Sanità Pubblica e Medicina Clinica e Moleculare, Università degli Studi di Cagliari, Cagliari, Italien
Herbert Matschinger

³Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health, Universität Leipzig, Deutschland
Georg Schomerus

⁴Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsmedizin Greifswald, Greifswald, Deutschland

Abstract

Zusammenfassung

Ziel Analyse der Entwicklung der psychiatrischen Einstellungsforschung in Deutschland.

Methode Historischer Überblick auf der Basis systematischer Reviews.

Ergebnisse Die Einstellung der Bevölkerung zu psychisch Kranken und zur Psychiatrie wurde ursprünglich aus soziologischer Perspektive untersucht, später dominierte die sozialpsychologische bzw. individualpsychologische Perspektive.

Schlussfolgerung Auch wenn dieser Ansatz wichtige Einblicke in die dem Stigma zugrunde liegenden Prozesse erlaubte, erscheint es an der Zeit die individuelle Perspektive durch eine gesellschaftliche zu ergänzen.

Abstract

Objective Analysis of the development of psychiatric attitude research in Germany over the past 50 years.

Methods Historical overview based on systematic reviews of population-based studies.

Results In the beginning, public attitudes towards people with mental disorders and towards psychiatry were studied from a sociological perspective, later on research was guided by a social psychological or individual psychological approach. This provided important insights into processes underlying the stigma of mental illness (e. g., role of labeling, causal attributions, beliefs into a continuum between mental health and illness, prevalence estimates etc.). Substantial contributions have also been made as regards the study of time trends in public attitudes and beliefs about mental illness, the investigation of the impact of the media on public attitudes, and the evaluation of the effectiveness of anti-stigma and awareness programs.

Conclusion Despite these undisputable advancements it is about time to compliment the individual by a societal perspective. This appears particularly necessary in view of current trends in Germany towards sociopolitical radicalization.

Schlüsselwörter

Einstellung - psychisch Kranke - Forschung - Geschichte - Deutschland

Keywords

attitudes - mental illness - research - history - Germany

Full Text

References

Literatur
1 von Baeyer W. Die Schranke zwischen den seelisch Abnormen und der Gesellschaft. Nervenarzt 1951; 22: 457-462
2 Schulte W. Die Reaktionsweisen der gesunden Umwelt auf einzelne seelische Krankheiten. Nervenarzt 1957; 28: 509-514
3 Schulte W. Zur Wiedereingliederung seelisch Kranker und Abnormer in Beruf und Familie. Z Psychother Med Psychol 1963; 13: 209-218
4 Schulte W. Der seelisch Kranke und die heutige Gesellschaft. Therapiewoche 1967; 13: 1533-1539
5 Schulte W. Über Vorurteile seelisch Kranken gegenüber. Landarzt 1968; 44: 725-731
6 Jaeckel M, Wieser S. Das Bild des Geisteskranken in der Öffentlichkeit. Stuttgart: Thieme; 1970
7 Angermeyer MC, Dietrich S. Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: A review of population studies. Acta Psychiatr Scand 2006; 113: 163-179
8 Angermeyer MC, van der Auwera S, Carta MG. et al. Public attitudes towards psychiatry and psychiatric treatment at the beginning of the 21st century: a systematic review and meta-analysis of population surveys. World Psychiatry 2017; 16: 50-61
9 Angermeyer MC, Schomerus G. State of the art of population-based attitude research on mental health: a systematic review. Epidemiol Psychiatr Sci 2017; 16: 252-264
10 Ahmedani BK, Kubiak SP, Kessler RC. et al. Embarrassment when illness strikes a close relative: a World Mental Health Survey Consortium Multi-Site Study. Psychol Med 2013; 43: 2191-2202
11 Albani C, Blaser G, Rusch B-D. et al. Einstellungen zu Psychotherapie. Repräsentative Befragung in Deutschland. Psychotherapeut 2013; 58: 466-473
12 Albani C, Rusch B-D, Blaser G. et al. Tabuthema Psychotherapie – eine repräsentative Befragung zu Einstellungen zu Psychotherapie in der BRD. In: Plöttner G. Hrsg. Psychotherapeutische Versorgung und Versorgungsforschung, Bd. 1. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag; 2004: 75-86
13 Alonso J, Buron A, Bruffaerts R. et al. Association of perceived stigma and mood and anxiety disorders: results from the World Mental Health Surveys. Acta Psychiatr Scand 2008; 118: 305-314
14 Alonso J, Buron A, Rojas-Farreras S. et al. Perceived stigma among individuals with common mental disorders. J Affect Disord 2009; 118: 180-186
15 Alonso J, Vilagut G, Adroher ND. et al. Disability mediates the impact of common conditions on perceived health. PLoS ONE
16 Althaus D, Stefanek J, Hasdorf J. et al. Knowledge and attitudes of the general population towards symptoms, causes, and treatment of depressive disorders. Nervenarzt 2002; 73: 659-664
17 Angermeyer MC. Das Bild der Psychiatrie in der Öffentlichkeit. In: Reimer F. Hrsg. Versorgungsstrukturen in der Psychiatrie. Berlin: Springer; 1994
18 Angermeyer MC. Einstellung der Bevölkerung zu Psychopharmaka. In: Naber D, Müller-Spahn F. Hrsg. Clozapin. Pharmakologie und Klinik eines atypischen Neuroleptikums. Berlin: Springer; 1994
19 Angermeyer MC. Das Bild von der Psychiatrie in der Bevölkerung. Ergebnisse einer Repräsentativerhebung in den neuen Bundesländern. Psychiat Prax 2000; 27: 327-329
20 Angermeyer MC, Beck M, Matschinger H. Determinants of the public’s preference for social distance from people with schizophrenia. Can J Psychiatry 2003; 48: 663-668
21 Angermeyer MC, Breier P, Dietrich S. et al. Public attitudes toward psychiatric treatment. An international comparison. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2005; 40: 855-864
22 Angermeyer MC, Buyantugs L, Kenzine DV. et al. Effects of labelling on public attitudes towards people with schizophrenia: Are there cultural differences?. Acta Psychiatr Scand 2004; 109: 420-425
23 Angermeyer MC, Daubmann A, Wegscheider K. et al. The relationship between biogenetic attributions and desire for social distance from persons with schizophrenia and major depression revisited. Epidemiol Psychiatr Sci 2015; 24: 335-341
24 Angermeyer MC, Däumer R, Matschinger H. Benefits and risks of psychotropic medication in the eyes of the general public: results of a survey in the Federal Republic of Germany. Pharmacopsychiatry 1993; 26: 114-120
25 Angermeyer MC, Dietrich S, Pott D. et al. Media consumption and desire for social distance towards people with schizophrenia. Eur Psychiatry 2005; 20: 246-250
26 Angermeyer MC, Heiss S, Kirschenhofer S. et al. Die deutsche Version des Community-Attitudes-toward-the-Mentally-Ill (CAMI)-Inventars. Psychiat Prax 2003; 30: 202-206
27 Angermeyer MC, Held T, Görtler D. Pro und contra: Psychotherapie und Psychopharmakotherapie im Urteil der Bevölkerung. Psychother Psychosomat med Psychol 1993; 43: 286-292
28 Angermeyer MC, Holzinger A, Matschinger H. Einstellung der Bevölkerung zur Psychotherapie. In: Remschmidt H. Hrsg. Praxis der Psychotherapie mit Kindern und Jugendlichen. Störungsspezifische Behandlungsformen und Qualitätssicherung. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 1998
29 Angermeyer MC, Holzinger A, Matschinger H. Mental health literacy and attitude toward people with mental illness. A trend analysis based on population surveys in the eastern part of Germany. Eur Psychiatry 2009; 24: 225-232
30 Angermeyer MC, Holzinger A, Matschinger H. Emotional reactions to people with mental illness. Epidemiol Psichiatr Soc 2010; 19: 26-32
31 Angermeyer MC, Matschinger H. Einstellung der Bevölkerung der BRD zu psychiatrischen Patienten und zu psychiatrischen Einrichtungen. Forum Gesundheitswissenschaften 1991; 1: 8-24
32 Angermeyer MC, Matschinger H. Psychisch Kranke: Gesehen aus zwei verschiedenen Perspektiven. Soz Präventivmed 1992; 37: 96-102
33 Angermeyer MC, Matschinger H. Lay beliefs about schizophrenic disorder: the results of a population survey in Germany. Acta Psychiatr Scand 1994; 89: 39-45
34 Angermeyer MC, Matschinger H. The effect of diagnostic labelling on the lay theory regarding schizophrenic disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1996; 31: 316-320
35 Angermeyer MC, Matschinger H. Lay beliefs about mental disorders: a comparison between the western and the eastern parts of Germany. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1999; 34: 275-281
36 Angermeyer MC, Matschinger H. Auswirkungen der Reform der psychiatrischen Versorgung in den neuen Ländern der Bundesrepublik Deutschland auf die Einstellung der Bevölkerung zur Psychiatrie und zu psychisch Kranken. Baden-Baden: Nomos; 1995
37 Angermeyer MC, Matschinger H. Violent attacks on public figures by persons suffering from psychiatric disorders: Their effect on social distance towards the mentally ill. Eur Arch Psychiat Clin Neurosci 1995; 245: 159-164
38 Angermeyer MC, Matschinger H. The effect of violent attacks by schizophrenic persons on the attitude of the public towards the mentally ill. Soc Sci Med 1996; 43: 1721-1728
39 Angermeyer MC, Matschinger H. Public attitude towards psychiatric treatment. Acta Psychiatr Scand 1996; 94: 326-336
40 Angermeyer MC, Matschinger H. Soziale Distanz der Bevölkerung gegenüber psychisch Kranken. Gesundheitswesen 1996; 58 (Suppl. 01) S18-S24
41 Angermeyer MC, Matschinger H. The effect of personal experience with mental illness on the attitude towards individuals suffering from mental disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1996; 31: 321-326
42 Angermeyer MC, Matschinger H. Social distance towards the mentally ill: results of representative surveys in the Federal Republic of Germany. Psychol Med 1997; 27: 131-141
43 Angermeyer MC, Matschinger H. Social representations of mental illness among the public. In: Guimón J, Fischer W, Sartorius N. eds. The image of madness. The public facing mental illness and psychiatric treatment. Basel: Karger; 1999
44 Angermeyer MC, Matschinger H. The public’s attitude toward drug treatment of schizophrenia. In: Guimón J, Fischer W, Sartorius N. eds. The image of madness. The public facing mental illness and psychiatric treatment. Basel: Karger; 1999
45 Angermeyer MC, Matschinger H. Lay beliefs about mental disorders: a comparison between the western and the eastern parts of Germany. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1999; 34: 275-281
46 Angermeyer MC, Matschinger H. The stigma of mental illness: Effects of labelling on public attitudes towards people with mental disorders. Acta Psychiatr Scand 2003; 108: 304-309
47 Angermeyer MC, Matschinger H. Public beliefs about schizophrenia and depression: similarities and differences. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2003; 38: 526-534
48 Angermeyer MC, Matschinger H. The stereotype of schizophrenia and its impact on the discrimination of people with schizophrenia: Results from a representative survey in Germany. Schizophr Bull 2004; 30: 1049-1061
49 Angermeyer MC, Matschinger H. Public attitudes to people with depression: Have there been any changes over the last decade?. J Affect Disord 2004; 83: 177-182
50 Angermeyer MC, Matschinger H. Public attitudes towards psychotropic drugs: Have there been any changes within recent years?. Pharmacopsychiatry 2004; 37: 152-156
51 Angermeyer MC, Matschinger H. Labeling – stereotype – discrimination. An investigation of the stigma process. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2005; 40: 391-395
52 Angermeyer MC, Matschinger H. The stigma of mental illness in Germany: a trend analysis. Int J Soc Psychiatry 2005; 51: 276-284
53 Angermeyer MC, Matschinger H. Causal beliefs and attitudes to people with schizophrenia. Trend analysis based on data from two population surveys in Germany. Br J Psychiatry 2005; 186: 331-334
54 Angermeyer MC, Matschinger H. Have there been any changes in the public’s attitudes towards psychiatric treatment? Results from representative population surveys in Germany in the years 1990 and 2001. Acta Psychiatr Scand 2005; 111: 68-73
55 Angermeyer MC, Matschinger H. „Was ist eine bipolare Störung?“ Ergebnisse einer Repräsentativumfrage bei der deutschen Allgemeinbevölkerung. Psychiat Prax 2005; 32: 289-291
56 Angermeyer MC, Matschinger H, Carta MG. et al. Changes in the perception of mental illness stigma in Germany over the last two decades. Eur Psychiatry 2014; 29: 390-395
57 Angermeyer MC, Matschinger H, Corrigan PW. Familiarity with mental illness and social distance from people with schizophrenia and major depression: Testing a model using data from a representative population survey. Schizophr Res 2004; 69: 175-182
58 Angermeyer MC, Matschinger H, Grobel S. Einstellung der Bevölkerung zu Alkoholkranken. Teil 1: Soziale Distanz. Sucht 1995; 41: 232-237
59 Angermeyer MC, Matschinger H, Grobel S. Einstellung der Bevölkerung zu Alkoholkranken. Teil 2: Stereotype und Stigma. Sucht 1995; 41: 238-244
60 Angermeyer MC, Matschinger H, Held T. Bereitschaft zu persönlichem Engagement für psychisch Kranke. Ergebnisse einer Repräsentativerhebung in der Bundesrepublik Deutschland. Neuropsychiatrie 1995; 9: 130-136
61 Angermeyer MC, Matschinger H, Holzinger A. Gender and attitudes towards people with schizophrenia. Results of a representative survey in the Federal Republic of Germany. Int J Soc Psychiatry 1998; 44: 107-116
62 Angermeyer MC, Matschinger H, Holzinger A. Akzeptanz gemeindepsychiatrischer Reformen in der Bevölkerung. Ergebnisse einer Repräsentativerhebung in den neuen deutschen Bundesländern. Psychiat Prax 1999; 26: 16-21
63 Angermeyer MC, Matschinger H, Holzinger A. Einstellung der Bevölkerung zur Psychotherapie. In: Remschmidt H. Hrsg. Praxis der Psychotherapie mit Kindern und Jugendlichen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 1998
64 Angermeyer MC, Matschinger H, Holzinger A. Einstellung der Bevölkerung zur Psychotherapie. In: Remschmidt H. Hrsg. Praxis der Psychotherapie mit Kindern und Jugendlichen. Störungsspezifische Behandlungsformen und Qualitätssicherung. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2004
65 Angermeyer MC, Matschinger H, Holzinger A. et al. Psychiatric services in the community? The German public’s opinion in 1990 and 2011. Epidemiol Psychiatr Sci 2013; 22: 339-344
66 Angermeyer MC, Matschinger H, Link BG. et al. Public attitudes regarding individual and structural discrimination: Two sides of the same coin?. Soc Sci Med 2014; 103: 60-66
67 Angermeyer MC, Matschinger H, Riedel-Heller SG. Whom to ask for help in case of a mental disorder? Preferences of the lay public. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1999; 34: 202-210
68 Angermeyer MC, Matschinger H, Riedel-Heller SG. What to do about mental disorder – help-seeking recommendations of the lay public. Acta Psychiatr Scand 2001; 103: 220-225
69 Angermeyer MC, Matschinger H, Sandmann J. et al. Die Einstellung von Medizinstudenten zur Behandlung mit Psychopharmaka. Teil 1: Vergleich zwischen Medizinstudenten und Allgemeinbevölkerung. Psychiat Prax 1994; 21: 58-63
70 Angermeyer MC, Matschinger H, Schomerus G. Public attitudes towards people with depression in times of uncertainty: results from three population surveys in Germany. Soc Psychiatr Psychiatr Epidemiol 2013; 48: 1513-1518
71 Angermeyer MC, Matschinger H, Schomerus G. Has the public taken notice of psychiatric reform? The image of psychiatric hospitals in Germany 1990–2011. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2013; 48: 1629-1635
72 Angermeyer MC, Matschinger H, Schomerus G. Attitudes towards psychiatric treatment and people with mental illness: changes over two decades. Br J Psychiatry 2013; 203: 146-151
73 Angermeyer MC, Matschinger H, Schomerus G. Attitudes of the German public to restrictions on persons with mental illness in 1993 and 2011. Epidemiol Psychiatr Sci 2014; 23: 263-270
74 Angermeyer MC, Mnich E, Daubmann A. et al. Biogenetic explanations and public acceptance of people with eating disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2013; 48: 1667-1673
75 Angermeyer MC, Schomerus G, Carta MG. et al. Burnout: Ein deutsches Phänomen?. Psychiat Prax 2013; 40: 425-429
76 Angermeyer MC, Schulze B. Reinforcing stereotypes: The focus on forensic cases in news reporting and its influence on public attitudes towards the mentally ill. Int J Law Psychiatry 2001; 24: 469-486
77 Angermeyer MC, Siara CS. Auswirkungen der Attentate auf Lafontaine und Schäuble auf die Einstellung der Bevölkerung zu psychisch Kranken. Teil 1: Die Entwicklung im Jahr 1990. Nervenarzt 1994; 65: 49-56
78 Angermeyer MC, Siara CS. Auswirkungen der Attentate auf Lafontaine und Schäuble auf die Einstellung der Bevölkerung zu psychisch Kranken. Teil 2: Die Entwicklung im Jahr 1991. Nervenarzt 1994; 65: 49-56
79 Bahlmann J, Angermeyer MC, Schomerus G. Burnout statt Depression – eine Strategie zur Vermeidung von Stigma?. Psychiat Prax 2013; 40: 78-82
80 Bahlmann J, Schomerus G, Angermeyer MC. Nicht ganz dasselbe: Krankheitsvorstellungen von Burnout und Depression in der Allgemeinbevölkerung. Psychiat Prax 2015; 42: 443-447
81 Baumann A, Richter K, Belevska D. et al. Attitudes of the public towards people with schizophrenia: Comparison between Macedonia and Germany. World Psychiatry 2005; 4 (Suppl. 02) 55-57
82 Baumann A, Zäske H, Decker P. et al. Veränderungen in der sozialen Distanz der Bevölkerung gegenüber schizophren Erkrankten in 6 deutschen Großstädten. Nervenarzt 2007; 78: 787-795
83 Beck M, Angermeyer MC, Brähler E. Gibt es einen Zusammenhang zwischen Rechtsextremismus und sozialer Distanz gegenüber psychisch Kranken? Ergebnisse einer Repräsentativerhebung bei der deutschen Allgemeinbevölkerung. Psychiat Prax 2005; 32: 68-72
84 Beck M, Dietrich S, Matschinger H. et al. Alcoholism: Low standing with the public? Attitudes towards spending financial resources on medical care and research on alcoholism. Alcohol Alcohol 2003; 38: 602-605
85 Beck M, Matschinger H, Angermeyer MC. Social representations of depression in the western and the eastern part of Germany: Do differences still persist 12 years after reunification?. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2003; 38: 520-525
86 Benkert O, Kepplinger HM, Sobota K. Psychopharmaka im Widerstreit. Berlin: Springer; 1995
87 Benkert O, Graf-Morgenstern M, Hillert A. et al. Public opinion on psychotropic drugs: an analysis of the factors influencing acceptance or rejection. J Nerv Ment Dis 1997; 185: 151-158
88 Berner MM, Kriston L, Sitta B. et al. Treatment of depression and attitudes towards treatment options in a representative German general population sample. Int J Psychiatry Clin Pract 2008; 12: 5-10
89 Borsche J, Schomerus G, Matschinger H. et al. Ein Irrtum der Gebildeten – gespaltene Persönlichkeit und Schizophrenie. Psychiat Prax 2007; 34: 384-387
90 Cleveland HR, Baumann A, Zäsker H. et al. Association of lay beliefs about causes of depression with social distance. Acta Psychiatr Scand 2013; 128: 297-405
91 Coppens E, Van Audenhove C, Scheerder G. et al. Public attitudes toward depression and help-seeking in four European countries baseline survey prior to the OSPI-Europe intervention. J Affect Disord 2013; 150: 320-329
92 Dietrich S, Beck M, Bujantugs B. et al. The relationship between public causal beliefs and social distance to mentally ill people. Austr N Z J Psychiatry 2004; 38: 348-354
93 Dietrich S, Matschinger H, Angermeyer MC. The relationship between biogenetic causal explanations and social distance toward people with mental disorders: results from a population survey in Germany. Int J Soc Psychiatry 2006; 52: 166-174
94 Dietrich S, Mergl R, Freudenberg P. et al. Impact of a campaign on the public’s attitudes towards depression. Health Edu Res 2010; 25: 135-150
95 Dietrich S, Mergl R, Rummel-Kluge C. Personal and perceived stigmatization of depression: A comparison of data from the general population, participants of a depression congress and job placement officers in Germany. Psychiatry Res 2014; 220: 598-603
96 Eichenberg C, Wolters C, Brähler E. The Internet as a mental health advisor in Germany – Results of a national survey. PLoS ONE
97 European Commission. Mental well-being : Special Eurobarometer 248/Wave 64.4. Brussels: European Commission; 2006
98 European Commission. Mental Health: Special Eurobarometer 345. Brussels: European Commission; 2010
99 Faust V. Der psychisch Kranke in unserer Gesellschaft. Stuttgart: Hippokrates; 1981
100 Fuchs M, Lamnek S, Tretter F. Psychisch Kranke und Psychiatrie im Meinungsbild der Münchner. [unveröffentlichtes Manuskript]. München: 1989
101 Gaebel W, Baumann AE. Interventions to reduce the stigma associated with severe mental illness: Experiences from the Open the Doors program in Germany. Can J Psychiatry 2003; 48: 657-662
102 Gaebel W, Baumann A, Witte M. Einstellungen der Bevölkerung gegenüber schizophren Erkrankten in sechs bundesdeutschen Großstädten. Nervenarzt 2002; 73: 665-670
103 Gaebel W, Baumann AE, Witte AM. et al. Public attitudes towards people with mental illness in six German cities. Eur Arch Psychiatr Clin Neurosci 2002; 252: 278-287
104 Gaebel W, Zäske H, Baumann AE. et al. Evaluation of the German WPA “Program against stigma and discrimination because of schizophrenia – Open the Doors”: Results from representative telephone surveys before and after three years of antistigma interventions. Schizophr Res 2008; 98: 184-193
105 Grunt M. Aspekte informeller Etikettierung und Sanktionierung psychisch abweichenden Verhaltens. Köln Z Soziol Sozialpsychol 1973; 25: 365-385
106 Halman L. The European Values Study: A third wave. Source book of the 1999/2000 European Values Surveys. Tilburg: Tilburg University; 2001
107 Hegerl U, Althaus D, Stefanek J. Public attitudes towards treatment of depression: Effects of an information campaign. Pharmacopsychiatry 2003; 36: 288-291
108 Hessel A, Geyer M, Brähler E. Inanspruchnahme des Gesundheitswesens und Akzeptanz psychosozialer Kompetenzen. Z Psychosom Med Psychother 2000; 46: 226-241
109 Hillert A, Sandmann J, Ehmig SC. et al. The general public’s cognitive and emotional perception of mental illnesses: an alternative to attitude-research. In: Guimón J, Fischer W, Sartorius N. eds. The image of madness. The public facing mental illness and psychiatric treatment. Basel: Karger; 1999
110 Holzinger A, Angermeyer MC, Matschinger H. Was fällt Ihnen zum Wort Schizophrenie ein? Eine Untersuchung zur sozialen Repräsentation der Schizophrenie. Psychiat Prax 1998; 25: 9-13
111 Holzinger A, Löffler W, Matschinger H. et al. Einstellung zu Psychopharmaka bei schizophrenen Patienten vs. Allgemeinbevölkerung. Psychopharmakother 2001; 8: 76-80
112 Illes F, Bernhardt T, Prell K. et al. Einstellung zu genetischen Untersuchungen auf Alzheimer Demenz. Z Gerontol Geriatr 2006; 39: 233-239
113 Institut für angewandte Sozialwissenschaft (INFAS). Meinungen und Einstellungen zu psychisch Kranken. Bonn: Institut für angewandte Sozialwissenschaft (INFAS); 1983
114 Kofahl C, Lüdecke D, Schalk B. et al. Was weiß und denkt die Bevölkerung über Alzheimer und andere Demenz-Erkrankungen?. Gesundheitsmonitor 2013; 3: 1-11
115 Larisch A, Heuft G, Engbrink S. et al. Behandlung psychischer und psychosomatischer Beschwerden – Inanspruchnahme, Erwartungen und Kenntnisse der Allgemeinbevölkerung. Z Psychosom Med Psychother 2013; 59: 153-169
116 Luck T, Luppa M, Sieber J. et al. Attitudes of the German general population toward early diagnosis of dementia – Results of a representative telephone survey. PLoS ONE
117 Makowski AC, Mnich EE, Angermeyer MC. et al. Sex differences in attitudes towards females with eating disorders. Eat Disord 2015; 16: 78-83
118 Marx R. Psychiatrische Laien sehen ein psychiatrisches Großkrankenhaus. Grafenberg – eine totale Institution?. Köln Z Soziol Sozialpsychol 1973; 25: 350-364
119 Matschinger H, Angermeyer MC. Lay beliefs about the causes of mental disorders: A new methodological approach. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1996; 31: 309-315
120 Matschinger H, Angermeyer MC. The public’s preferences concerning the allocation of financial resources to health care: results from a representative population survey in Germany. Eur Psychiatry 2004; 19: 478-482
121 Mnich E, Makowski AC, Lambert M. et al. Beliefs about depression – do affliction and treatment experience matter? Results of a population survey from Germany. J Affect Disord 2014; 164: 28-32
122 Mnich EE, Makowski AC, Kofahl C. et al. Was weiß und denkt die Bevölkerung über psychische Erkrankungen?. Psychiat Prax 2015; 42 (Suppl. 01) S20-S24
123 Mojtabai R. Mental illness stigma and willingness to seek mental health care in the European Union. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45: 705-712
124 Nagel A, Voigt K, Meyer B. et al. Public familiarity with terms Somatoform Disorder and Functional Disorder in Germany: Results from a representative population survey. Prim Care Companion CNS Disord
125 Olafsdottir S, Pescosolido BA. Constructing illness: How the public in eight Western nations respond to a clinical description of “schizophrenia”. Soc Sci Med 2011; 73: 929-938
126 Pescosolido BA, Olafsdottir S, Martin JK. et al. Cross-cultural aspects of the stigma of mental illness. In: Arboleda-Flórez J, Sartorius N. eds. Understanding the stigma of mental illness. Chichester: Wiley & Sons; 2008: 19-35
127 Pescosolido BA, Medina TR, Martin JK. et al. The “backbone” of stigma: identifying the global core of public prejudice associated with mental illness. Am J Publ Health 2013; 103: 853-860
128 Pescosolido BA, Martin JK, Olafsdottir S. et al. The theory of industrial society and cultural schemata: Does the “Cultural Myth of Stigma” underlie the WHO schizophrenia paradox?. Am J Sociol 2015; 121: 783-825
129 Petrowski K, Hessel A, Körner A. et al. Die Einstellung zur Psychotherapie in der Bevölkerung. Psychother Psychosom Med Psychol 2014; 64: 82-85
130 Riedel-Heller SG, Matschinger H, Angermeyer MC. Mental disorders – who and what might help? Help-seeking and treatment preferences of the lay public. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2005; 40: 167-174
131 Rössler W, Salize HJ, Voges B. Does community-based care have an effect on public attitudes toward the mentally ill?. Eur Psychiatry 1995; 10: 282-289
132 Schomerus G, Angermeyer MC. Psychiatrie – endlich entstigmatisiert? Einstellungen der Öffentlichkeit zur psychiatrischen Versorgung 1990 bis 2011. Psychiat Prax 2013; 40: 59-61
133 Schomerus G, Borsche J, Kenzine D. et al. The association of schizophrenia with split personality is not an ubiquitous phenomenon. Results from population studies in Russia and Germany. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2007; 42: 780-786
134 Schomerus G, Borsche J, Matschinger H. et al. Public knowledge about cause and treatment for schizophrenia: a representative population study. J Nerv Ment Dis 2006; 194: 622-624
135 Schomerus G, Evans-Lacko S, Rüsch N. et al. Collective levels of stigma and national suicide rates in 25 European countries. Epidemiol Psychiatr Sci 2015; 24: 166-171
136 Schomerus G, Heitmann S, Matschinger H. et al. Soziale Repräsentation eines psychoanalytischen Konzepts: Was versteht die Öffentlichkeit unter einem „unbewussten Konflikt“?. Psychiat Prax 2008; 35: 182-186
137 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Preferences of the public regarding cutbacks in expenditures for patient care: Are there indications of discrimination against those with mental disorders?. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2006; 41: 369-377
138 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Public beliefs about the causes of mental disorders revisited. Psychiatry Res 2006; 144: 233-236
139 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Alcoholism: Illness beliefs and resource allocation preferences of the public. Drug Alcohol Depend 2006; 82: 204-210
140 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Familiarity with mental illness and approval of structural discrimination against psychiatric patients in Germany. J Nerv Ment Dis 2007; 195: 89-92
141 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Traces of Freud – the unconscious conflict as a cause of mental disorders in the eyes of the general public. Psychopathology 2008; 41: 173-178
142 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Continuum beliefs and stigmatizing attitudes towards persons with schizophrenia, depression and alcoholism. Psychiatry Res 2013; 209: 665-669
143 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Causal beliefs of the public and social acceptance of persons with mental illness: a comparative analysis of schizophrenia, depression and alcohol dependence. Psychol Med 2014; 44: 303-314
144 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. The stigma of psychiatric treatment and help-seeking intentions for depression. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2009; 259: 298-306
145 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Attitudes that determine willingness to seek psychiatric help for depression. A representative population survey applying the Theory of Planned Behaviour. Psychol Med 2009; 39: 1855-1865
146 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Do psychiatric units at general hospitals attract less stigmatizing attitudes compared to psychiatric hospitals?. Epidemiol Psychiatr Sci 2013; 22: 163-168
147 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. Attitudes towards alcohol dependence and affected persons – The persistence of negative stereotypes and illness beliefs 1990 – 2011. Eur Addict Res 2014; 20: 293-299
148 Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC. et al. Public attitudes towards prevention of depression. J Affect Disord 2008; 106: 257-263
149 Schomerus G, Matschinger H, Kenzin D. et al. Public attitudes towards mental patients: a comparison between Novosibirsk, Bratislava and German cities. Eur Psychiatry 2006; 21: 436-441
150 Schomerus G, Matschinger H, Lucht M. et al. Changes in the perception of alcohol-related stigma in Germany over the last two decades. Drug Alcohol Depend 2014; 143: 225-231
151 Schomerus G, Stolzenburg S, Angermeyer MC. Impact of the Germanwings plane crash on mental illness stigma – results from two population surveys in Germany before and after the incident. World Psychiatry 2015; 14: 362-363
152 Schomerus G, Van der Auwera S, Matschinger H. et al. Do attitudes towards persons with mental illness worsen during the course of life? An age-period-cohort analysis. Acta Psychiatr Scand 2015; 132: 357-364
153 Schwalen S, Förstl H. Sechs Fragen zur Alzheimer Demenz: Wissen und Einstellung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe. Neuropsychiatrie 2008; 22: 35-37
154 Speerforck S, Schomerus G, Pruess S. et al. Different biogenetic causal explanations and attitudes towards persons with major depression, schizophrenia and alcohol dependence: Is the concept of a chemical imbalance beneficial?. J Affect Disord 2014; 168: 224-228
155 Stadler SM. Einstellungen und soziale Distanz gegenüber psychisch Kranken. Positive Wirkung sozialer Kontakte im Umfeld einer gemeindepsychiatrischen Tagesstätte im Vergleich zu einer Kontrollregion. Z Psychiatrie Psychol Psychother 2010; 58: 265-273
156 Stein O. Trinkgewohnheiten. Stuttgart: Enke; 1985
157 Strauss B, Spangenberg L, Brähler E. et al. Attitudes towards (psychotherapy) groups: Results of a survey in a representative sample. Int J Group Psychother 2015; 65: 410-430
158 Stumme W. Psychische Erkrankungen im Urteil der Bevölkerung. München: Urban & Schwarzenberg; 1975
159 ten Have M, de Graaf R, Ormel J. et al. Are attitudes towards mental health help-seeking associated with service use? Results from the European Study of Epidemiology of Mental Disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2010; 45: 153-163
160 ten Have M, de Graaf R, Ormel J. et al. Attituden aangaande zoeken van profesionele hulp voor psychische problemen en werkelijk hulpzoekgedrag: verschillen in Europa. Tijdschr Psychiatr 2010; 52: 205-217
161 Voges B, Rössler W. Beeinflusst die gemeindenahe psychiatrische Versorgung das Bild des psychischen Kranken in der Gesellschaft?. Neuropsychiatrie 1995; 9: 144-151
162 Von dem Knesebeck O, Angermeyer MC, Kofahl C. et al. Education and the public’s desire for social distance towards people with depression and schizophrenia – the contribution of emotional reactions and causal attributions. Int J Psychiatry 2013; 60: 468-473
163 Von dem Knesebeck O, Angermeyer MC, Lüdecke D. et al. Emotional reactions toward people with dementia – results of a population survey from Germany. Int Psychogeriatr 2014; 26: 435-445
164 Von dem Knesebeck O, Mnich E, Angermeyer MC. et al. Changes in depression stigma after the Germanwings crash – Findings from German population surveys. J Affect Disord 2015; 186: 261-265
165 Von dem Knesebeck O, Mnich E, Daubmann A. et al. Socioeconomic status and beliefs about depression, schizophrenia and eating disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2013; 48: 775-782
166 Von dem Knesebeck O, Mnich E, Kofahl C. et al. Estimated prevalence of mental disorders and the desire for social distance – Results from population surveys in two large German cities. Psychiatr Res 2013; 209: 670-674
167 Wieser S. Das Trinkverhalten der Deutschen. Eine medizin-soziologische Untersuchung. Herford: Nicolai; 1973
168 Zäske H, Baumann A, Gaebel W. Das Bild des psychisch Kranken und psychiatrischer Behandlung in der Bevölkerung. In: Gaebel W, Möller H-J, Rössler W. eds. Stigma – Diskriminierung – Bewältigung. Stuttgart: Kohlhammer; 2005: 56-83
169 Dahrendorf R. Homo sociologicus. Ein Versuch zur Geschichte, Bedeutung und Kritik der Kategorie der sozialen Rolle. Opladen: Westdeutscher Verlag; 1965
170 Bauer M. Gutachten zum Abbau von Vorurteilen gegenüber psychisch Behinderten. In: Deutscher Bundestag. Hrsg. Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland – Zur psychiatrischen und psychotherapeutisch/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung. Bonn: Dr. Hans Heger; 1975: 1116-1129
171 Finzen A. Gutachten zum Abbau von Vorurteilen gegenüber psychisch Kranken und Behinderten. In: Deutscher Bundestag. Hrsg. Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland – Zur psychiatrischen und psychotherapeutisch/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung. Bonn: Dr. Hans Heger; 1975: 1130-1139
172 Scherer KR. Gutachten zum Abbau von Vorurteilen gegenüber psychisch Kranken und Behinderten – aus sozialpsychologischer Sicht. In: Deutscher Bundestag. Hrsg. Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland – Zur psychiatrischen und psychotherapeutisch/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung. Bonn: Dr. Hans Heger; 1975: 1140-1160
173 Stumme W. Gutachten zu Problemen einer differenzierten Öffentlichkeitsarbeit im Bereich der Versorgung psychisch Kranker und Behinderter. In Deutscher Bundestag. Hrsg. Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland – Zur psychiatrischen und psychotherapeutisch/psychosomatischen Versorgung der Bevölkerung. Bonn: Dr. Hans Heger; 1975: 1161-1175
174 Sack F. Die verhinderte Öffentlichkeit und ihre Funktion. In: Lauter H, Meyer J-E. Hrsg. Der psychisch Kranke und die Gesellschaft. Stuttgart: Thieme; 1971: 55-62
175 Stumme W. Das Verhältnis der Öffentlichkeit zum Geisteskranken. Vorurteil oder Urteil?. In: Lauter H, Meyer J-E. Hrsg. Der psychisch Kranke und die Gesellschaft. Stuttgart: Thieme; 1971: 43-50
176 Jaeckel M, Wieser S. Studien zur „unsichtbaren Schranke“ bei psychisch Kranken. Soc Psychiatry 1967; 2: 100-106
177 Faust V. Der psychisch Kranke in unserer Gesellschaft. Stuttgart: Hippokrates; 1981
178 Feldes D. Untersuchungen zur sozialen Stellung ehemaliger psychiatrischer Patienten. In: Schwarz B, Weise K, Thom A. Hrsg. Sozialpsychiatrie in der sozialistischen Gesellschaft. Leipzig: Thieme; 1971: 103-142
179 Angermeyer MC, Robra BP. Rolle oder Etikett? – Determinanten der Institutionskarriere psychisch Kranker. In: Deppe H-U, Gerhardt U, Novak P. Hrsg. Medizinische Soziologie Jahrbuch 2. Frankfurt: Campus; 1982
180 Angermeyer MC, Classen D, Majcher-Angermeyer A. et al. Stigmatisierung psychisch Kranker: Stadt versus Land. Psychother Psychosom Med Psychol 1985; 35: 99-103
181 Angermeyer MC, Link BG, Majcher-Angermeyer A. Stigma perceived by patients attending modern treatment settings. J Nerv Ment Dis 1987; 175: 4-11
182 Schomerus G, Bauch A, Elger B. et al. Das Stigma von Suchterkrankungen verstehen und überwinden. Greifswald: Memorandum; 2017
183 Rüsch N, Xu Z. Strategies to reduce mental illness stigma. In: Gaebel W, Rössler W, Sartorius N. eds. The stigma of mental illness – End of the story?. New York: Springer; 2017: 451-467
184 Gaebel W, Ahrens W, Schlamann P. Konzeption und Umsetzung von Interventionen zur Entstigmatisierung seelischer Erkrankungen: Empfehlungen und Ergebnisse aus Forschung und Praxis. Berlin: Aktionsbündnis Seelische Gesundheit; 2010
185 Angermeyer MC, Holzinger A. Erlebt die Psychiatrie zurzeit einen Boom der Stigmaforschung? Eine Analyse wissenschaftlicher Zeitschriften. Psychiat Prax 2005; 32: 399-407
186 Sartorius N. The WPA Global Programm against Stigma and Discrimination because of Schizophrenia. In: Arboleda-Flórez J, Sartorius N. eds. Understanding the stigma of mental illness. Chichester: Wiley; 2008: 37-47
187 Baumann AE, Gaebel W. ‘Fighting stigma and discrimination because of schizophrenia – Open the Doors’: a collaborative review of the experience from the German project centres. In: Arboleda-Flórez J, Sartorius N. eds. Understanding the stigma of mental illness. Chichester: Wiley; 2008: 49-67
188 Nachtwey O. Die Abstiegsgesellschaft. Über das Aufbegehren in der regressiven Moderne. Berlin: Suhrkamp; 2016
189 Makowski AC, Mnich EE, Ludwig J. et al. Changes in beliefs and attitudes toward people with depression and schizophrenia – results of a public campaign in Germany. Psychiatr Res 2016; 237: 271-278
190 Link BG, Stuart H. On revisiting some origins of the stigma concept as it applies to mental illness. In: Gaebel W, Rössler W, Sartorius N. eds. The stigma of mental illness – End of the story?. New York: Springer; 2017: 3-28
191 Pescosolido BA, Martin J, Long JS. et al. “A disease like any other”? A decade of change in public reactions to schizophrenia, depression and alcohol dependence. Am J Psychiatry 2010; 167: 1321-1330
192 Link BG, Phelan JC. Conceptualizing stigma. Ann Rev Sociol 2001; 27: 363-385
193 Schomerus G, Angermeyer MC, Baumeister SE. et al. An online intervention using information on the mental health-mental illness continuum to reduce stigma. Eur Psychiatry 2016; 32: 21-27
194 Wiesjahn M, Jung E, Kremser JD. et al. The potential of continuum versus biogenetic beliefs in reducing stigmatization against persons with schizophrenia: An experimental study. J Behav Ther Exp Psychiatry 2016; 50: 231-237
195 Angermeyer MC. From intuition to evidence-based anti-stigma interventions. Commentary on Corrigan PW, Watson AC. “Understanding the impact of stigma on people with mental illness”. World Psychiatry 2002; 1: 21-22
196 Zick A, Küpper B, Krause D. Hrsg. Gespaltene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2016. Bonn: Dietz; 2016
197 Decker O, Kiess J, Brähler E. Hrsg. Die enthemmte Mitte. Autoritäre und rechtsextreme Einstellung in Deutschland. Gießen: Psychosozial Verlag; 2016